[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

, W! S: b  N. d, x& K) X1 Q
. o$ J# t, l6 Y! j/ m
看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思6 D+ E& D) m  \
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
% _' v7 k/ G8 j, p  `就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快  V. l. y# {1 p4 S6 `, R- r
" }0 D: i- \1 T' ^
同时主观认为日本人一定会采取守势。
3 g) L$ U* l) B$ j- ?% w( a1 X- n$ I
最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
) f* V( g: C* h鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。/ y8 [& T4 I% i9 u6 f9 r
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行2 C$ J9 b! C4 y! l8 `
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

( g- o( ~" x+ e9 Y对不起，我觉得5楼的话不一定正确。  M" _6 f* ?  ?0 O0 a, j1 i) u; I

6 m1 d# E8 U$ m. l个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）8 f% I1 h3 S3 m: a* u
举两个相反的例子。
  _) w, i2 J) m6 f8 y1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现# B& r3 A0 h; S1 V0 X$ g' H
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
% k  o6 K8 `0 i/ E; n7 x5 w
$ u9 z, i$ K1 ~; L% Y2 o当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
) X) x0 d- u" n8 Z/ w2 M& G! N: h; K仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。6 o; f) r" K: a! g1 y& S& J. H( {

1 [* l8 D- t. a1 v& r7 o5 K) l珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。# b' g' C* ]! I2 z% J7 p
2 ~' p, w8 {3 N' H# S, E% y
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）. F5 n1 @7 Q' T* s

  E# e$ l4 \2 g8 H; }* {从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了/ w  k1 i) Z- j
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。# q  F0 L$ r; z+ C( M
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

' |9 l, T4 A+ S& Z7 R  F
4 @! @( u$ @4 w+ u  d! t这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
# \" H/ k3 f7 c$ q5 t/ S- \8 M! g+ b; \! n( ~6 {
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...% V: K: R( y2 M1 b( `% C
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

) ~+ ?; W' _: H+ Z9 o( M
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
& s$ m0 x& h: Q* e1 J% D" v. }到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
* n' T5 Q( _6 `* l1 w* Tkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

7 |4 @$ l- f. R% T5 g# q

* A8 S9 M  j3 c. n9 p我是看了百度百科以后才这么认为的。& d/ A. J. \# u! Z4 q
百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”9 e3 s4 s. L. ~, ?/ o( F2 |$ w
$ l$ ^6 P3 ^. H) @. Q& O, n5 G; ]
参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
" {1 h; _8 z1 r+ [3 `
. _( G) a- f3 X, ^& V* U2 W7 n. H5 S: |1 c8 A* f
也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？