返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
( }) y5 C" g- y. }; z8 \
& b( R4 t+ q6 C3 J' Z$ y, X! B看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
  R' `. a, k* a- k: c* S( C( A俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
/ r: i$ ?; l' [/ S8 u. A) O就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快3 L( x* _  C1 z8 ?6 I
4 J4 ^3 ]0 K5 q( X; Y
同时主观认为日本人一定会采取守势。
# X! r  G4 Z) L6 D) b# W. d
# J4 x* u* \% Z' d9 k  v4 q最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
3 A, J  f: }, [/ P鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。  D( c6 n) o4 f
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
3 v: {9 g2 W3 ^0 V2 X' n飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
( j+ c- f1 F9 ?8 I3 c; h
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
& G6 u0 v. v( Z, c# N# u. X! d/ m& J/ b7 L- z5 u
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧). h# J0 C/ v) T+ I* k  y% }
举两个相反的例子。: Z* `& E% z8 I$ b8 K
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现! P1 o0 b) p, [7 p$ b
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
3 o! a' o" P+ R$ G- A
' ~. q4 Z) @: O+ a: S* U" [当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,8 z0 K  u, X% ?0 L& n. E
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。( [) F1 R' D: x
. @' ~  v% E  `7 ?% g/ P
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
" P0 _9 f; o% m; ?2 E# S$ q( l
% j! ^& W& Z$ g小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)1 o9 c: L) E# j( m" W% a

2 G& i: l! h# q5 c( k: E0 T从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了( O7 I  f+ ~1 x- v, p& Z/ |
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
7 n/ A: W  _2 `重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
3 [1 H) b+ _- }* p0 _

. g) r1 n. D- R8 d7 j- K这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
$ {3 E# C) N: H" L! ^3 P
1 y1 [0 M/ l0 k" E珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...7 o* M% `' r: S! ?2 l4 p) g
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
+ {9 L# x$ E: O/ X( H. T
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
% H$ d  `1 l( T* N$ I到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
9 Y8 G0 k/ a& H; R# i5 Jkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
, Z) s! z7 x$ J1 O9 {. O  j+ f+ g
. k" n$ H$ _1 m, s我是看了百度百科以后才这么认为的。
" o4 t0 {# s& k& f. O, d; t2 y* F# n; e百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”+ T0 M% [( D* I) z

7 j/ W7 s& T. x3 B6 E9 o# V参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm
9 @! z. o) b, r8 X1 ^# \9 M# I1 j9 q2 X5 T& r& v

$ Z/ {4 ~! f# u% k7 B也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表