返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 3 ?$ B7 a& P7 c3 V6 [  `
4 G2 W. J4 S. R
4 \( X. P7 }4 Q: V4 Z4 w- P
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
1 a* F& ^' @( B  u5 z* t% O再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。  h( M# L$ {1 E' F* Y- u1 Q0 e. \
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显9 [& W/ [4 h: O5 Q% _1 {
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
  d: ~) ~% G- w3 G/ e+ @" O# D& V' `Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
7 q  V, ]3 G1 Q# F) Q) J你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),, p+ Y1 H1 H" P: M+ o5 q* Q) V  Y
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
  u2 B" w8 U8 V7 I! ?8 R. M按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
9 i, f% b8 `" \1 o. e' e而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美1 J: z0 E0 {! Q  I
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。* f  D) Q, e4 O

) i* M* Z$ L0 P- c; A2 v不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
. V# n/ V, @8 i2 D4 @5 [2 J
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
6 J) E% a$ r9 b, Q' d
: s( x4 a7 R5 _. a3 T再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
) b: v4 ^* {: |4 z9 z4 B9 c; r8 s/ G
: i, p7 c, d1 j$ \3 r- v竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
2 m  s) L% ]1 O* M) b/ d, C; e  p% f' P
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
9 v7 c3 c1 B! q# }* x9 m) |, TDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
2 v0 M0 |% U7 Q# N
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。* x( W$ e2 e4 i+ L! B1 F7 r1 n
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
7 Z5 d2 |( v8 a; S3 @' r& E
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。  [( h- o6 w1 I. L; w4 T' `
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
, {) x( ^: `: O2 A1 Xplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
% F  a" _6 O, Z2 @
你知道的太多了,查水表的已经上门了
3 ]8 Q, O$ g# a+ @* T/ K5 z看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。: D6 `4 `5 p) Q# I* n! _
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
; o6 L8 x. d1 i+ M1 pplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
) N9 W# z( U6 M9 V' J2 O专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
; S$ }9 D7 o3 h& u0 z7 z0 ~
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),, t3 |; _! K/ G7 c; D
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
' Z) O( ]; U2 ?按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...8 K: b+ P- E) b# b& j' X. D
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
. |, O  N. H' c/ K$ i请仔细再看我前面说的。。。。
% R0 l' Z6 S5 ?- K9 i& [( p/ ^, g3 i+ x% G. D5 l# X3 `
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。  L6 E: |& N6 v3 C( d( u6 a4 ~
8 K" V0 y8 q" E6 |
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。0 z. b/ _8 w" ~

% L* N! c$ s, P5 O3 D4 [后者,就是对美英开战。
; z9 d1 c8 I! q! \! [( i+ m9 a
- A9 n# m7 v- B0 Y* Y' [当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
3 |& e/ a5 k- I, o; ]' @7 Y5 ^1 |( C  g$ @& B
这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。3 {# ]( G, C+ a( M( w/ x
0 G9 W! |9 w( c. y
我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
, i4 f# v3 Z* J* {1 c8 K0 B
1 Y/ d  T+ p$ a% \4 y因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。' o* C2 i) e" o( E  Q
$ f" P- g- }$ c3 w
我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 & r& K# ?, i# y, P! W, S
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^
( q( F: U  _& H
/ t' B0 n% ^0 b7 c我是觉得有 嘿嘿
2 h! i7 Q% v/ Y! I2 m
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?: X# P6 ?9 x- b
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
# P! [  |/ F. ^/ B* \0 u这里面无法说明中国战场的重要性。
: K' v  j0 |. d& R" f* r; lzer0 发表于 2014-10-17 22:31
8 D# L1 J9 D. D0 i& j+ E这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
' x! s) U  R+ m( R仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
, L! Q, i1 }% }3 `* z# @# \! k& I& G: Q% p, h0 x6 x/ E1 ^( c1 S: n
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
+ u% \! Z3 b# O3 G4 v, f
, D# H; b2 J1 v; O2 `1 @; n! d* e/ D% r1 A
这两段评论  深刻
  S8 O- }0 g0 |1 N5 `请仔细再看我前面说的。。。。7 O0 B6 P1 b7 Z) n, E
& P1 q0 p0 u2 R0 A* _
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。, f8 I3 _% l' z# V+ L$ p

8 Q/ P$ P5 A/ @) @0 y) N- P前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
9 R8 z& T; g( n- b, X; y6 u. F) o+ O( e6 P1 W% W" J
后者 ...
7 [2 T: ~% @+ {Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
2 o% F/ A! }4 H& M" d从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力* }8 s  U4 p7 ^! `, D5 m5 t  [
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
2 T1 j6 \2 ^! P2 i5 Z! F2 S从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力$ U. g, V/ `4 d
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。. ]; x6 K' \2 d# _+ T. h$ A
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
  i% S7 c9 n$ h但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。
3 }# I; [- E. {5 z5 L1 ?: ]7 c" f) `9 s5 I+ F
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析' ?3 k! N! R1 p
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
# k) t5 o+ p9 x6 P这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...: W" {0 b* n* T- k
wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
/ M/ t! O  z3 }" P  q! _
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦* X. F8 Y$ i3 l( Z
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
: _( v/ |' `3 Y1 `3 `  O% U
# z3 C; x: B8 q9 X' k( }- r+ b
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战" d! `6 `' }; E8 n3 T  C

9 N+ e  B* k) b  I8 h' S* K在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
4 I4 s! L8 @. b3 h  Vlala23159 发表于 2014-10-18 09:32
1 K( v7 L- y+ v4 Z) ?0 Y; o' |  L美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手
+ @* o6 t! ?) K6 E9 H然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,
3 k3 Y  y; ?1 w9 Z6 T罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候& O+ v, I+ q8 q  {
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。
7 [. A  e1 t' S$ j. _! Z, H6 ~/ J一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。2 ^7 I& H" s1 q- U
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。$ v; L& W1 J8 z% ]5 u
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
, R( O- i& m( O6 }
* z1 L( Q: o9 ?5 o# |太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41- N* I/ V8 Y# m/ k% V
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
, g, n- M" X# m7 ?+ H- W4 ~克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。+ |  i" z1 L* }5 P9 g0 o
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
6 z# @( |5 U! g8 X日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了
* w; p: g" E0 [: `. d& l$ o国军第85军也转世投胎去了。。。。
; r5 r4 i' R! i: T* _% y) v7 j--------------------------------------------------------------------5 {" C) p0 d' a; t
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards 5 l1 _/ ^$ x0 M* F6 ]5 c) M
Japanese Ships1 k4 u" w, {( t/ n
      CA Mogami, Shell hits 14 {  p: G2 o& b; ]9 P. V/ i7 `
      CL Sendai
4 ^) z/ n7 I8 j& b      DD Isonami( m# j$ |  @; D5 k$ S
      DD Shirayuki
, S7 g0 {. a6 J& L6 Z; b1 y      DD Uranami, Shell hits 1 & M/ J3 y& u% m3 y" O* E, i
Allied Ships
( [2 m! k# l. _4 L9 g) l$ U      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk) k  ?  t9 [  _- \* ?
      DD Bulmer8 k! x9 N, N& f$ P+ v& Q* n
      DD John D. Ford4 ]! y8 E- v! r
      DD Paul Jones0 a+ X- i5 i' c% V+ U$ |. G* x
      DD Peary
1 w9 S9 D7 F+ z      DD Pillsbury
0 R' H' i# V2 [3 Z/ Z: T: l. u----------------------------------------------------------9 v9 G% V  K, B" a- F) w' X
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  # j  t% ], Z+ S; T0 J  |
Weather in hex: Light rain , I) b3 c+ t1 ?. a3 f/ \& }; o
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.6 D" Z5 H. O( D- K2 ^
Estimated time to target is 12 minutes
! B5 Y) n) k; Y/ x$ l+ AJapanese aircraft- R7 D( W+ {( R+ [7 I, A' n
      Ki-43-Ia Oscar x 20 9 I+ y& |+ K, [& O7 G
Allied aircraft
! E+ h4 L  p& }$ G3 U      Blenheim IF x 33 {' H- I# S7 @
      Buffalo I x 34
$ h; c5 a; b; E4 d' M      Mohawk IV x 8 " X+ r" j! C/ w) }# \- N
Japanese aircraft losses
7 x, B! @0 d, h8 K      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
' s% w: E) l3 I: \Allied aircraft losses+ H% ?. v- c. U' O* {  l. X9 r7 H
      Buffalo I: 1 destroyed
. r  l  u! K  F% Y+ H2 IAircraft Attacking:
/ \# t+ P) b5 E. Q% D, [, u: q       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
$ G8 a/ c8 k/ W* I( m$ {-----------------------------------------------
4 c6 H2 E3 M; B/ dMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
! e& ^' j; c7 k' ]9 Q! o7 fWeather in hex: Overcast
# M6 X: B9 R# ?9 V% u2 D( j4 {3 @, nRaid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.  C. D, ]0 N' l) e
Estimated time to target is 26 minutes & D, R8 B/ j& k
Japanese aircraft
! d* b. D5 n. B2 [3 W# e0 X      G3M2 Nell x 14
* D9 a) @+ ^: g$ F. J& `) V2 v      G4M1 Betty x 28 ) P3 j! O+ H5 R3 h6 Y5 e
Allied aircraft
# U; J3 H" A( u# l& N, S. L. d      no flights 2 f, y" Z) q3 U+ e) E7 k
Japanese aircraft losses
5 b2 A1 C3 F* n3 S4 v- c0 a2 J      G3M2 Nell: 2 damaged0 R3 }  v$ V( x' A. M' S
      G4M1 Betty: 2 damaged
6 S$ ~, S: l( a7 w0 O      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
9 q- I8 o+ c8 c* J" B& SAllied aircraft losses2 N& G7 C3 Q' `4 ?- \
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
9 N/ K# E2 q6 L8 [' e      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
2 P$ F$ J. U. t      P-40E Warhawk: 5 damaged
+ E1 h, B1 D) B- f      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
) t- {" I! p$ ~# t( Y0 R      O-47A: 2 damaged
( z5 [  W* d, u# H6 g      B-17D Fortress: 2 damaged ( `' H* ?# V: h0 g
Airbase hits 150 q* X* p$ r' }+ `- k& z
Airbase supply hits 1% t) C+ W8 G% ^* S. a( {* W( X
Runway hits 29
6 {& ?- d$ W% y( q: x. s----------------------------------------------
2 I( f0 v9 M! C( {Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  & x4 Q6 T8 q: a, s" J8 E9 [- J
Weather in hex: Overcast 6 ~; ]$ l$ K8 C8 r' R
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.5 R+ z6 `0 F  ?7 E& j
Estimated time to target is 15 minutes
% C9 w" r& @* _( g/ mJapanese aircraft+ F9 W6 Z, [" g) U  y7 a
      G3M2 Nell x 11
2 K1 _. u. T) e# z- S8 g$ ^      G4M1 Betty x 32 6 ~+ q2 x$ k1 J9 N/ d5 l4 ~8 {: a0 u
Allied aircraft
+ ]- `% L8 u. i% @. e% U      no flights
, \6 o* Z% H: p# P7 i7 gJapanese aircraft losses
' f: s. ]! A# M) t) H5 p      G3M2 Nell: 1 damaged
- z5 X6 I, n* d0 B: x5 F$ i      G4M1 Betty: 6 damaged 2 h  ^3 O- Y; D7 K1 b; z* X4 q/ d
Allied aircraft losses
( h( O! e0 a3 `, a      B-17D Fortress: 1 damaged4 Y2 B3 ?4 [9 `- K) c: z1 E& U
      PBY-4 Catalina: 4 damaged$ k: q4 @; E+ M; U8 y2 c. N
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
+ }( H" P8 s8 e, b& q, E      P-40E Warhawk: 4 damaged
5 f9 f1 }& `$ YAllied ground losses:
0 x; k' c! v& P: J5 X0 r; X/ e. E      10 casualties reported- f0 ?0 |2 [/ f: I6 G6 i
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled1 y9 L+ g. }5 L' k0 Q8 Y# r+ @
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled  t/ i$ k' N/ g- i. M
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
, z( c: n0 s" A/ SAirbase hits 7
. w. b! B- j' N8 \& BAirbase supply hits 13 H3 j( h2 A: S( w! n* B) l
Runway hits 292 o/ G" A4 B$ H6 q
-------------------------------------------------% X8 ^, m% ]* N$ _, a
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  3 X& l" K. _' f" o* M2 j
Weather in hex: Overcast 3 v: _' P, u& N: y, n1 T
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.0 t7 q- S# B8 U9 i% l7 M: K
Estimated time to target is 22 minutes ' s7 u" `- |) |' S( b
Japanese aircraft
. P: R* s6 y& H5 R) x. q      Ki-21-IIa Sally x 12. S; a# U2 t" K
      Ki-48-Ib Lily x 21
8 ^& C  X! p, J7 R" _Allied aircraft8 N0 R$ C; }( s. _7 ]
      no flights % A, V/ D5 A+ p8 D
Japanese aircraft losses7 |+ J9 R2 f; R# |) B
      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged, j8 m# a; ~$ P) {; M
      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
9 u. a, m0 {6 B9 m* P; L( o7 P% O9 BAllied aircraft losses
% t3 z) g' _; k; X, [6 H      B-17D Fortress: 1 damaged
( W" B! Y! E. [( m8 M4 a      PBY-4 Catalina: 1 damaged
- \" S9 F, F/ V  G5 t      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
0 e' u/ Z; G% S" g# ~- q/ j      P-40E Warhawk: 1 damaged ( }+ S. W) w$ }
Airbase hits 13 y: b, o, Q9 H! w2 O; ^  M* y  w
Runway hits 5 ) G1 |! n* Y0 Y6 j. Y' U6 J
------------------------------------------9 J$ M& I. k. v  T' i6 X! H, o
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  9 ~, ~: e6 h& V0 M, D) d" X
Weather in hex: Light rain 9 Z  a: H! t1 v, L0 N$ j3 b9 h
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
/ n, d$ {( O# T) G! u, c% ^Estimated time to target is 13 minutes
( ?  |" m  w, P' ~Japanese aircraft
9 ^( t6 T& G1 |% v      Ki-43-Ia Oscar x 60 p% ~- P" J8 Q: v( G9 b
      Ki-43-Ib Oscar x 26 : T- j" E7 v3 ]2 D3 I! g6 u" p5 F/ T
Allied aircraft
3 L" v+ V* {  w* ^) ~: u# E      Blenheim IF x 1" Q3 Y+ }' e. N- |) k( k+ J. w
      Buffalo I x 22
0 n: U: l" _) ?. q3 P) R      Mohawk IV x 7
+ N" w2 C, l7 z, s/ k5 |Japanese aircraft losses" [' r$ @; a) v+ _. T2 S/ r
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed 6 W- V5 Q7 n! y5 A( z, ]9 ?/ i" a
Allied aircraft losses
9 F* V' j, [- U7 O      Buffalo I: 3 destroyed* j) T8 t  K& ^  a9 G) ^
      Mohawk IV: 2 destroyed
; C' D- u2 v* sAircraft Attacking:
8 u9 q7 G6 y$ [      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
# l7 S  m- q+ z+ h       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
$ x6 b* T4 b0 N; t. s7 T9 u----------------------------------------------
0 L2 A. X" h; }Morning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
. T# _; Y% m+ Y: E% V. rWeather in hex: Heavy cloud
6 z  H3 L5 ~* u: m7 R" nRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.
- t0 s, M/ Q# H8 m) A$ ~+ a/ SEstimated time to target is 6 minutes
& {% G$ c, B) p' @( P/ mJapanese aircraft! W' b1 t0 J. N6 H7 g
      Ki-30 Ann x 12
. x. |& J* t5 p5 V2 B2 p6 A: I8 _Allied aircraft" y+ L1 A  w9 d0 @
      I-15-III x 1
& m$ _8 }# e, b8 ?" k( P! IJapanese aircraft losses/ g* E4 S" k2 ^0 x
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged ; n& y! p. O$ n4 b8 H2 _) u. y! S
No Allied losses ' b. Y) ?% z8 B: g5 F; X
Allied ground losses:
& I8 X% w2 ^' ?* M/ P$ q; y      8 casualties reported
# W5 d6 r& I9 Z, o2 [* t4 d4 \         Squads: 0 destroyed, 1 disabled  d$ n. U+ O3 u5 F7 V+ L& D
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled2 c& o- E! W+ H4 y7 t% U$ T) j
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
( D' ^* R; y. S$ `Aircraft Attacking:; o8 i# n/ l0 p+ f* |  c; X
      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet * ( X( H  Y$ {" d0 b; t  N5 D- Z: B- [
               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb
" {, C  a6 j" D: A-------------------------------------------------- / {( g5 @1 H! ~6 q& n
Ground combat at 85,46 (near Nanyang) 9 ]6 h# V. B- @, l. c# v
Japanese Shock attack
9 t- a! a" T) _0 t6 ~' E* YAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
& [1 o' X: L; m7 L4 `/ I' CDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125
" v6 Y$ ~: f. c" PJapanese adjusted assault: 898  
9 d- w5 d4 H1 a* g6 OAllied adjusted defense: 4  7 y: y4 B$ @  ]6 d2 t
Japanese assault odds: 224 to 1  
9 {; g5 N7 {7 A# i! |8 s7 ]Combat modifiers+ M; P# {5 a) [# w' {
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
* |1 H' E; n# z- LAttacker: shock(+)
: M1 q$ b2 E. U5 XJapanese ground losses:& d& a; m% ~& |4 J$ o7 Y2 V
      113 casualties reported: e! I4 ^& H* q" p( e$ ]* N
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled) p3 v4 D4 l% e& x
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled% k5 K7 _4 s$ y6 M6 I1 j
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
3 r4 i! p- D( U8 W7 p5 c. |Allied ground losses:
1 j9 G' h+ s- `' A/ D  l# e      7886 casualties reported
3 j5 S& S8 |: }1 w5 P         Squads: 302 destroyed, 0 disabled1 `) W! e+ q) H
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled$ f9 ?; [% u2 S& ~8 A- R
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled) y: X# ]- S. A% H( {6 S
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)( Q8 j4 c4 f/ Z6 q! }' g* y, I
      Units destroyed 1 5 x# d0 W# h1 u9 Z. a
Assaulting units:
% k, c" H& r9 Z% @; A    9th Armored Car Co
( s$ ?. m5 s0 c    58th Infantry Regiment( S* ?% ]4 L  _. H! g& d
    13th Tank Regiment! I! ^$ ~9 {/ a1 G  U
    20th Ind.Mixed Brigade
1 s  x0 A+ ]; h2 }; g0 w    12th RGC Temp. Division$ p0 a5 Z* o! ?/ ?
    34th Division; Y4 P+ r6 x( v, x2 q7 Z
    18th RGC Temp. Division : z  z1 |4 p9 y' s& f" V3 r
Defending units:& x/ z6 ~9 F" y& t+ G6 B$ R2 `! z
    85th Chinese Corps
$ y% H; \7 _7 U# l1 U--------------------------------
! `" A* a1 o5 f7 |# TGround combat at Kukong (79,57) 3 ?. q, ]5 o+ `) p3 Y" F
Japanese Shock attack / a5 J1 m$ r$ v6 Q1 C& D& J
Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 ' ]/ y/ \5 k0 h# z. `4 ?
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 % L- w% `( d  o2 k4 z+ ]3 j
Japanese adjusted assault: 122  
3 ^$ L- k3 }* Q  o/ xAllied adjusted defense: 1  0 x" A9 w/ T3 ^6 a8 g3 C2 P' R( h
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  
+ l. [  S& l& `" I" sJapanese forces CAPTURE Kukong !!! ) A0 b3 q) ]1 \& Q9 f
Combat modifiers1 `9 S, k' q+ O- a" i9 d0 }
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-) 1 B1 S) \/ H. f0 P+ ^& g9 b
Assaulting units:# s  b; J) a0 N% y: e( M7 z' w
    102nd Infantry Regiment
1 _) w9 f& Q6 W/ u9 O-----------------------------------------------
# d% F% @5 d+ M0 A0 q7 ZGround combat at Nauru Island (127,128) ! d" x* o! m' O6 x; Q; B
Japanese Shock attack ) {5 O  i" B5 O$ v9 F
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
/ b+ r% l* d, b0 @! {Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1
2 \0 Q5 e! K/ e6 NJapanese adjusted assault: 12  1 Q9 O  r$ v. X) H; _5 w" T5 P9 T
Allied adjusted defense: 1  - X8 s3 S' I" B
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  & L& O+ @3 @# K3 t) W$ i
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
+ R8 W; o8 x8 D' G1 ^! dCombat modifiers
" ^: z1 e* g7 s9 Y) f& LDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
! X/ R5 s: r/ X' b' ?: ]Attacker: shock(+)
4 u4 V2 N$ N; F1 F' T$ FJapanese ground losses:1 @- s0 @; t# w, W' s; y- V. @
      109 casualties reported8 N( Y- A& e1 U
         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
1 M8 t; U7 t  N         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled  p$ H2 F& c6 R! l  @% x7 x1 n
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
9 b$ [4 [- u  K" FAllied ground losses:2 \3 U4 J( B. h) ]
      72 casualties reported+ C  E  g9 Q+ J4 r9 Z6 z, m
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled7 C2 B9 f0 D& e: Z7 ?
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled" d$ r) g" j" p: ]
         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
$ ?/ l% x" c; @. t      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)/ ~  q* v& s) `7 T% t0 u1 U% M5 e
      Units destroyed 1
* \0 o/ L/ i# v/ D# c8 w% R! LAssaulting units:
4 b, u5 D! t; ^: f% {* f    2nd Indpt SNLF Coy  
- j' Y& i0 m; d* R2 s6 QDefending units:8 M( |4 r  p( g% P
    Wren Det.
返回列表