返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发% }% o/ a7 {  t
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!  Q) ~- k$ y2 l6 C) G/ _8 G
151125 发表于 2013-7-1 10:31
# p* p6 i0 e3 F
! g$ y( l  a  Z+ \* ]对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, 8 C3 U5 X7 x6 v' N
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。" m& ?, P* l" S/ @; I  J
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。% d$ y- Z2 v8 n$ y1 F
对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
( x- x# Y/ p% ?' i: W+ m. oamdddr 发表于 2013-7-1 23:12
$ L! [) S( w2 t  ]6 i
% T: d& W6 A3 x$ [4 H) [
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 1 C0 H$ v* R9 m, w7 e
! r9 y3 z  g4 U2 [3 ^
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。  N& b6 b: x. n0 c$ x0 f+ T
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。0 b& P0 j' G: Q
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
; e" S8 Y7 U9 o; T, I- B/ L
8 k) n" }, f* s6 S4 C4 ^2 x- I/ E从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,  l4 v6 F! b% a+ c+ P! ^/ y
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。" p0 b  C# u9 s+ x( g
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
% E& }0 J* m% W+ z$ d1 y
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
, q# A7 c  o& X( V& Z" i) Y5 l8 P151125 发表于 2013-7-2 17:25
; g/ D# t' }# d+ \* m5 S' k# ]4 ?$ W, w4 S6 `, g; r
,菜花也有自己的军师,
1 N' y2 A$ i* d3 n( j( n% i要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。/ c) K. I0 U1 E2 g# m! h
wangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
) J. u8 o4 d" Z7 A澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。$ x5 N+ Y9 ~$ R
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???& H2 n0 B9 U. _0 f: D! C% j

" ]0 {# H! v. w5 u4 N2 @水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。4 ]( ^8 U7 e6 V% `4 c
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,. D% q/ u5 t& i; J2 [+ D5 X/ Q% x- L) J
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表