返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发- W- _+ l- I/ B. o
wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
3 c1 Q* x, Y, l0 Y# h5 b# \151125 发表于 2013-7-1 10:31
% A4 G) D9 a5 `* Q/ o: W9 S% R# p" f

1 H% s! X' F1 c$ i% l( S对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊, ( g) \6 f1 r2 o4 e
光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。! C- i! w3 u, N" |
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
" w* p* W1 r& a2 M# K! E对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。8 f% E, ~, \1 g4 `$ O* c
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
  _0 x: u! l  e; t4 V: S' P
2 ~5 Y3 D( |5 M3 m悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑
& b: q0 ^# {! Z$ P) G
1 O3 X5 r9 @' Z6 z3 j- j用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。* ]8 f* \4 ], R+ {! D9 M# c1 m: k2 v8 A
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。7 m, p2 l( @0 d( ~
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
1 z" c) K, Z+ [: N. C) n5 a" I+ B) z$ o/ E' o' A
从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
6 @' h9 [+ V! p3 v; C- R5 [而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。7 V7 y3 X8 n4 ]: M& Y# A
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
5 V, K3 f% I+ V9 L7 ?7 b* D' ?! d7 d那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇$ ]' D. S$ C; R2 G- C( I, v
151125 发表于 2013-7-2 17:25
1 ]* m5 I* V# v- r& c2 W) a
$ u/ j9 E, N1 T2 N% H ,菜花也有自己的军师,! T1 L% o" s; \( J/ @3 O
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
  a. i. M8 b; K( ywangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
6 C. b5 b4 X- Y9 J
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。# `  T; n4 o& z1 c' F
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
- }! d8 A2 b' P* R2 N# y' c3 ~& z; {$ v
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。; N$ |0 \: z9 p! s) \
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,2 F: H0 l/ V: x3 Q  J
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表