返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
, A! \% ~& n* N! T) P# ]wangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!& m* f4 |0 D# K1 k) b# X$ e
151125 发表于 2013-7-1 10:31
# b1 J- G+ I, N. i! L0 p

" I' m- n* c7 F- C4 \- f+ @: C# G对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
" C  Z" }9 o. ?9 z! ~光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。2 q. v# ~0 B6 q3 C8 \+ X/ G) H% z
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
1 [1 |) j. M) N9 l6 E, _对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。7 M: H  H* m& g
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
0 I$ a8 u8 ]& V& P8 U: k/ J# N+ Q* p8 L8 r& G6 l) Q' p1 a1 A
悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 9 r8 B  q2 y. X6 F: x9 d5 @
9 w1 |; Y- w7 v
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
9 T$ y' f9 m$ S4 mlhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
% J3 F, n- G/ E& |1 `: Flhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
. A6 B* C( u( @% ^+ }" i) R
' ]2 [" F3 F* {  ?7 N+ {$ t7 g从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,
$ K# Y; L; e- p; ~  {3 ?1 g; Q- d2 Y0 b而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。- t# y2 d% b; X0 J  ^
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
3 t8 g% b! Y) [5 @9 c! x* B
那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
5 ~; X$ u$ ^7 S- P151125 发表于 2013-7-2 17:25
' H/ N1 Z. H  ^$ z* m
+ Q' N( j" ^1 G
,菜花也有自己的军师,) h' |5 ?) z" K- x  O, C
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
# s- S* B! \1 [! ?. R  rwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
/ A- B5 G1 ]  I" I7 ^+ }6 \
澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。. k8 E- f6 l4 i2 }3 z  y' [
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???- [+ ~; K% c' c3 F- P
, |; F# A$ y) p9 t8 G' ~
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。# Y" h# ~8 O) v
这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,5 b2 H2 P% i4 r7 n6 C/ W
新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表