返回列表 回复 发帖
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
4发确实威猛异常,曾经试过KB全部精锐战斗机直掩港口,也没能奈何4发
6 K4 {4 d7 p9 ^* C/ \" Hwangqifeng 发表于 2013-6-29 01:16
是啊,皮糙肉厚,日军飞机难以近身啊。。。
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!
打倒菜花!推倒菜花!共荣澳洲!" v% ]8 I' ~! c! G
151125 发表于 2013-7-1 10:31
) _* `) ?1 J# r& l  I

; }: t* v- B) @  ~' h: B对方 海陆空三军 全体 龟缩在悉尼港,现在悉尼就是个刺猬啊,
$ J) ]4 g2 I. V( W光战斗机4-500架 轰炸机300多架,还有其他不知道啥飞机400架。。0 J' B( x! ^) A& u
我这边钟馗刚服役,在考虑是021还是钟馗 去打这场血战呢。。。
$ T, j% F+ F. j; I/ D对方训练了几个月,经验应该和我这边差不多了,,
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。
中文版只需一次炮击,任有多少飞机都灰飞烟灭。* ?: L# K+ v' t* v2 \
amdddr 发表于 2013-7-1 23:12
4 S+ a* D$ T7 h+ `' F8 J  r( B
# C5 U# P/ u: [6 V) q悉尼港的岸炮防御如何? 我在新加坡上过一次当了,我得去看看澳洲的岸防。。。。
本帖最后由 lhdblys 于 2013-7-2 11:54 编辑 " H9 B1 Q: F" r
8 I" C+ U* y5 w/ _/ o
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
江湖
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。  E* G1 n+ f) r7 T* w3 V
lhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
能轰炸还炮击个鸟
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
用BB炮击,一般的岸炮打不动。炮击前先用飞机反复侦查、轰炸。
4 B9 d4 J# l; |$ D/ n4 o. ~0 j  Q! Plhdblys 发表于 2013-7-2 09:03
0 y+ L& h$ q1 d2 S
7 l$ K, u- |" V从开局的设置来看, 悉尼最大的岸防炮 是4门9寸炮,贯穿到300了,,,日军bb很少有上300的装甲,4 M/ z' D: y7 f* o- G
而且 还不知道,盟军能不能从其他地方 搬来岸防炮,或者这些火炮是否会升级。。
ae的日军,面对盟军大基地,最好的压制方法就是炮击完后再飞机压制。日军想单纯靠飞机去压制,盟军光是靠aa都可以把日军的薄皮双发轰炸机虐出翔来。4 e' r+ B8 V7 J/ O7 l7 z
amdddr 发表于 2013-7-2 15:15
7 {/ Q# P+ H  R0 V那要是碰到 内陆城市,岂不是让日军下不去嘴。。。
这么多军师出谋划策,可可花你好可怜呀,马上就要被推倒了,哇哇
! o, Z* N: g0 y- R, f4 h9 J% }151125 发表于 2013-7-2 17:25
; b8 X7 h( y8 r: t3 e- N4 M" b6 S, ]
* B9 A9 Y9 A4 {4 ?% N( k; m/ o
,菜花也有自己的军师,9 j% {6 G8 g3 i6 w8 X
要推倒悉尼 看来还有不小难度,不过他基本放弃了周边其他地方,,,,
如果全部岸炮团都集中在这里了,炮击风险还是很大的,加上有水雷,损失肯定是必然有的。
" f3 i* J+ D1 q1 s+ Z1 v0 wwangqifeng 发表于 2013-7-2 18:09
# F* q4 t7 b  B3 {* l% z澳大利亚能移动的部队基本都到了悉尼了,侦查显示有101个地面目标在悉尼。/ h6 t% O. k. N
难道盟军还有很多可以自由移动的岸炮团???
8 @8 h: X$ M4 Z5 k4 O- M6 Q# `6 \' T. N5 P
水雷的话 开局悉尼就有400个雷了。。。现在应该不会少吧。。。。
  G1 A) _" D) X2 Z6 s7 Y7 j" p# }( M2 @% T这个地方比新加坡少的就是几门15寸岸防炮,,
8 j  L% i) L1 H2 R, R4 }新加坡的悲剧 让我印象深刻,对炮击这事很犹豫。。。
返回列表