amdddr

。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB，用来充当商船队的反潜护航舰只。
/ N  Q4 P" z& [9 k: x7 X联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。

wangqifeng

。。。鬼子可以改装大量小型AK、AKL为具备反潜能力的PB，用来充当商船队的反潜护航舰只。' \1 Y" Q% }! w. z5 W4 B' A" F
联合舰队的那些宝贵DD都是要在前线搏命的。
5 R0 i5 V' \/ i: ?: Zamdddr 发表于 2011-12-27 16:18

) }- P( h3 v; t
反潜的效果真不咋的，几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。

越骑校尉

那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发，而是集中成一支大船团，用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队，否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。

wangqifeng

那个连接的意思就是叫你运输船不要一艘艘的出发，而是集中成一支大船团，用少量的护航舰艇就够了。除非是运送陆军部队，否则不需要用到DD来护航。另外飞机也是可以用来反潜的。% D: j. e( }$ c/ P4 a: b0 B, j9 L7 B/ U; E
越骑校尉 发表于 2011-12-29 13:03

5 g8 \, O9 x) w. K: [
7 |! n/ P/ s& {- q. Z% l8 w这个意思我还是懂的，不过在漫长的作战中，你不可能老是维持大船队行动，那样的话，同时有多方面需要运作的时候，你能一个一个慢慢去？至于为什么要用DD，主要是航程考虑，蝗军的反潜艇大多续航距离十分短。

阿姆罗

没有十全十美的护航，没有万无一失的编队，你要想面面俱到，游戏里反而死的更快，只能是重点防御某处，忽略次要地段，不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利，这才是重点，不死人的战争那不叫战争，那叫演习。。。。。。

wangqifeng

没有十全十美的护航，没有万无一失的编队，你要想面面俱到，游戏里反而死的更快，只能是重点防御某处，忽略次要地段，不损失的战争还是战争么。战争有点只是多少损失能换来比损失多几倍的获利，这才是重点，不死人的 ...
2 P' j. Y$ U5 {5 w- _; J7 Z阿姆罗 发表于 2011-12-29 22:06

, c: L$ i8 A3 [

1 x8 n/ w7 B! n) ?1 q  L这是当然，不过我也就是解释下DD不足的原因罢了，不用讨论太深刻

阿姆罗

这不用你解释，历史上谁不知道日军缺这缺那的，啥都不缺的那是天顶星帝国，绝不会落到日本身上。纠结这个没有意义，给你啥就用啥，怎么把手里仅有的资源用好才是问题。

大脸猫

4 H2 {2 I1 f* M反潜的效果真不咋的，几个月我就炸沉了一艘荷兰潜艇。。。而美国损失了一艘还是撞水雷沉的。。。  X# @  L2 ?$ P7 o/ f- {, t, L$ o3 u
wangqifeng 发表于 2011-12-27 16:20

' O! B2 ~$ d! F- g) T! g; f你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利

越骑校尉

哪怕是英国在二战初期的时候，护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线，相对来说能够集中更多的护航力量。

wangqifeng

9 Q0 }& {8 J2 I4 M2 r( k你的主要战略目标不是占领南洋资源区吗 所以反潜不要总想着把SS击沉 保护好运输船就是胜利. S7 B  g( z& m4 [% L& l9 i1 W
大脸猫 发表于 2011-12-30 10:05

1 C2 J9 ^, l3 W# m* N' m3 U9 a) M* ?
问题是它老把我击沉。。。
$ W4 ^0 b: @8 ^( W9 H6 c! L6 R3 b开战以来，50%+的船是被SS击沉的，其他是登陆时被飞机炸沉的，真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了

wangqifeng

哪怕是英国在二战初期的时候，护航舰艇不足还不照样有好几支大船团裸奔。日本来来去就那几条航线，相对来说能够集中更多的护航力量。
* o) G5 L& Q2 L! F/ u越骑校尉 发表于 2011-12-30 11:01

) ?/ ~/ p' G6 n! v7 Y2 P: I英国佬财大气粗，有数千万吨位，这点上小日本没法比

大脸猫

) o( k5 W( I3 F1 a# J; }4 [3 x问题是它老把我击沉。。。
* C1 e8 P9 ^. i, Z开战以来，50%+的船是被SS击沉的，其他是登陆时被飞机炸沉的，真正被对方水面船只击沉的反而寥寥无几。这。。。弄成了反潜战了
& T; s4 n$ C9 t  J: J. Rwangqifeng 发表于 2011-12-30 11:39

- o2 P! n, Z% ~/ @' o  Z& n
美军SS的鱼雷是很坑爹的 我怀疑你没关美军鱼雷可靠性 而且 AK AKL这种被搞掉一两条也不影响大局