返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,) _0 c5 \. C- U9 ^( u  _- Y
0 P4 Q0 J+ ^+ O/ F$ A6 x
device number=当前已修复的设备数目0 D6 p! h. y, c( f) N5 f
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个0 }3 f) J: u' ^: G5 p
$ W" \: n" b; v! \3 n6 m
a)先进行一个检验,[random ...
+ n8 H: }/ [0 x* n+ L* ojay102 发表于 2012-1-29 01:39
  ^! M/ z  J. N* [6 u
, |7 D. ^! C9 I2 D0 L1条线一个月可能提供100点?
# S& G" g! C' F5 @
& b' c2 E) Y: j实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
+ g1 P2 D/ S# T  w! U' S+ ?8 N) c! q, N
+ A2 L+ H8 a/ b

$ {4 N; g1 I. }. ?2 A& ^) p1条线一个月可能提供100点?
/ E; ^; ^8 m% R) K1 I
0 _+ E! [9 Q# F6 b! |0 ~- [2 ^实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
2 o0 ]7 f. R% x. ?/ dchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
. D' T  Q% i" H7 Y% V6 G
8 I) ?- l# y1 u: z
据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。+ P6 S) y# t$ o  L9 x

: E5 D) k$ T* L% T3 \  _注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。8 i& w  L* J; w4 f1 q$ t$ F

! \- X$ P. b5 ~8 {: U3 ]提到此公式的主要帖子8 l  i1 ?/ S& p: @- z/ ^/ X+ A* C

3 G* N7 ^3 E, t; q:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
  x, b+ h. m; F3 ~1 u
0 r. B$ b& ]+ I6 }% Z注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102
( i: Z3 u/ _% F7 N  g0 B: s
$ T4 J# E5 A; t- ]5 E按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  
, `; r. b4 X) b0 P0 s0 }$ C# c7 q3 E9 O7 ?4 R& E: ]  L" s
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点7 L# U4 Q5 L% W8 |$ ^, J! F, Q
galex 发表于 2012-1-29 16:36
9 i5 [; U: A* K
. c  q0 b: K' |8 ~8 G
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义7 `. [1 W% J/ v
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
( E! Z1 B, w2 g另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较6 R" Z6 p+ D6 }& s4 E8 t8 Q0 X
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
) R, n0 T5 w2 K6 q8 M; Q继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义; l; r" N) F  h; b2 t/ h
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态0 R) ^! d9 N% Z5 }- s$ `3 v
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较# q% R6 _5 Y+ \1 S( Z) J
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前7 M% @6 Z3 P4 z* z0 G7 o4 n0 ]# _
继续跑档至42年2月7日 ...% v) w8 |/ p, [" P9 h
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
; t. O8 I6 S8 ]( `0 H1 u; x+ b& @& X. d5 Z2 ]3 ~# n; U+ H9 S' {
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。, A3 i. b5 @; ]

& C5 W8 V% }5 g4 N3 m10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:7 R% f6 S' S. P

1 e1 Y% D0 W, `6 _  k6 t(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。8 q. M7 P  g  J5 U& ~: ^3 X* S4 W

$ J( P! S" C% J1 e2 w5 r/ e3 `若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
6 \' L8 F5 H6 T/ Y* p7 Q& q" h2 e* a
实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
" a+ G! p9 [# e% ~! {4 S
* Z1 Z( r1 ^5 ]# Q  X# v: L这里可能有个公式:
, g: r- o" o- ^* `* _预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表