championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，
! ]) o  A, V1 I" k* q
2 K$ f4 z' t- h  Fdevice number=当前已修复的设备数目; f8 Y; i: n8 M. j+ O4 a
random(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个  a$ X; I$ _* P/ I
- d7 P8 V! X; R4 E
a)先进行一个检验，[random ...9 R6 Z  R0 K/ }3 b6 A" }0 n' J
jay102 发表于 2012-1-29 01:39

0 E3 {6 ]/ I3 w7 n) h2 C9 ^$ j+ W4 Y' \4 K, r$ f, n( t
1条线一个月可能提供100点？" u- ]2 o: ^7 a; w! `! Z

4 |) j9 `; W( a实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

+ q% G: ~, H, z. h* ?

. K; w6 Y; ]* z

0 Z: b; P1 t& r, `+ V2 J) v% s: B/ q$ m
1条线一个月可能提供100点？
: L! c: ]0 O# [+ U
1 }0 p0 w2 d7 h# J, B/ r实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？$ L2 u$ I) ~0 }& U% ]5 m
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

! z5 {' F- a) O) s+ L2 @8 X
& C* p5 Y" p# U+ O. L
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
/ A$ t5 o2 s. X8 u% x) S- f
( N0 i4 {- i  Q  u( c" _注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
# H0 n' j0 h4 N' g7 F5 o/ m' l7 s% `
/ [/ k% K  t) _* [提到此公式的主要帖子
4 O( w0 O1 d8 y# q5 O3 l0 ~1 m: l( Q& L, l$ v) f
：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
( v; `+ y1 s* F% a0 j: E
( O* h% Z. o; w) Y4 O- @注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
1 u' p2 k! }. ^/ E+ B
8 Q* H* ~1 A5 G  z; [% e4 p按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  
: }% z/ C. w6 O. }& Q0 ?7 X! s6 j4 ^/ E; S! A1 U
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
, \/ I6 h7 C2 y$ k/ L% z9 N# wgalex 发表于 2012-1-29 16:36

7 Q6 D# {5 B' g/ U7 e6 ?# o1 M
  H1 p6 Q5 u  u+ L. X* ~
注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
5 r8 s4 U, P; u7 r6 l( p开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ H+ E& `: V9 _* S0 y* T另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较* h5 w9 f5 I% Q% e% Q5 Y
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
7 y( y0 j3 e3 c0 y$ {. d) @9 t% b继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义0 q: {; r0 j4 H# m, {1 h
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态# m1 A( n2 S: b: N( ^
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较7 Z( u3 U2 V% T3 i4 C9 L
结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前
$ w4 D5 ]. {1 B) F+ k继续跑档至42年2月7日 ...
0 F/ V7 S. e6 ]) ]7 i1 V- x1 ?: F阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

5 m: H- F4 L, d$ Y# g

# a$ @, `( r+ X9 p如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。
" _) I! n$ n( m; ]
' T: N( Y7 q3 q4 G: z2 h/ `10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：
0 Y! r: M+ o+ u$ O& ^: V5 Q% {' H- s+ A% x: F2 Q
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
& D- V* b, c' x7 ~6 j+ l5 j/ y, d( H  ~" A& Q
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

# a' A, X& q! J; X

( a6 @9 w2 c/ G3 p" \; T% r实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。
, w: e- ?. K& b/ z
7 Y( a5 E2 t/ a0 ]$ L% Y这里可能有个公式：
5 q6 [$ K- u% l预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。