返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,
4 X; y0 j" X7 F4 r# z' W" @8 ]! h  e
device number=当前已修复的设备数目+ S: N: O6 c/ p: o
random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个* F! m* h' \6 y+ i# K" c

7 x# ?% h* k: X/ {# za)先进行一个检验,[random ...
. C9 O' i& b7 Yjay102 发表于 2012-1-29 01:39
8 z5 A8 w' x2 i) L! I3 _

0 {$ J% }1 D+ `( {1条线一个月可能提供100点?: F  l+ \$ A: l- F. i
0 f8 k0 o8 H0 d- t9 _
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑 # y; E4 M, K. ]2 `$ K
" W5 h$ ?, C' f7 H
8 l8 m0 Q: Y+ X; l" _* P

4 b- y. M- F% z/ X7 R& j) F1条线一个月可能提供100点?9 w" j1 ^+ Y6 Z5 g- H2 q, }

; Q8 n  S  y( \- t+ b  H7 e  `实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
8 y7 ]% \. ]& p# R* Z( xchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
* `3 P6 V5 Z- J% w# Q; v/ n, ?* Z

( @9 R! d% t# h# x, ?$ i: Q据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。+ P# y; P# B& l
0 b* G& F4 G' b
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。
2 Q. M/ `- C# w& G( @+ L& I& M+ B8 F' k* W  G3 Q* s: Q
提到此公式的主要帖子
6 @( @  h( g& L" j
3 m) k! _5 Y) X) i# G. P4 {:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath. f! ^2 ?, s( f% G. J1 F* h/ t

( b) b' }8 u% L9 Y9 ]2 ?" k# B0 e注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 " t0 [/ Z; [7 b1 Q7 q2 \

9 F; x& l; v& n! \  Z1 r按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102  / z+ e. G! \* @* q. v* I
# X% m2 |3 i/ N8 J1 `
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点/ m. t9 B1 p: H# D" u
galex 发表于 2012-1-29 16:36
" D* s! s0 P$ d- o: m% \- j3 P$ a1 i$ W+ C# [+ t0 M
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义: e6 X* M: ^7 Z1 `) Z
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
7 f5 t) z  `7 j# S# ^" h另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
5 Z# i. g5 H& {$ J$ l2 c结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前% c- y- d2 N8 [  [( H
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义# u* H/ H5 A$ k1 A& w/ {1 I* @6 S
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
. J0 T! S0 `7 i另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较: s$ }4 b& ]+ Z1 n9 N
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
3 t# v" f# U' ]7 D% P' J# p" U+ \. ?继续跑档至42年2月7日 ...
6 Y, b9 m/ v& F- K: e" k, U阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
8 F$ s( N# }" k* v% H! W9 |% Y, L6 ]
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。
1 K, x! E* R/ [/ R8 m1 u6 F; r5 F/ M6 ^. a, E2 @) Q4 j2 X6 t
10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:! R% W) [( J0 u' W+ ^

! Q6 B. q6 q* g(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。, t( A% b: g) a* H
2 X8 q2 V. O1 v  O
若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
, n' Z- ]: o- L6 S
+ @  e! t* {- R; u实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。
, ]& a9 \# M. v, w3 p1 `8 O. S+ U& s) B; R
这里可能有个公式:/ u6 Y! q5 d  N- i1 ~
预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表