返回列表 回复 发帖
按俺在官网翻了两天贴的结果,预研的公式在最新beta中是这么算的,$ S  O3 k4 X  l' }; o7 g

2 v" B" E( N! g0 Zdevice number=当前已修复的设备数目
7 X. w9 q5 T- J. x. V0 ]. ~random(N)=随机一个从0到N-1的数字,例如random(30)就是从0到29之间选一个
4 u0 m6 j1 ^3 Q4 w5 n
/ K5 v) @5 }8 l2 p# E' ^$ f# da)先进行一个检验,[random ...' m6 O) ]9 `8 D9 |2 I
jay102 发表于 2012-1-29 01:39
9 K) \& }1 H, J* N5 U

2 T6 W1 o+ n  a1条线一个月可能提供100点?
2 C* c8 A5 U$ N% u
0 V& Z/ A# s4 b" ?实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
本帖最后由 jay102 于 2012-1-29 13:39 编辑
" B! {0 ?7 f" X( q% F$ I
* ]8 `* u' j  v9 n
1 A$ b# F. _. t  ?8 P  C6 H* z, l

% v( y4 f8 C) z; ^1条线一个月可能提供100点?/ a) N/ [; e( @8 Z( {& V" n0 n  @
3 h1 v  ^' x2 c+ Y- Y& o8 V
实践中没发现你说的这个理论,官网原帖在哪?
4 b: D4 G+ w6 A1 Q9 pchampionzhao 发表于 2012-1-29 13:13
" D# q6 d' _/ P7 t7 G+ t# c, y6 r

" @/ _$ ~$ @1 X; X7 T* h- l据此理论,一条完全修好的30(0)的工厂,每天有33%几率产出1点,33%的几率产出(2~2.9点),33%的几率产出3点。& q' ~2 @( N' ^+ c7 ^& B
  q  W* @% ?' w) |5 c5 O) S+ ~: h
注:device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测,即有可能当天没有任何研究产出。0 W; c' _/ t) c' e  F+ L) Y

6 {" w3 E( X0 [8 l' l提到此公式的主要帖子6 o! [: @; q5 V) a4 P+ I7 H2 l

$ Q) J: p. l0 ?6 N:http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
4 z' x+ i7 j9 @8 d$ J8 e' S+ c% g& ], X+ b( n2 e2 S! @+ X
注:该帖没有提到步骤a的检验,步骤a的检验是michaelm(应该是开发小组的coder)在另外一个帖子里补充的,据他说是在最近的beta才完善的,在老版本中的情况可能有不同。
15# jay102 7 _, I. V; q& w1 X

( V& A* Q& M- @按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
15# jay102    X& b* |2 L$ [% g( q
8 E7 }' x+ F# s( A5 r
按照这个公式,生产线规模1不是挺好,很快修复完成,固定产生1点
# P3 ~+ d. |% W5 w+ B* igalex 发表于 2012-1-29 16:36
% C; {: D1 I+ s+ n& c) O* s3 `' O7 ^9 [8 x" L  s
注意步骤a的检测,(random(30)+device number)/30如果小于1,则当日无任何产出。也就是说,如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义
* k* P" U. C  \, x; t; k7 V开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
) p* L0 l- Z2 ?另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
" T% R( \; b3 i3 x8 f: C% x结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前$ j# O/ l$ r2 Q* \' \9 ?. b% A9 }
继续跑档至42年2月7日,震电线又提前一个月,而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定,每条线提供的预研点是有上限的,而非你开了多少就提供多少,在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点,超过上限也不会多提供预研点,而且从2个月的结论来看,绝不会存在可能的说法,而是实打实的该提前就必定提前。
好了,经过实测,上述公式没有什么实际意义1 J  W! z  @* v. h4 _4 `
开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态6 @, u0 J6 e9 w
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较1 n# d& K7 U. C. ]0 \. Z: X4 h/ ~( N* t
结果42年1月7日,震电线提前一个月,而100的ki94II没有提前
( j4 |* }- t7 ~+ Z! E继续跑档至42年2月7日 ...
* Q( Q6 D' ^3 q" P: j- A( r2 ^阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54
! P) Q5 W# u5 I' {% m- M& f. I' G8 d3 }' m
如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点(暂不考虑单线还是多线问题),那倒是说明那公式错了,但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者,这就有点搞不清了,可能他的代码里面还有什么bug。
不用说了,100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月,事实已经证明了一条预研线最多就提供30点,而且是必然提供30点,前提就是修完的,而且维修数量是30的完好线是效率最大的,你修再多的量也就给30点,跑档完毕。
论证这一点可以补充测试一下这个数据。/ N+ g- u+ M: o

4 y! j' a( I+ f0 z7 \/ |/ `10条300的生产线(已修复),若按公式计算,则有:+ m/ I# t! i: H7 b
# S1 W& B1 a7 L8 l
(Random(30)+300)/30 = 10.x ,每条线每天提供10点研发点,10条线100点,隔几天观察一下结果就行了,若该公式正确,则每天预研应提前飞机服役1个月。7 U9 v+ n. B- ?

3 X0 _# l: k; q  e) ~# h- Q$ _: e若结果不符合推论,则公式有误。
本帖最后由 david7up 于 2012-1-29 21:04 编辑
0 K; q; q$ {9 V, x
" a4 E9 N/ W6 z" W# G7 a5 f! z实测出来了,我和螺母的测试表明,当生产线到达一定规模时(比如1000)每月能提升超过30点的预研点数,1000规模的线是60点/月。9 \2 f( K, @; z9 Y: y

3 b! r/ t; ?7 d: p( [7 y. P& b这里可能有个公式:
/ c$ u9 [* }' N8 S8 H  q( N& J预研点数max = 函数(生产线规模max)
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
体力活啊!劳苦功高。
返回列表