championzhao

按俺在官网翻了两天贴的结果，预研的公式在最新beta中是这么算的，# f, n' W% }& i& ~, l! W- F
% @1 {" I% P! s: u, n* Z3 j
device number=当前已修复的设备数目
# d! b# K: k0 @. q& j' I$ zrandom(N)=随机一个从0到N-1的数字，例如random(30)就是从0到29之间选一个0 D7 b: A: B/ G$ X( a% \* N
! z* Q. F1 G1 o% @, f
a)先进行一个检验，[random ...
) B" \1 X! c# x1 V0 Qjay102 发表于 2012-1-29 01:39

9 c4 _( [9 l4 \8 p3 Y6 S5 {
. o1 u, J$ q% H3 k5 z: K3 F- V
1条线一个月可能提供100点？7 G$ _- \( l. u) e  B
+ L+ \  `+ Y$ y( H% ?
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？

jay102

' a1 g7 e0 J0 U' N! z. S! X3 b0 x8 b

8 Q# `1 e+ ~" X7 a7 I+ X2 k, b# G. _+ c, H5 h
1条线一个月可能提供100点？
2 K1 C# w7 `; K2 z/ J1 A0 z/ Q& J8 z" d
实践中没发现你说的这个理论，官网原帖在哪？6 D$ v1 V! M$ f) k
championzhao 发表于 2012-1-29 13:13

+ I3 W4 C3 c! b% \8 ]+ ~& a5 `" t% G9 _7 h+ z. n
据此理论，一条完全修好的30(0)的工厂，每天有33%几率产出1点，33%的几率产出（2~2.9点），33%的几率产出3点。
6 l) Q  O  X: U% K* M9 j" y6 w0 _0 b9 F7 V
注：device number小于30的工厂都有可能通不过步骤a的检测，即有可能当天没有任何研究产出。
* z0 u2 Z, ?4 g/ Y3 g2 k6 s
: q) J, j7 N6 d" M/ I- y# C3 |提到此公式的主要帖子. Q* t% q/ X% B: ]! E# ?

; z9 e+ w% {+ h( h! m：http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=2825013&mpage=1&key=airframe%2Cupgrade%2Cpath
, p7 O7 k6 e& G$ W) A
! G4 l/ g- U. Q6 G9 s注：该帖没有提到步骤a的检验，步骤a的检验是michaelm（应该是开发小组的coder）在另外一个帖子里补充的，据他说是在最近的beta才完善的，在老版本中的情况可能有不同。

galex

15# jay102
. ^9 z8 f7 ]. W/ }" r- j9 U
6 L- U: d  {2 [0 t( ]按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点

jay102

15# jay102  % \% b* I" `8 v: X
  W/ w' N% }& ?# e0 H
按照这个公式，生产线规模1不是挺好，很快修复完成，固定产生1点
9 t) L: J; t" n+ g9 |5 k1 \galex 发表于 2012-1-29 16:36

0 i& v5 L( [9 r$ n; b6 Y; Z

1 j# y8 T6 X$ z$ o8 R  u5 n# S注意步骤a的检测，(random(30)+device number)/30如果小于1，则当日无任何产出。也就是说，如果device number是1, 则必须roll出最大的29才能通过这个检测。

阿姆罗

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
6 b+ \7 m8 w+ |# z开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态4 S, j2 ^- e5 `6 a; {
另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
& N+ }+ ?# f2 N8 j% p' `. R结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前, b$ H5 X6 G% Z* d1 w/ S. c
继续跑档至42年2月7日，震电线又提前一个月，而100的ki94线任然毫无动静。由此可以判定，每条线提供的预研点是有上限的，而非你开了多少就提供多少，在上限内是你实际修复完毕多少算多少预研点，超过上限也不会多提供预研点，而且从2个月的结论来看，绝不会存在可能的说法，而是实打实的该提前就必定提前。

jay102

好了，经过实测，上述公式没有什么实际意义
5 r% a) F* F" V1 V5 w1 x开局设定震电线30*3条+10*1条的完善状态
$ x6 L7 D# |. ~& c4 Q+ I# r另设一条100完成的ki94II线跑档进行实际比较
- F* w0 g8 d" O# I结果42年1月7日，震电线提前一个月，而100的ki94II没有提前! i7 v6 y6 ]0 M$ |4 \! I
继续跑档至42年2月7日 ...7 @0 `  p# ?; N
阿姆罗 发表于 2012-1-29 18:54

3 N3 A" B- B! Y
- k6 U7 q4 O" v! C3 r如果真是100点修复好的一个月就恰好产出100点（暂不考虑单线还是多线问题），那倒是说明那公式错了，但这公式的发布者michaelm也就是ae beta的发布者，这就有点搞不清了，可能他的代码里面还有什么bug。

阿姆罗

不用说了，100点线的ki94II在3个月又11天后才提前了1个月，事实已经证明了一条预研线最多就提供30点，而且是必然提供30点，前提就是修完的，而且维修数量是30的完好线是效率最大的，你修再多的量也就给30点，跑档完毕。

david7up

论证这一点可以补充测试一下这个数据。9 v9 z! E) O! s) N/ T0 m; m" Y

/ Z6 b" @- M. P) Q9 H9 k* i10条300的生产线（已修复），若按公式计算，则有：( p1 S& u+ ~+ d4 U0 d2 q
5 l# e! l; e$ u  U' n
(Random（30）+300)/30 = 10.x ，每条线每天提供10点研发点，10条线100点，隔几天观察一下结果就行了，若该公式正确，则每天预研应提前飞机服役1个月。
3 J. B$ w) i6 B, i. X, K+ h0 l, y: o+ i, c8 R1 S! m( ~
若结果不符合推论，则公式有误。

david7up

% H+ _. s, {' F& J. k: i/ j+ c; _4 H
实测出来了，我和螺母的测试表明，当生产线到达一定规模时（比如1000）每月能提升超过30点的预研点数，1000规模的线是60点/月。/ {6 R3 f/ F5 V. C- E
4 _+ R2 Q8 w4 ?0 d3 ^" N
这里可能有个公式：
; M0 n$ c9 w  _1 H3 H预研点数max = 函数（生产线规模max）

曲终人散

体力活啊！劳苦功高。