godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
, z8 D  a* I: j: vgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

/ R& u7 B7 c& {0 E1 [: [# J  _- c, ~9 w2 n/ _0 _
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

# T6 q" b8 ?! ^" c

4 f8 J' X1 X# C用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

; ~( p( i( L3 y
/ G: ]( T( n0 e$ C3 w& v1 X$ ?- l$ Y% w9 b. U# z4 Z
6 u6 W; w7 ]- I, T5 {: _& ?
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

( c, c8 ?+ k0 F2 Y
2 k4 s) s% z# Z; n6 `盟军战斗机100%CAP
! i( U. i2 b) T" i0 u' K5 `-----------------------------------------------------------------------------
- p+ R  k3 H& ?% W0 ]3 g2 l! `8 r- ^' }! g
飞机损失情况. r' r  S0 \" O- u  N: n
$ c; ?2 d+ j  ^( ]6 p

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

% |$ T$ z! L# q5 `: W9 b
# e8 V! m! z' d: i/ z* X# ^- E4 z

$ l& D' u* @- ~: @" b, o' v8 V+ i舰队损失情况
" x' a5 g6 }' A) W$ B' m( b* E9 W; I- L8 M0 N( q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

  u! |/ s/ e2 u6 U8 }: v& {9 a4 U
2 j* [3 b8 R% \6 _# ~* \盟军战斗机70%CAP; i( k$ I8 ]8 y" J9 ^) d
-----------------------------------------------------------------------------6 t: E# M# S+ _! q4 Z7 p
' M0 U% R% }* ?# j7 |
飞机损失情况1 x5 H+ C$ E: A, Q8 n
2 O$ q. b% a, ~, `  h0 I2 C; K

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

' f8 v" u/ t, C( i: U3 i

- S1 {# _7 `  {7 G+ y/ Q+ S舰船损失情况6 X, o7 Q, @4 c2 a

7 L* l9 j( f. A, i# D

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

. G* b( o$ O8 A8 `" T7 w8 {, {! I
# l) ], p2 f, D7 c- E( `, I盟军战斗机50%CAP2 a* H, A5 u7 K6 m' _9 B- U
-----------------------------------------------------------------------------: R; D/ x& @4 [; D4 J* U

! X/ m' W  b% `0 ~6 y飞机损失情况
' x# [8 m3 a% q4 p; R% U# [4 x" h% X7 C7 M* H! K

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中! j4 `9 B' h0 y- l, d, i	突防/命中 ; P5 S  _! Q" B. I	突防/命中2 _7 T! @1 V  a; E
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

/ n4 L' o6 a& R$ X3 x  {# a( ?; h2 p

% l, e4 `; n( U0 j舰船损失情况
6 P5 m1 T# S2 K5 r; J! H! s
3 s1 v/ R# W$ {0 w  Y7 P

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

8 z$ W6 @8 |3 Y3 t3 A7 K) R! P, W# G/ {, k! K0 o& [, s8 S# P0 r: ~+ M
小结：
8 P* @1 [" A1 P6 u/ l. i; W
4 ]! }; s" ], i/ g, U      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
. ]0 C; J! e: @换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击% d- D: M" p; r% U
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

/ M8 B, b9 i0 t& S& o! A% `( }1 {( Q
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。& J: V- {( b4 F2 U$ j
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
& b& @' s# X0 a0 Uwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

1 K. M0 M+ P9 Y& j1 {8 H! [
7 l9 C) y4 {8 x6 |
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的