godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
, ]$ K2 Z- @. Ygodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

$ d* t3 L0 G" A* r
, L4 P% I  ?  Q1 R, L理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

  _  y& K0 o: t2 X9 I4 a- a
& a$ d/ G* J# S, N" b4 b用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

1 \% M& ?( m( c, W# H
$ ^5 G$ X" q( P
& a' S/ f  y4 \2 ~: `# V

! J' F! v/ K- l% G' T. u7 W后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

% V: s1 A0 ]  [6 G8 K
. d' I: [7 g( Q) y" M盟军战斗机100%CAP# L* \/ Q, Y& T$ d
-----------------------------------------------------------------------------0 \* \0 V; L% r8 G( h

0 G5 o4 r  u- l  A飞机损失情况# B8 ~8 Z* i& h2 f

  y' x" }% {2 }

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

0 |, o# N  F0 y) H

7 a' e8 c1 q! F! Z. v
( `9 ?/ N# H& q; h  A: f, e" }3 Y: b舰队损失情况
9 p* N0 ^6 c( \$ H# D
  F1 w( w0 y8 P, B

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

6 A" F/ q/ |' u/ ^$ k4 T* N
% |' H* j. n1 J+ t- u9 ]盟军战斗机70%CAP
$ e# ]% V. j) E-----------------------------------------------------------------------------/ p2 Z% E* ]9 f8 s
' u& p) H/ d  D7 K# Z' C
飞机损失情况
6 k8 k+ [/ g, t3 b/ n- P8 R6 y! U. f5 S5 ~/ h

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

1 P" N% \* w; V" ~6 x9 R; {+ O+ R
' `* A5 \+ V, g& R1 w* O) U舰船损失情况
& |3 z( Y) S; ]2 U5 G/ Z1 x9 Q7 U1 H2 ^! j  Q

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

* l5 r: Q# @' Y5 e
: Q5 w$ v8 O; G' D$ o0 p  @2 x盟军战斗机50%CAP; H( z, w! ]& r7 }7 M3 k& n6 o
-----------------------------------------------------------------------------7 ]  F% ~1 u* y6 t" K
, T  x& e# l0 i- b( z1 X( Z
飞机损失情况$ y- t7 [- \9 u" g# j7 s
0 D% H0 M4 G  |5 L( r- Q; n

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 ; F4 q8 `  ^- K" J8 Y/ S	突防/命中 1 q6 Z: E$ y" M7 K	突防/命中 7 D3 U/ L$ q6 h* {& [6 ?
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

$ H* i9 s- u! D! _7 h1 e
# C5 t/ s* t' |% w( K舰船损失情况* k8 j, v( N5 N

$ H8 z( W$ r1 U& m) Z$ y

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

& l# |& F* I( j8 t- I9 A

  K( \3 U1 `. e小结：
. k2 ]# X' }" L& B: l' O6 W, T
: P) e7 P5 P. C0 b8 F! B7 o      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
* T7 P8 \3 G' }: u换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
5 ]4 r6 I& v- e2 xgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40

, z5 o. p& r9 K
7 D) \; i) \% }理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
5 ?: R% p5 M; v, d, F5 e# R( A换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ..." l/ i! s9 ^' J6 D. o! L
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

2 a0 c* A' E+ \
4 z  q/ G$ u. A* o% R- o  R
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的