透明

太复杂了，晚间空袭是盟军特色之一，这么太不讲理了，已经限制高度了还不让晚上空袭。

ccxx

我想提一些建议
  ~- K) }" s6 q% ~: D战争作为政治的延续) b+ b7 E, _( ^5 Q& G4 F
最大的真实性应该和政治现实相结合，而不是像下象棋一样乱拼棋子. P  U* T- k/ ]' s- J, i0 i
所以原版游戏里才设定了分数5 @* l2 q' K) ?7 M

9 O, g0 F! V# v" t# a( A对民主国家来说，每一次大的损失都可能引起政治动荡, p2 h- H; X6 S5 }) r- j, t1 S
而对日本帝国来说，就是要通过制造大的损失来引起对方的畏惧，从而建立大东亚共荣圈  [* j9 \6 a" \' F! K/ W* _6 W
$ [& c; M0 y  J
所以分数系统应该是该游戏的核心# M( A, p6 x1 x7 ?" a
在前期，日本人的关键就是要把分数打到盟军的四倍
; L" F+ V5 ~/ i' O: Q9 H后来是三倍和两倍' z; Z7 m) Z( ?( Y: I5 ?4 p. ~2 P. h
7 n5 u: t  ^( G0 Q- a
其他相应的分数在手册中也有计算胜利的方式。1 ?0 x5 p3 [9 V) M: l' F

4 o6 h+ k5 D* g) {" x; G6 }- J引入分数系统，就明确了日本人在1941-42年的战争目标，就是尽量拿到分数
2 K6 q; z6 x+ R0 q通过战场上的辉煌，在政治上赢得对手的承认+ ?4 v) i; D$ s; g& F# q4 t% ]2 o
由于西方盟国的实力，在全面战争中日本根本就不可能战胜之，游戏里也应该是体现出来0 _  `# R3 O2 w3 u: ]
反之，对盟军部队1 A- Q. K6 y% _) u7 t; k  K" v
就是在“先欧后亚”的前提下，尽量阻截日军，别造成灾难性的损失9 _" G: y1 z' e3 A' `
同时积聚实力3 d, ?& T0 t, N  ~) e$ |
如果战争发展极为不利) Z+ s) z! k. W0 N* q. r
就会产生政治谈判（从而专心对德作战）" l/ t/ L/ O# Z/ K7 z2 @, A4 ?5 n
这就是日军胜利
7 f, J; d9 X/ q  k7 p) D& |# J! t, H) E: ?# N/ a
如果不考虑政治影响，专门计算盟国后面有多少飞机军舰7 H5 N: Y  m4 ^! T# q3 V
或者武器多少时间重生% n2 H- B- r1 y- s
去拼命“兑子”
/ c3 N; F3 V1 e5 o& h1 D& I# B6 l这是“超游戏扮演”，和游戏的宗旨——模拟太平洋战争是南辕北辙的8 ^2 f' \' ?6 A6 T
就好比在伊拉克的美军，虽然伤亡和总体相比不大8 i4 g1 j  ]4 F8 w! j( s* b
但仍然陷入政治危机中& G* N6 C, P' E. a! R0 p  }
% o* ]/ b5 G, S# T" F
所以我建议团战规则应以分数系统为核心

bf109

夜间空袭是盟军特色，问题是那些资源和重工业没那么容易破坏，就算B-29也要出动很多次才能给一个地方的工业生产重创（还加上东海大地震帮忙），现在倒好，四发流两次一出动，一个地方的资源工业什么的基本瘫痪，这难道就合理了？这个游戏过分放大了四发的威力，所以要在其他地方加以限制。还有侦察也太灵了，什么地方生产什么，有什么资源工业，都知道地一清二楚，实际上哪里可能知道？

ccxx

通俗的来讲，0 F- t6 c0 ~+ A4 k9 q$ k. c
日本开战的目的就是要在南洋捞一把，然后站稳脚跟- \! R) l% l3 \4 ]! ?$ w
同时向盟国显示“瞧，你不付出很大伤亡别想打回来哈！”! \, e" Y( M5 O
最后再传递一个信息“我是可以谈判的，只要你们接受XXXXX”
- @* Z) e6 s7 L' j8 g; t这就是日本人的计划
* h1 E  W0 U9 q& T# L
5 J3 F. I& T: g& A" O: f0 F他们从来没有想发动一场长期的消耗战! c6 a; v$ k7 W* {
任何有军事常识的人都清楚，日军是不可能无限期地守住绝对国防圈的（即使没有中途岛和瓜岛）. v9 f+ V8 u! k5 [
山本五十六就最明白! e' A$ c7 m, N  e3 {0 [# A* b
+ E5 s  u5 L3 v# }$ r
因此在游戏的最初阶段
3 O9 ^7 E4 W0 [! x( d+ A日本应该是疯狂的赚取可赚的分数（这里玩家的选择应该比历史上多，可以攻击印度等历史上日本没能攻击的地方）
& U. C0 Q1 w) C9 [) Y# j4 d+ }' ^* ^& p9 d而盟军是陷入两难2 T' i/ _4 M; {, J4 Z8 G% ]. \
一是军队不能丢得太多（否则分数对方太高），二是在要保护军队的前提下，又要把守好这许多地方
! ~  W0 h& r: l! @所以在盟国专心筹备对德的42年，就会呈现一边抢攻，一边巧守的情况
5 X" H( B  Q2 v- R+ h0 U# ~9 J9 [$ E, U  n" M1 v) V
盟军方面的战略目的应该是把战争以不大的代价拖下去" c+ k5 m6 `. U6 j) V1 P  O4 U
拖到自己的资源彻底运转起来. y2 A9 ?) ]. P6 v6 e
当日本拿不到那么高的分数3 C, }4 @: J# t4 R& v0 m
就意味着进入消耗战阶段
& r! E: L; d! L) _9 Q! |
; [7 P1 B% I8 M; o' ^然而，消耗战阶段日本仍然有机会
9 j1 b0 z0 s1 b, @胜利方法有三：6 O9 N6 k% I8 J  P
一是再次让双方分数回到对自己有利的比率
& i1 g. o' @6 a二是迫使战争延续到1946年3月，按游戏规则，到时候哪怕半个日本都被占领，日本仍然最低是平局（可能大胜）
0 Y) _( K3 ~% p  Z4 Z2 y这是对的，因为到1946年，欧战结束了一年之后，公众早就厌战了，很可能草草达成协议
- M$ Q6 c, m) p2 m: n这给日本玩家提供了出路与目标3 E0 D" F) X: |; p4 G; F4 T+ _( `. V
具体就是拖，KB死了不怕，只要在本土的一亿玉碎中拿出能力来，照样能获胜5 W- ^, N2 f/ w& V% C
三是迫使对方使用原子弹

freestyle

所以4发轰炸一定要限高，不然压制机场太容易了。历史上日军在拉包尔基地也就长期维持150架左右零式战斗机，盟军要到44年初才能完全压制，而且是通过把日军战斗机部队精华耗尽实现的，游戏里实际上42年底从莫港出动一次大规模空袭就可以彻底毁了拉包尔机场了，根本不能体现出争夺制空权的惨烈拉锯战。

bf109

实际上战争追求全胜是很不现实的。米军打垮了日本，结果只是白白拖垮了校长和英国，便宜了毛子和中共（米国那时候还不知道老毛根本就不打算屈居苏联之下，实际上谁当了中共的头都不会听苏联的），打翻了一个，又跳起来两个。米国人就一直这么蠢，直到中苏翻脸才明白过来，马上开始越南化运动，减少在越南的军事存在，从此一门心思只干挑拨离间的事，效果好多了。总之米国对日政策和太平洋战争的进程都是很不明智的，可能是他们清教徒的思想太严重了，总想着要拯救世界。

starlh

看看现在的日本 德国 意大利 几个当时的战败国现在同样都是世界上举足轻重的国家 现代战争根本不可能想古代战争那样摧毁一个民族

bf109

就算摧毁了也没用的。举个假想的例子，中国跟日本打仗，中国朝日本丢了1000颗核弹，把岛上的人都杀死了。接下来如何呢？岛上没人了，土地都深度辐射，总该太平了吧？是的，太平了，但只是有限的一段时间而已。慢慢地，就会有来自大陆上的冒险家向岛上开辟“新边疆”。一个人群里总有喜欢冒险的，辐射是不可能完全挡住他们的。慢慢地，随着时间的推移，辐射等有害因素渐渐消失，移民速度也逐渐加快。等到岛上有了一定量的人口后，他们就不再是“探险家”，而变成了“定居者”。几个世代的时间过去了，现在岛上的人口几乎都是在当地出生的，对他们来说，大陆只是个地理名词而已。他们有了自己的俚语，慢慢地，他们与大陆上的人的共同语言变得越来越少，他们的共同利益也越来越少，而冲突越来越多。当岛民达到了一定实力后，与母国可以分庭抗礼了，于是又形成了新的大陆人、海岛人（虽然不一定还叫日本人）。当然一开始的结果也可能是日本杀死了全部中国人，但是结果就是一样的。这就不简单地是政治学的问题了。
( W  W2 ?' b& R" L% l. f& `2 r: t7 z- Y7 t9 s0 \
以上我说的一个极端的例子，有个不那么极端的例子就是美国的产生，古代还有希腊移民城邦与母城邦之间关系的变迁。

透明

扯远了，谈房规。
) Q4 i+ ]. i( O, W" E- [
0 k) E- B) X8 u) b. g- T+ m2万高度的夜间轰炸还有多少效果？

飞龙

夜间轰炸不真实，没有受过专门夜间轰炸训练的飞行队，又缺乏雷达导航的话，炸弹扔到野地的机会很大，而游戏里不然，夜间战斗机拦截效率的降低比投弹命中率的降低更大，还是用房规限制下好。
* {- e0 P$ U% m' c' X9 s. w, z, s" l' {1 Q
关于跨战区作战的限制可以缩减，参考我跟freestyle的那局只限制盟军向印度增援。

reninhat

日军关东军和派遣军没有改属前，也不能跨区域作战吧

越骑校尉

房规列得太多、太严打起游戏来就没那么有意思了。要是想做比赛的话不如用“镜像”对战。

飞龙

这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

benbengod

原帖由 飞龙 于 2007-1-16 23:34 发表
2 u6 K2 @% a5 X) ~+ e2 j" E& d/ l这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

  ]! }0 ]5 O, a+ O5 Q/ v+ b" O2 V! O9 Y& l8 c
- p/ D0 s, S2 j7 m  @8 A0 `
跳票了？