oldcat

日本鬼子的图书# d# R1 Q! ]! g/ s8 H, ~4 c  P
介绍九五轻战车的! h  t) ?3 O9 A* Q
介绍日军编制变化以及在太平洋战区作战的8 f/ d% x1 u6 S( z+ ^' S
) o! [4 s  u, H$ i0 b$ s. J8 f! v
〇〇年前后出过一大批专刊/特刊什么的7 V/ D$ i2 a6 _5 U( ^0 E' E7 o
但是内容很散而且多结果不详
- q4 Q' d2 H. c/ H" G8 O3 L* Z5 Y6 r0 o2 G
4 k5 y# S( K# G$ m/ B7 I: g
另：9 M# {# x" @6 w, ^/ T* {
九四有可能是步兵师团搜索对所属用来配属步兵连队作战的$ y* l$ V: H5 b( J) |/ O
而根本不在战车团建制以内

飞龙

是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

人猿

原帖由 飞龙 于 2008-9-5 21:07 发表 0 N; W, U" k' y' W5 r; u
是否可能搞到参战部队的第一手战史记录资料？

; _/ l0 v* Z5 X+ p( v1 C* ?  o1 Z" K# M1 h% i7 _
如果是日文资料的话，我觉得参战部队的战史记录可信度反而不高。- U5 \# P2 `$ \# v
比如这次坦克战来说吧，日军记录两军的损耗比是1比3，日本人大获全胜 。( B+ X/ s- b& j! n. D0 \) q. ~5 c0 ^& |- Q

" t) p. `: s' q  w& D& q( y4 @可是，根据苏军的记录来看，参加坦克战的主要是坦克11旅的130辆轻型坦克。
: V; p  u$ _7 m9 u2 u1营：44辆BT-5，损20。
/ T, W: M6 ]3 n5 F) V& W, f2营：28辆BT-5，损17。
1 C( Q" D4 ~" o) v, K5 s3营：50辆BT-5，损34。2 w/ Z1 [) N6 A( M5 X- V
支援连：10辆 KhT-26，损5。1 z  f( q# n! `+ ^4 E
侦察连：5辆BT-5，损1。
0 Y) M! t5 ]' W& z2 Q1 B% _. O2 [& T
顶多也就一比二了
% d+ [9 O6 o" t) f% W% m, P6 |# s. E8 `9 s5 C
[ 本帖最后由 人猿 于 2008-9-5 21:23 编辑 ]

oldcat

比较有意思7 N) E4 ^% M2 G7 P6 a. m! Z( D& N
1份东欧文（捷克？波兰？）中提到的
" K8 Y* J; R/ X5 o上面讨论的这次战斗# ~; j% F, L/ v! d1 K4 ]
日方兵力1 I1 v( x- I3 |, O& |' @
3连队& g" I" A$ D: _2 a4 P; x! V- B5 D+ A. g
26辆89、4辆97、7辆94和4辆97（轻装甲车）
; p) C8 m$ R6 a# v+ E$ y6 x* \合计41台车
$ t& z1 k( `( Q8 I  E' p! z# ?% D- x  z) Z0 n3 U- q# v9 M, g0 W
4连队) x5 j) d. t, w0 I( m
35辆95、8辆89、3辆945 m  q; [2 S. N+ u& Y" m/ h5 t
合计46台车9 u( g+ ]5 j/ N) D: B: I7 h! A, `
8 B5 y1 N; A8 b6 y# w* X% s# f1 C: T
第二天日均完成突破后小计两连队共损20台车（击毁+故障遗弃）/ n+ P& }9 n4 s& U. v' ~2 F

9 H9 w8 U- A6 Z/ \! M# ?6 o至安岗队退出战列时计; z" g7 |& ]; c
俄国人认为先后摧毁超过100台坦克和装甲车，其中确认击毁超过50辆
$ c/ Z1 g4 y% N3 _. }有意思的是下面
, }' p& I) @( I. i+ Z' ?. k: ?$ t据文中说8 ?/ S6 X5 l% ]. k! y: S
3、4连队上报损失为74辆（击毁+遗弃）
* z  Z3 p; N: F9 A$ R1 a' N
% u2 x1 n5 I- u+ f$ y3 x0 d/ F疑问
2 F/ m" w- B7 m7 b这个74台的数字有其他旁证么？

oldcat

关于第11轻装甲旅1 l" ~8 t4 |% A- T( f$ z  K5 F9 A: I
132台坦克当中总损失82台& L9 F2 w" S0 h5 Q; y6 b% _7 [
其中46台完全烧毁0 y! p. C7 i$ I" J5 T! n7 q

7 L- f  j/ y6 Y* ~: w0 b; J而且这132台当中也不光是BT5$ x* {5 e- C# Z
按照文中说法BT7的比列基本上要占26%

我爱长发飘飘

x小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

人猿

其实，在诺门罕的战斗中，除了数量远远少于苏军以外，日本人的坦克与老毛子并不相差很多

kevinyac

原帖由 我爱长发飘飘 于 2008-9-14 12:28 发表
% o% j2 r" q  |8 Lx小日本的坦克在中国战场还可以威风一下，在欧洲就是玩具，垃圾

$ r. r8 \) d3 ~& o
2 t1 G5 t" A1 j$ ]+ X, V
1939年，苏军主力是T-26和BT系列，德军主力是I号和II号还有大量捷克造35（t），法国人用的是H39和R35（名字可能记错了）。。。。。。日军坦克和这些坦克比性能上并不特别吃亏。