原帖由 kevinyac 于 2008-9-15 16:50 发表 5 f3 ^/ |& P: O0 w; o) h* |; R* }
; c0 b/ k. s V, B/ t5 c% x& w) {. \国军有一点强于意大利军队,就是使命感明确。7 H8 z: J) H) F/ K7 H# f
大多数国军士兵(包括被抓的壮丁和不满国民政府者)在抗战全面爆发后已经树立了为民族生存而战的信念,而意大利很多士兵(甚至包括一部分黑衫军成员),尤其在轴心国 ... 5 a) t o0 A* J! p$ o ]9 o% F% r3 d
7 H2 u1 K3 J6 J$ ]0 X$ v4 e* v国军官兵中究竟有几成有使命感?这个事情很难说的。毕竟“曲线救国”的国军数量也是令人叹为观止。6 ^5 B5 \( @0 k2 E
( u3 H `, m% M$ t) ~8 v* W5 U不过kevinyac说的很正确的是,一个军队的战斗意志更多的取决于其为何而战,这也是为什么宗教性(日军)半宗教性(TG,苏军,部分SS)军队的战斗意志一
( m# W% F, `2 A' _! |) S9 h4 p2 e K- N8 X6 D3 U/ o4 n7 U1 l- ^* R
般会得到更高的评价的原因。目的再明确,面对现实中的困难,很多人也会渐渐怀疑战争的意义。而宗教性军队在这些方面的优势是,教义是脱离(不一定)并
# D' |' z2 a% V
& T `" Y b0 N+ b2 u高于现实而存在的,因而受影响比较小。
& l/ c0 M7 q# _0 x. y( D0 M9 p8 l- [& A. Z8 \* m1 A- s
PS:阿拉伯人在几率上不符合上面的结论。 |