chenrong

堵路问题就不争了。
; p8 r+ }0 i4 H6 C8 \! ^" P# s- S
$ H8 X+ M  q0 C. R7 \另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

% M. e- T9 h6 ?- N1 m. v

( x9 c# b, B) V/ }至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：; x3 _  f# N5 L- e. f9 }0 \

' ~* l7 j% p3 }7 C攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。
5 _- R% F; V! x. T7 z- ~攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。) f8 \9 H9 h1 g$ j" q& k, q
% u/ z2 N! V  q1 c
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。# W" F, V. o% ]  w+ y

: w' S4 Q3 ~( O- |  p. |% L5 f另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
  Q) Z; Q' r( I; Y" W1 U4 ?chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

$ G2 a3 l; {9 f* I
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

" @4 e' T' S( X

: e  j1 I* Q3 H3 V/ A/ T! u# p. X( O你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。+ T. Z0 k# ^! E* y6 r
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

1 k1 |( @9 j$ G1 e; Y/ P1 y

; \: m! T: b4 y战斗报告 Mar 29, 42
- {+ ^7 B% w1 o; G! K5 Q1 e" n+ v  E7 R. z! K# o/ i, O
在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
6 d' X' T  ~- F& u0 g3 v# f# J' |
4 Z/ p$ z& t- _5 O7 O5 f& ^潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147* L0 J/ W5 @5 E7 G9 N

, ^" L1 A( M: S& i  H* Y日军 舰船: i  Z7 G. u' J$ |5 ~9 I! {6 t
      SS 伊-7 ) C* X, P* Q5 c/ K/ d/ a$ s. d( d0 i
/ s0 g9 Q/ F3 ?; `9 X
盟军 舰船
, M% ~. _) A, f5 L- }( `& e      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创2 s0 u9 z% i- J2 B; `- p% o
      AR 海狸香- K$ Y5 \: k# N
      xAK 斧蛤1 p1 A) c* j8 w' L% r% X
      DD 狮鹫 [G]7 A: [  O* S5 n: H+ B! O
/ ~1 Z' o. x6 o& s. X. t9 D
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

! S) O, z$ j0 Y- ^# n7 o% ]5 g2 r* H& N4 u% h4 p5 `4 d) `5 |
战斗报告 Mar 30, 42
8 s0 I7 }$ c' P  C! W" ~
* n, M6 K' _2 ]7 Q1 ?; B7 y! z三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
5 i4 F1 x2 s2 d6 M' o! \& D
; E' n6 r& d' D8 F; a# W+ m# ?$ n# Y/ }  }1 @
在 苏瓦 (132,160) 的地面战8 ^! O9 b. `- l

  I+ N; m2 r( {% B8 r) J4 C盟军 炮击 攻击
0 t% T4 p& |" {7 N4 s7 V. V* x9 X# J
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464* m0 O2 ^1 f( E) b8 c* g! X% A: w

3 f0 d. ~* @5 {3 A& r防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894+ \! s: t2 F7 h( M! Y# x* a

$ k0 }# N  Z$ h+ ~) `0 U2 R# x, R* n
在 楠迪 (131,160) 的地面战' U7 F" X8 t' y! `! j! r/ a3 Z7 U

/ y- J: ~! V1 l4 {! d3 Z日军 炮击 攻击
2 ?$ e- s7 ?4 E' }& K9 l0 P# \) G4 V  A
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
/ q$ u, x* y! N: f* J
; B7 F7 V2 {" M5 M- o$ L防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
+ F* R. ~' F+ d6 \9 l# e$ ^5 {
$ w0 t- f8 {: q+ M' m, b! aCV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
! ^  U- I& n6 T2 X5 A: cCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
* o2 F* N3 ^- A- `' \+ \2 y# fBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.% Q) j7 e+ K* ?
CA/CL: 20艘应该没问题的。
( M5 o4 o6 S0 i' ?* i4 x  R# [9 WDD: 100艘# E4 ?) }( B1 I

5 b: a: \. X* R9 b7 I日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
: b( U( }" L% a* X- X: ]6 ?& ~4 z5 B1 s) s6 b' M+ l
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。