返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。# C' c* [! G& f1 P$ N
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
0 q. o8 a# ]; {0 \6 m0 y: c我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
3 N- c2 E0 v' J* |: u组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
( ~# X' b5 |% @( Z1 ?9 o9 D- p2 m+ N组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...1 ]! y7 r. v1 l9 C! `
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
* t: g" A, r" j+ h
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 0 J3 z2 [9 p0 v& \
! h+ c2 y" @1 }
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
0 ?- v1 i, Z% ]0 `战斗报告 Aug 27, 422 n  _3 T" \' r, Z. A/ K  r" ]- O
--------------------------------------------------------------------------------
5 W% e8 P- S6 P' y4 C. ^潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
8 y& x- [2 g% \; b日军 舰船; v( w' x9 R1 [( z* B% o
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没" j+ n7 R: T- H3 G
盟军 舰船, F$ @" C. V1 W" I8 z* S
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中! D7 X- U1 X- ]# ~5 N. P
      BB 北卡罗莱纳
8 I  B/ c. _: t      DD 法利福特 [布]
* y' m0 ]/ C. m5 b1 d      DD 格雷森 [利]
3 a% A% ^3 n. G' x3 L      DD 巴尔茨 [波特]) ]" h# y! ~% ^. S: I8 ]
      DD 费尔普斯 [波特]) ]. n0 A0 }  o8 R( k
      DD 斯特利特 [本哈姆]
4 [  j1 i$ {* m& s; ^* H' Q      DD 斯塔克 [本哈姆]
( N! Q. ]: H/ b--------------------------------------------------------------------------------
8 t& o6 w& N- `: J海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
1 o5 F: G4 u& J% j3 {盟军 飞机( T8 j% J- _( t' W
      没有起飞
8 q  h9 v" ]) v# b盟军 飞机损失
5 x; m. n8 Q5 N1 q, k' f& g& P      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
7 m7 u" V) X9 T8 H* e日军 舰船
% d. `! H2 r. i# S      BB 陆奥
; T6 h1 d. ^1 \: w
( ^1 B, N" {/ F# A1 S" v: s& ?5 E2 h3 |3 ~) R2 F
盟军 地面部队损失:: a5 x1 _1 R) U, V
      311 人伤亡5 }! w! Q# u; ^( `' ]
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
% i4 x1 d+ \5 a% G- `3 o         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残% h. T) x3 b+ h3 f& M4 R
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残; Y3 {7 O% K* Q0 w8 s8 s
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)- Y. h+ _1 s$ _/ J- |, v$ b5 G
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)8 s5 E: h8 X" X  a5 E

, r( P/ _" Y- u2 m* f- R) ^6 a( L! D( P* I( H7 C& b
空军基地命中 9
+ r( g2 S# d( [" n航空补给仓库被命中 3# L; S! k& c, s3 ]. l# Z
跑道被命中 93" ]! K1 u5 c) W2 E2 U
港口命中 1
* ^& j5 ^0 ?# |+ |--------------------------------------------------------------------------------* |9 _' G; _6 `
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
0 A1 R7 j6 y7 @3 U5 T; y: N6 I4 Z8 ~7 V1 @4 W
日军 舰船
, E) }. q  z: F      SS 伊-7, 命中 2
7 j( i. A7 H/ V1 Y0 Z- t0 P盟军 舰船
9 A$ {1 b- S- i7 u      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
9 {  \/ E9 n, ]
      DD 本哈姆 [本哈姆]- d0 S: r1 p* K7 L$ Z- e
      DD 阿隆. 沃德 [布]
: j, ?2 h  Z0 O5 R      DD 巴尔茨 [波特]
' s7 N; k' f2 k* A      DD 费尔普斯 [波特]
$ X1 M; ]! ]+ i) {) j      DD 斯特利特 [本哈姆]& Y/ L; c8 L% f3 o: T
      DD 斯塔克 [本哈姆]
$ K+ |! ]5 P3 }9 ~0 C. |" l& Z--------------------------------------------------------------------------------/ `4 R% t% ?% B
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
# B2 N% q/ `9 i9 Z! ^- p- i6 `& K% X3 p% R8 g* j, f: ~! F2 ?
日军 舰船
$ u- s% m- I: b  N% U      SS 伊-9, 命中 2
, i$ V4 Q/ ]0 f8 o6 u
2 j3 m* h2 ]& b: z% `+ k0 Y3 o& @盟军 舰船- C+ h/ p7 ~6 n6 M, r3 u
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创- x+ W, Q% v6 f
      CA 堪培拉* {2 t: `  v! {4 g/ g
      CA 澳大利亚0 T* T! @; Q& J8 [1 o/ x$ @
      DD 贾维斯 [巴]$ O* r# L. s# E+ \2 C
      DD 马福特 [巴]
5 Z4 l8 v3 M' L. ?      DD 拉塞尔 [西门斯]9 b9 z: j7 r' I+ a8 b1 R1 a
      DD 库欣 [马汉]( t, _1 I1 @* F5 Q4 e5 W7 Q
      DD 范宁 [范宁]
. s6 s1 E" n' @0 e5 N7 o      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
% Y- o+ ]- k$ ]9 q% r看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV+ n* F/ l* B: G4 W4 n) X
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
! e' ]  B% E  L也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。5 i- `+ ~3 \/ ]
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
7 ]) z$ t5 v" ]# U: G& c  J当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:+ f& C/ {! \1 m
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153. n1 S' H& j& h4 M# K8 j
) b& Z* W: K# r: b8 I5 v5 t! ^* j. R
日军 舰船7 f2 D* l% H8 p1 S2 A  g
      SS 伊-171
' c  h2 k% m" R" o! ] + {, y0 y, N) t$ s
盟军 舰船
! M) B' C6 y5 W' w      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创, B1 O& G, K8 D1 d1 W6 @' E
      APD 克伦亨
; I! ]0 G$ ^9 N2 }2 q; c      APD 曼利: |' K( [/ Z* p5 Z
      DD 凯斯 [马汉]
# |5 o2 R3 G6 z  W      DD 威尔逊 [本哈姆]9 W* N6 ]/ a8 \( A- `* \& t
      DD 麦卡尔 [格里德利]( }0 U; m/ F. I( q- l8 p/ `

* l8 _  j. Q# H% g/ f" D - z! y0 F# M: k
* K2 S+ x: {: b6 x+ m" q9 i
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛3 E% w* b  }* y+ h; f' ?5 r
4 }' L$ U$ C7 u6 D
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。7 \5 \6 h0 T* V, h" d* Y  x9 A
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。+ U0 {# j, ^- W' V" i! {1 n- c" X$ `# ]
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
* _+ v. r0 A7 ]" bkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
+ o' j+ h2 V6 Q; Z- w
% f8 P& C' P$ n
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表