返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
; U3 n  r; N. l2 vkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
% l" W. m0 [, h% g" p0 a我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。$ R; ~& E) \& [* q
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。" K+ }3 t* N5 Y7 }7 p& v; q- `
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
9 M; T% n. F/ _9 G. V) M红叶 发表于 2012-1-13 16:14
# S+ G! H- P- ^; _这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
+ n4 W" M+ ^1 T$ q9 S4 \; d3 g/ i4 E( N# I. d/ Q! I
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。, M3 |$ `" ^  p, [1 ]
战斗报告 Aug 27, 42" D# S" O3 Y! h( [- W
--------------------------------------------------------------------------------: k' e& W9 _8 b/ k
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
  W4 ^- ^; b0 B& n! A5 f日军 舰船' A: b) R0 S* ?' a4 I
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没
' a* v9 U) S; G7 P/ R) H
盟军 舰船9 m/ i* S: n' _% i0 R
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中$ [) Q* B6 F6 u6 T  c) J% V
      BB 北卡罗莱纳7 V3 D- J0 t. g
      DD 法利福特 [布]
; J: W. |, J- q& F& Z2 O; j5 ]. b  X      DD 格雷森 [利]# ^+ B6 s9 i& ], T
      DD 巴尔茨 [波特]
! f9 a. i- j9 Z6 R      DD 费尔普斯 [波特]2 {. o2 Z" Q7 J, t6 V
      DD 斯特利特 [本哈姆]; S& j* @1 s) M0 x3 h  }0 w
      DD 斯塔克 [本哈姆]
: I  g: Q, }* V--------------------------------------------------------------------------------
8 V! i# [5 C+ z7 R( u6 q海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
1 Z  s9 ~4 _8 [3 G盟军 飞机
: |* P+ c; l, o: d- Q6 o7 R      没有起飞
  Q" E$ G" K# }! o! I& k+ ?盟军 飞机损失
: k+ V7 ^+ Z2 x2 Y6 C      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面  s+ U3 w  G& B/ z$ k& I' X
日军 舰船! S0 x# ?0 W7 m( K! o* ~  h; i
      BB 陆奥6 J& a/ ?1 M* L7 z
* ~, G- z/ V7 N/ W

2 o7 \+ f+ @$ F1 s( v* w* s' O9 i( y盟军 地面部队损失:- q# }0 A( x5 {: G
      311 人伤亡0 N' F) p/ f& b/ e( a& o2 S' c8 k; G. i
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残9 H" r) q6 I& Q# _
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残- t% b4 ~) T+ H
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
% H; y! e/ _0 l% ]$ J      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)) g* a9 ^3 V8 h) B" O
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)4 r8 d* ~1 B# z! o+ A! y9 }0 w
: E4 U7 q% Q% G
# X, J5 o- w# I5 A
空军基地命中 9
7 v5 n, [, U. d航空补给仓库被命中 30 Q2 d! a: R5 Y' L$ X
跑道被命中 93
6 x' x1 |: u# s港口命中 1. {  V( D1 i8 T# d: S( h" T- v
--------------------------------------------------------------------------------+ A# k4 c3 v# ^
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
  f9 A# ]1 ]! F, x0 Y8 M! _) ^+ A8 U5 ?' J8 p- C# h5 ^- o2 y
日军 舰船5 Y1 {( [! I4 l2 Z; p4 l# n0 P
      SS 伊-7, 命中 2$ \9 k/ T3 R1 ?( r5 x# w2 |) u
盟军 舰船
7 Y+ j1 B1 t' f( `0 b8 v      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
+ d' i+ e# P4 i) Q- g
      DD 本哈姆 [本哈姆]
0 Q0 u/ v1 x& a1 ~7 }9 [; W      DD 阿隆. 沃德 [布]4 B; n! v. \: [# Q
      DD 巴尔茨 [波特]
5 Z6 R$ F0 P: N# l+ M0 @' R5 |      DD 费尔普斯 [波特]
3 L8 ~6 G8 W1 V6 |. J" v- Y% g      DD 斯特利特 [本哈姆]# G/ s$ \( e" y; q9 v2 t
      DD 斯塔克 [本哈姆]
! w- Y  p, b% V--------------------------------------------------------------------------------6 P7 p6 ^* t, x& Q% d
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
* i, z1 f6 a. t) @
3 r! w* b% l5 z* [日军 舰船
: ]( p) R& o3 W9 B  @# i/ x2 ^      SS 伊-9, 命中 2) N. I% D0 _; L3 D" v) a' U

$ d! {  M. P4 E盟军 舰船( {# k5 M( K4 ^0 y5 ]! K" [3 Q
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创+ o6 p8 V) v) _9 C, {5 `; P/ u
      CA 堪培拉5 e1 ~" y( F' f5 s% w$ [
      CA 澳大利亚
; v6 A2 o9 a* N, q6 V      DD 贾维斯 [巴]
' E" o6 x3 l" u1 R3 F( ]      DD 马福特 [巴]
& L; h7 {, X8 u  u$ X( V      DD 拉塞尔 [西门斯]
% O! x) {( m6 g8 R! y9 U' x      DD 库欣 [马汉]
; Q& O8 [" o# c/ T% T      DD 范宁 [范宁]' C1 \$ k3 x: X1 K0 E
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
0 o5 \6 s5 L- C8 H' J看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
. m9 ]; t9 }* W4 N$ Y8 P2 n: y红叶 发表于 2012-1-14 17:20
1 T& q4 k, Q& c$ \4 {+ W也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。# W5 v4 C  h4 Q6 S4 X
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
! y* ?5 Y9 z% h. y' o6 L. F3 [当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
+ m# W% d7 U$ Z" R( M潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153' C2 R8 ]- }/ Z+ D6 k

/ l; v5 e+ M6 e! Q& |2 b日军 舰船
8 ^$ \, @9 M; r      SS 伊-171
  G! d* h; p  a/ u & H* h4 v8 n$ Y1 E& c
盟军 舰船& [1 p! G) [  u% |. F2 G) D
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
& I. U1 g" Z( o      APD 克伦亨
* Q. x6 N5 H. `  Z' s2 x      APD 曼利
1 |6 [# g* @5 q  @  }4 Q      DD 凯斯 [马汉]  D4 l/ \4 T0 J/ q6 U3 w- v; b" L
      DD 威尔逊 [本哈姆]
$ v( T, |3 R4 V, k      DD 麦卡尔 [格里德利]! K+ @, `3 a* Y+ {$ T* i% v
4 ^/ ?( f3 t1 U; p
/ G( p1 l0 }5 l( i, d
: `. P+ a! k$ T- |# r, |
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
8 X1 v1 M- r  m% U0 D8 M7 z9 _* F# `* I# X9 \
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。7 B- }  h# Q. J" m1 {
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
4 r& v4 d+ Z4 K% M/ T, u; ^6 s0 U当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。  r8 w$ }3 ]/ e, W0 i0 |. b
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
! N1 i5 s! Z  w; U) M0 u

6 o2 M& v, V# B" w0 E" w) d嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表