返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
0 L& o8 ~8 v0 i; n, ~; c' ^2 X2 Akuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
$ _# Z' H$ {4 A  [; |6 v
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
( S2 ^' ^- H, ]组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。1 g# D' d+ d7 v0 ^1 Y
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
6 r& P1 m' V- ]( i红叶 发表于 2012-1-13 16:14
6 v. [  T6 Q. n0 t3 l3 K5 Z* }
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 : z0 v; ~6 [- a: Y8 j

$ t" K$ D5 R! ~- F9 C/ y7 d盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。$ x- }4 p0 \/ c
战斗报告 Aug 27, 42
% r' Q2 J, [1 f5 ~--------------------------------------------------------------------------------9 C# t9 L9 g( n: _& `9 P1 j! M
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,1638 n; O' y# ?7 f$ U+ ?9 v
日军 舰船
- E" c2 F3 C" D/ y      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没9 J7 l5 ~8 U/ P; x3 C* l
盟军 舰船
7 i( |4 @2 B, K      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中0 ?6 c$ q5 G' h1 M: i; w
      BB 北卡罗莱纳9 b8 _2 O+ B/ u6 t5 d# w6 [- M
      DD 法利福特 [布]8 B- A2 R. a" E7 e
      DD 格雷森 [利]
# ]- B( U. z, G      DD 巴尔茨 [波特]: ^  O  N) ^( _$ P8 `
      DD 费尔普斯 [波特]$ s1 q8 L: v& q9 Y
      DD 斯特利特 [本哈姆]4 }9 G- L) Y$ j4 ~
      DD 斯塔克 [本哈姆], ]# ~: i# N& i2 j- P0 {8 m
--------------------------------------------------------------------------------. n0 H) C2 x( b+ H! T
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130( ~0 K; f7 C: r( C  y+ R$ `
盟军 飞机
# W# D4 t% F* V' s2 T! z. N0 v      没有起飞
& [9 @( o4 ]$ e盟军 飞机损失
; h3 Z7 u5 U8 p! j# ^* X      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
, G5 J0 O/ ?6 r, N. E& ]4 B' R日军 舰船/ g! R, g7 S% a0 _
      BB 陆奥" q4 a/ Z" w( K+ W" x
$ f. K: x. F& S, |0 M

7 A7 g; q8 g; b2 v盟军 地面部队损失:
! ?4 _) D- U. @) r* H) Z% U      311 人伤亡* p' c8 R! v/ Q- h/ X; t# X
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残9 y! s) J9 I! e- W
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
' x2 V* I% ~- B) j+ W         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
& X, a8 C2 n  f      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)/ y* e7 r$ z, N1 }$ A
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)1 S& ~+ n* r4 I. [; _

0 _; W$ L& F  J! c: D* u6 w8 f# g% O2 l
空军基地命中 93 \- F3 Z/ a: {1 V, d$ b
航空补给仓库被命中 3+ d* T& [. Q  w- g1 `- M0 Q
跑道被命中 93" |! [1 w# Q' E* J! n
港口命中 1
$ n' ^; x# a" t7 K! z# B/ I8 ]+ G--------------------------------------------------------------------------------
+ O- c/ U- `. n8 U- }0 k潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
# Q$ x: P* ?) U- r" N! j/ h
+ k  c5 l" \1 s( I  ?日军 舰船$ ?  }, q& F6 V5 t
      SS 伊-7, 命中 2
7 [4 d3 b" W) h' W盟军 舰船" K# Q. k8 V" n2 @4 `* t
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创$ t# C5 L" i+ R0 W+ |5 A0 G& T
      DD 本哈姆 [本哈姆]2 I$ a, n. v! i8 x
      DD 阿隆. 沃德 [布]1 B! Q3 ?# U9 K1 d  |! K/ i
      DD 巴尔茨 [波特]: B- y& n8 ]* V- _3 g; M6 x6 r
      DD 费尔普斯 [波特]
2 J" ]0 Q/ y% J9 X  |8 w5 C8 i: t      DD 斯特利特 [本哈姆]" n" [$ o- ^/ L6 U
      DD 斯塔克 [本哈姆]
; j" E( L! F& K, Z0 D2 T7 N" D# s2 ]--------------------------------------------------------------------------------4 t( p* N" R* t- |# ~) o
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149* ]( R4 D8 H1 m3 _( u

, Y! w& s& \- O日军 舰船0 Q/ k# {6 c: l- Q+ U
      SS 伊-9, 命中 24 z; j4 M5 n# O2 r8 |
3 Y9 O+ k! X( B, w: x  f) h# u
盟军 舰船
; ]( ~$ ?4 h$ d( J7 G, L3 F  s      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
& o1 @' Q1 p2 x. {6 _0 F% b      CA 堪培拉
  t# i( D! J( E3 d% n& }      CA 澳大利亚
- y5 J  R# ?2 I  z      DD 贾维斯 [巴]# h7 I: o& S/ E4 `$ B. n8 @* U
      DD 马福特 [巴]
( }2 M* X- |& E; t& c( n, a/ I      DD 拉塞尔 [西门斯]1 z9 E3 d9 j1 L5 A
      DD 库欣 [马汉]4 t0 f' q" ]! |+ b+ O, D3 t
      DD 范宁 [范宁]; C  b5 E2 ~* q8 f) w/ T7 l. H
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。2 ]3 e: ]3 k/ x/ e- R
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
$ ]6 x8 B4 U# d+ k' D- P红叶 发表于 2012-1-14 17:20
0 x0 L/ q) Q: a3 j: L! O: t
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。$ v) x/ ]2 h0 F3 z" h9 M
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
+ }, q# g% g  c
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:. q6 L3 s3 Y9 T- m( D0 E
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
: K$ c  P# g( z9 z: ]
4 }* \* ?  H0 @6 [! F: g$ O! p  n7 K日军 舰船* h! {0 ^4 X; {: K
      SS 伊-171
2 g/ j! w) V, `- M# Q8 b ( Z. j1 I. Q3 l
盟军 舰船1 a# h6 j" Q4 P, G
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
$ a) o( a/ Q/ D$ K1 c' P! q( @9 i      APD 克伦亨
$ S% L. B7 l3 \/ I' L& `      APD 曼利0 o0 Y5 F/ J2 R* w. v6 W
      DD 凯斯 [马汉]# O0 T0 u* K2 F( T% ^, W# }
      DD 威尔逊 [本哈姆]4 p5 O- m  U' c' G+ K1 N+ s. K& S  c
      DD 麦卡尔 [格里德利]
0 A; t3 {+ F) P. v; y# D% m : K; ]6 H5 j+ m9 x

3 x9 y, g! |# @) u+ o
) c; r4 k! e. N: aSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
" {% I% T! O  a  D1 X. E+ v" Z$ v! a! h4 @2 G+ [% V
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。  }% d- r* t& `# E9 N6 U
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。% r, q  S2 d$ l: b" t* S
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。, H0 @4 H5 L0 v: v! _8 M  e
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
8 M" K; K8 M# |" L' X( |
' y9 N6 o" F+ [7 s' G* P: Q4 I嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表