返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。" T7 D- Y! T; X' @$ j
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
& Q" _$ Z' V" S9 [我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
! H  H, `7 P# Y. R( C8 }* F7 D6 s组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。% f; A& Y! g* V" k/ g
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
, c5 F8 h+ T; ~红叶 发表于 2012-1-13 16:14
/ t6 d7 T3 z0 f
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 0 i# s$ {% B! T

$ ?1 @& o6 j- a( U9 X. u0 P! K盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。% w) p: X" R6 Q$ r0 }3 `; q( H& ^" O
战斗报告 Aug 27, 420 J0 m+ K( L# y* U; V& i  ]/ ?6 K0 G
--------------------------------------------------------------------------------1 w& W! n6 v6 W+ f0 {
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
# G9 k! M1 L9 o1 F! B日军 舰船) D, h) _" I" J) ~& u  w7 T0 [. `: D
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没* _: ]+ R* V0 Q( f$ @$ `$ y
盟军 舰船* V9 |+ q7 [6 |7 m* G! U. f: v- ]
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
+ d  T1 Q6 r$ Z2 a' w
      BB 北卡罗莱纳
' K0 s, p2 \; n2 v/ n      DD 法利福特 [布]
- O7 s6 B; f6 N. O8 d9 y/ u9 u4 w      DD 格雷森 [利]
+ x3 ?/ W5 B4 g; ]      DD 巴尔茨 [波特]
& R% U. U0 j! x. a% v* E      DD 费尔普斯 [波特]1 v7 l7 f3 [2 C* ?6 [8 S1 b
      DD 斯特利特 [本哈姆]
* |: W% _- @- ~& x$ C, ^8 _      DD 斯塔克 [本哈姆]& ^: I7 G* L: }5 Y, l4 S  ]  s8 i
--------------------------------------------------------------------------------4 C" C2 z- {4 T% V, x
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
* m$ M8 Y, r" S5 j盟军 飞机8 e; a1 E! v6 E0 @/ ]8 j- |4 x+ Y
      没有起飞
7 l8 W; j! F4 W3 M盟军 飞机损失" z# ~: H% Q& T) [. v/ K' q
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面6 S% J7 T  I2 n5 K0 u3 i( [
日军 舰船6 v% Q+ _8 D: p. r" i) G: x
      BB 陆奥
  S$ G" Z( V7 }/ |% K* G! G' e) Q( N2 O$ b' n" F( a# }7 z

- z( l  }& |8 [4 S- P/ \盟军 地面部队损失:1 T; e" V- f& u6 @5 T4 `1 Y5 ^
      311 人伤亡! u8 h! U9 b2 I% S8 U
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
, b8 A- N% c1 x( s" Y4 m         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残7 ~: h% |& m3 G' J. Z
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残2 b! R+ L6 z% n4 Z2 N! ~
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
" l0 U" }+ w6 W' K      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)) N- w, q; u7 s- n; o* q
+ T+ ]6 T. r. V! w6 n! l6 ~
- f3 _4 |3 g. m$ [* w7 e
空军基地命中 9
7 B+ U  Y6 p$ R0 P0 r: v航空补给仓库被命中 3
( b7 _. n1 P6 ~跑道被命中 93; Y  t- B$ c7 q
港口命中 1
: _5 E- j! p; I--------------------------------------------------------------------------------' P$ h, v1 z# G- T5 |7 m
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,1650 i4 ?3 G7 P0 x% R
3 c$ U$ @$ W0 {2 B; M
日军 舰船
" G  [+ J5 ^" |2 r      SS 伊-7, 命中 2' `$ K# \8 E& ~, `, q
盟军 舰船
4 U+ t/ l, _9 r" Z+ ^$ i+ f( l      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创, d8 X2 b+ A& Z6 n+ u- S0 ?
      DD 本哈姆 [本哈姆], |: ^: W* `0 E9 r! |$ p
      DD 阿隆. 沃德 [布]8 ~( q% o# {4 i& @
      DD 巴尔茨 [波特]  T) ^, t& y% X6 I( N# x3 u
      DD 费尔普斯 [波特]
* ]. H* v, b2 l* K      DD 斯特利特 [本哈姆]. y3 a% C6 o0 S# m) X% V
      DD 斯塔克 [本哈姆]% a9 k0 l# V2 Z
--------------------------------------------------------------------------------
/ P$ `2 p( {* e/ C/ d. F: h8 N反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
* [& {+ ]' _, ]5 }6 N
5 G  u9 K/ G/ p3 K: f+ M3 ?4 O5 [日军 舰船. z: O! ]  D' F* J4 A
      SS 伊-9, 命中 22 ~3 G0 L7 F9 B/ F3 b  b9 ]

' v! A1 M$ `6 l3 ?! [/ \盟军 舰船
. b! c4 u! h# S4 c" U9 C      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
- S0 Z+ B# s, w+ C8 w( J/ u- @1 s4 R; h      CA 堪培拉  R) a+ N7 B3 w1 W/ n* f& B
      CA 澳大利亚5 C( p" I( \+ o" \: T
      DD 贾维斯 [巴]. ?& x% Q4 T! G' I. l
      DD 马福特 [巴]
+ h) j/ h6 m6 k# I/ ?      DD 拉塞尔 [西门斯]
) L% C% P3 G" W      DD 库欣 [马汉]
% r0 F' R1 y3 ^7 _& |+ z      DD 范宁 [范宁]
# I( Z3 O$ s  Y) I; |6 ]      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。( n- C- h8 o  y
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV" ?5 J' {' d) L' Y6 c8 a" m
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
( \- V* a4 @. g4 G" a
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
: A, Y/ [, B+ l* d" I; m4 S% M) `1 vkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
, ~  i( C* `, e3 r
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:4 s  T5 q! U& f% Z# I1 V' f
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153, e" L* k0 N4 W' M* v4 k1 ^; V
6 v$ S0 ?% K* T8 S* a
日军 舰船
. L5 w: T+ V5 n9 i* v3 i      SS 伊-171
7 p2 A+ c. S  ]7 k
8 A, u4 C3 G5 r8 Y6 {' j7 k盟军 舰船
7 t  D1 ], |8 O- A! `- E( E      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
( V# Q% w1 q2 r5 @6 l      APD 克伦亨+ \1 a- Q% [! u# M
      APD 曼利. Z# n7 z8 }. P
      DD 凯斯 [马汉]# @; p2 s: C5 `/ V
      DD 威尔逊 [本哈姆]- ^" _. f# @; u$ J6 i2 m  D
      DD 麦卡尔 [格里德利]
8 T! p$ y) f5 n3 q0 i3 a$ N1 `   H0 P% H+ E6 n% m

6 _; d; o5 T  t$ W; V5 l  H
0 I+ R( k) _' l) r$ f8 [SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛: Y% y+ A9 B- l. V  C& V, ^5 t

% d- ]! _; e3 d+ S0 {稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。1 C, c4 x: b9 a" v+ c
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
* T# H6 s; w' u2 I3 B6 z. j当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
' {5 g: T% }' `( N6 V0 mkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
; N$ O. x) f, p, _4 g+ i: B$ C& y
% @+ p( B+ Q. o$ f( c0 @: ~嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表