返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了4 j& m1 L0 n+ a  k

& k3 P% c3 @# h' b$ N这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。# b. T# n8 @; r1 c, x- _7 D; h2 X; B* R

# S9 F/ V* C! R" t# i' ]: M6 l限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
) r- ^" o: J1 m1 m4 M6 l& h7 \
0 h, l  ^* W/ d! q+ C3 p/ ~比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
/ B: E( s6 J* ]# h' z
. ]; C3 r9 F3 L" i6 U2 s! U1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%$ j+ P' H6 o% u  ^5 h

" N; p! o# P2 B4 l& H$ G2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。2 {: u* q/ w; T/ ], m

: t' \+ ~  t% W* u" ]0 L3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。
3 N5 \) E+ H# Q
  ?! {7 I- U. I* g/ j7 U% h8 [4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
# [9 m/ h! _. T% H5 k/ S+ d0 V! H% j3 q* j
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。3 t7 B) X. H: g. [& v' b) W
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。! Q/ B  Q& R& P- K5 w0 w
这下日军可就好玩了。
1 k0 o, [5 ~; q
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表2 P! h' }+ w8 Q# S7 ~
可能是要打美国旗的基地才可以造。8 X% @6 T6 T& ?6 d  y
' }. t# _' V" B# i. s5 P& s
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
6 N) |' J" z4 ^5 ?/ q: _6 S* C, e! x% @3 O+ K
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
' c& n) Z5 u0 t4 z: N都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。% {4 G* F! h) S# ^/ a5 g, T
就会待在那里,那也不去了。
2 N2 l2 T# r1 `3 M* \0 t, T: [% B
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
5 U) I5 E$ H, V9 n% j. w而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。9 @, ~, P; l5 n, Z
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
. |0 y  A2 ^+ c# L4 U! R' }) X
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
& ?8 x  f, }) L4 b  b- ]- n房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?; D' l8 ~! x" j5 S5 r& W
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。
. _/ l5 o5 B9 P. K* f6 ^pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。0 I" \. q( ~2 F$ Q% d
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表' F3 I( ?  {" @1 {: t) y/ l2 @
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。) w' I# G7 [3 w( P" c
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表, U. C8 f* o3 {6 ~( m7 w% S
0 a7 F( Y. Y* |# A) e5 f# h  P
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表