老K 当前离线
海军士官
TOP
半日光辉 当前离线
海军部员
hyyy 当前离线
海军航空战术研究员
海军校官
evaf 当前离线
海军尉官
原帖由 老K 于 2007-8-14 20:37 发表 . P6 @$ U% c7 r; X& |6 q8 l 9 ]# q1 m; N; v4 }! E/ Z6 t 9 E: L- M, ]* s' ~9 e7 a& O 日本驱逐舰在“兵器2004增刊”已经介绍的很清楚了,说它无用是它没有用在正确的途径上,看看他的损失在瓜岛搞运输就被搞掉快一半," j( H& o8 ~6 w3 \1 m* o" } ; p' N0 u1 H3 ?) D2 L8 \ 和美国驱逐舰相比有很大差距,最少美国驱逐舰在护航上能起到防空和反潜 ...
luckpanzer 当前离线
原帖由 老K 于 2007-8-15 11:45 发表 3 R+ k4 I! |( _/ q舰队驱逐舰在舰队中起什么作用?他是打击主力吗?在航空战的前提下用得着它吗?不是大部分战役时都在给航母或战舰护航或救援吗?美国建的护航舰大部分不是在给商船护卫或警戒用吗?在你眼里非得给商船=舰队服务 ...
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 12:49 发表 # \' u& D, s& i- W" |6 A- A 舰队驱逐舰、护航驱逐舰、护卫舰……5 i* Z s9 z/ F( T) m, |0 } 美国人的驱逐舰太垃圾了,根本就不会反潜,否则黄蜂、约克城就不会沉没。不但保护不了老大,连自己也跟着搭进去,连个“祥瑞”都没捞上。# I7 @- D, s8 B 瓦卡卡
原帖由 老K 于 2007-8-15 13:07 发表 0 l; ~ E0 c0 r/ m你的帖子没法回复。怎么理解能力那么差呀?把我的帖子完整的在看一边好吗? # ?) ~/ \: \7 t0 T$ i- C) d& `1 `9 A1 {6 w+ }% ]9 R 驱逐舰分2大类(作战用途)吧?舰队驱逐舰和护航驱逐舰。3 _. b% o' ]' ?2 n2 B7 S8 ^) i % S1 k# {" R/ U: F% p2 e 舰队驱逐舰在舰队中能起什么作用?炮战有战列舰和巡洋舰呢。远程打击 ...
原帖由 老K 于 2007-8-15 13:14 发表 : ^3 p* M* }8 y8 G. y: U; j ' K! v* r0 ] c X8 W' U7 z P4 V $ S4 I* x7 @4 }( J) {7 h 别说美国的,日本的就连英国,德国的驱逐舰那个不垃圾。英国“勇敢”是怎么沉的,也有驱逐舰护航呀,日本“大凤”“信浓”=航母被击沉时日本的驱逐舰在那晃悠呢?条约型驱逐舰设计和性能不敢恭维。。。