riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
, h8 s3 i* u+ z( Y- i1 Y9 z- Q凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

4 [$ d) ?6 m# u" Q/ U
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多9 V# {3 L( V/ G# Y  k
不考证，跟着起哄的更多
% ]; P, {! |9 p* o

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 ; b; Q0 ^- S3 Z/ M) w9 A
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

# J  ]2 E' `# X, u; `$ T1 ?
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表 2 |# |! w0 n4 C6 V
/ R( l8 ?4 y9 K# v8 q( G" b/ b
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

/ d; Y( P. R5 g. D本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴, R3 T) X" e) u- i9 U
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html+ Y. k- V- M6 O8 M( b: P& M
- o2 @) a7 Z5 x1 W7 [. y
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊. E( e* o/ [* ?+ \) K$ D3 V
6月4日攻击图拉吉之前5 r. Q% T$ ?" M- m
列克星顿
/ L3 G2 e# z7 |3 {5 Z7 eF4F3*21( ^7 R6 D( [1 D' z6 g0 N
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)6 T8 L, }6 v2 {- e5 T
TBD*12
$ S- j' W7 ^2 T5 U6 |约克城
- I9 l; y% g7 B5 t! p- H$ H& e- ?F4F3*17! i( j& W  _4 }0 t
SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
+ T/ P: l, i; y' C& {5 y" M/ s) STBD*12