riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
% `4 I) c8 m1 A; s0 o' I凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

& P! I( r6 k/ l! w8 [2 Y: Y
没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多8 e( x5 D9 C3 ?0 W0 A. m1 [" i
不考证，跟着起哄的更多: }4 k# k2 _. e; B/ x+ f9 ^- g* t4 V

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
, _; `6 t. }! c$ P+ {" O! [楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

/ h9 P5 F' o1 \$ Q! b其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
' f; x( D) m8 f) W0 [# F% t2 N, V  ]: i6 A8 s2 G1 C
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

! u! k" M- k! r/ Q' Y
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
( s2 k0 O5 w2 S$ [' uhttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
+ |( e0 G* D% s( ?, s
3 c2 e4 G  s" J/ G还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊) G' n. G. A4 Q# V+ S
6月4日攻击图拉吉之前
4 s! T0 s. l- D2 {0 K( S7 t列克星顿, p6 J1 l$ C" r4 F
F4F3*21
6 a7 o' u+ z% @, n- f6 J0 x3 qSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)2 a6 M: Q6 J) A4 U; h
TBD*12
. ~/ P: R8 W+ u  Z" N约克城
) ]' z9 ?& s  L# X8 zF4F3*17
% a: a9 x% V+ X" J9 K2 E! k: `SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)) P! ^0 f0 |' L- `
TBD*12