riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表 ) h6 Z4 C' L" j2 \
凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

' Q& h1 z9 _+ \1 h- l  P没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多  a' z' d' x# w3 g' h
不考证，跟着起哄的更多
; j8 q5 n) @3 N" L

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表
9 t' u/ v1 p2 z% h6 Q1 e楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

# X8 f3 n2 |; ^: I% c: I5 [其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
" a( M3 w, d# ?; k0 e5 a# r/ `0 ]7 L( T0 Y" o
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

5 v) p& V1 o3 v5 s3 H- d本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴
  l; I6 R2 c8 Q8 |+ L! ehttp://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html: E# h6 r2 q# A# x

  h" a8 o0 H+ h: b( q1 H9 O还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊
" c" h2 j1 |1 ?: L3 W' Y( o6月4日攻击图拉吉之前6 ~- s/ |: b6 G) p" o0 a7 z
列克星顿
( a9 Z0 l& {4 {, ]3 ~F4F3*21
! S; G. P6 I5 t% hSBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
9 n/ h2 k* ^2 t6 g$ A4 f+ bTBD*12
1 }4 z) a; x' A9 R2 C$ K约克城
4 Q# a3 x% {2 s) YF4F3*17
- n- \* m+ q: `, C7 L; V8 n4 z" L7 LSBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
4 [" K* d% |$ S  ?3 E$ x! S! d1 K2 TTBD*12