riotakeuchi

我现在还是主要看的中文书,一般海战的是看战争史研究 突击 战争艺术 战舰.觉的这些都很专业,内容也丰富,就像资料一样,能一次看个够.但是有些还有很多年历史的军事杂志,军史内容少还不说,常常出错,在来些广告 互动平台,一下就占了不少了.不写烂不能赚钱,对于某些杂志是再好不过的形容了.

douzi

楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

kevin_hx

原帖由 xuanyuan 于 2008-6-15 12:44 发表
8 X1 K( [( r8 b/ M) ~2 o凤者，中华之图腾也，岂可因倭渎而废禁？此等伟举，非无术无畏之徒不能为

7 ~4 _& E* T4 h% T4 b' ^+ q没办法，现在的小白太多，人云亦云的也太多9 T% S; j; b9 T, E. i3 n
不考证，跟着起哄的更多
; U2 f- E  K0 R9 b

riotakeuchi

原帖由 douzi 于 2008-6-15 13:07 发表 & a4 l! ], O8 X+ H4 s9 X) }
楼上是说的包括舰船知识吧，除了偶尔有胡其道先生的文章可以看，整个就是一垃圾

5 V8 h  N8 N! R. Z
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

douzi

原帖由 riotakeuchi 于 2008-6-15 13:32 发表
/ `! o5 q, Q3 F9 \8 ^, x; d( h  V6 M- [+ }; c$ p& a# ~' ^
其实这本书我也买,不过很少,一般也就是为了看看他的文章而买的

5 Z: W# q: n: D5 {( @" w4 `
本来这书还是我爱好舰船的启蒙读物呢，短短十年时间，就堕落成这个样子，唉。。。

riotakeuchi

我觉的,有这些书其实设计与印刷并不是最重要的,关键还内容的充实与可信.说起来,现在还是最喜欢Gemini Publishing　 知兵堂的书　和　战研．

hyyy

此帖有版聊之嫌疑,请诸位注意........

hyyy

晕菜了,又要麻烦微言大大了,看了,日本的MO机动部队作战详报,发现,两鹤载机居然是108机,两舰各为舰战18,舰爆18,舰攻18,这是咋回事啊,难道没算备用机,另外没有看到关于运载25航战9机零战的记载啊.............

SHJ

《战史丛书》中引用不单单是战斗详报，还有其他相互资料。如《马里亚纳海战》中引用的6月15日第一机动舰队舰载机的数量，就是引用中泽笔记，而且三个航空队的详报与第一机动舰队详报也有差距。《中途岛海战》也是如此。两鹤当时54架，这应该是它们的定额数量吧。

GBL

微言大大,之前转了你的贴# {* R/ ~8 G  K9 o
http://bbs.biku.net/thread-6120-1-4.html
3 B, w2 J8 B0 m5 B/ X) o3 A. m+ ]  K: k" ]1 ], r6 x( H, q
还请宽恕则个

hyyy

美军编制弄清楚了,真不容易啊) Y$ c: f' s# K5 l
6月4日攻击图拉吉之前
7 g# \) L& I. x! A( J列克星顿
; f5 u  B8 _( `* `F4F3*21( p8 R' L( B, K& G
SBD*36(侦察轰炸机和轰炸机各18)
% A1 _- ]3 R; @) \' `# {5 ZTBD*120 {9 h) k8 k1 _8 P, U- a. b7 q+ O
约克城
- v6 ^- f  l6 u- eF4F3*17
3 D9 n5 ^* S$ P: |SBD*38(侦察轰炸机20，轰炸机18)
( X1 _5 {7 I) XTBD*12