hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
9 c0 `( e8 }9 v; V( dP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入6 \" R/ q6 G, _. Q* Y, X
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?6 a/ k3 h4 S7 e
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
0 I# f  `9 K5 T这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
* S5 U5 k1 a: T3 f! h炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

- z1 M4 I1 `3 y% @4 _6 x' P$ f
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？
0 Z- m0 p9 p5 L- o/ u0 \0 |+ h' d不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
. B- Z4 f9 e$ m4 ?  F' ?P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 0 B! b- o( W* T4 F% X8 ?# F- w
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
* x2 f3 }+ _' M, r6 Y7 @8 g二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

. T" [# V7 T$ B- w$ M" q# @6 [1 K; f
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
0 V. V# d$ n0 m/ {这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

1 i* a+ n8 {% |
1 D7 `+ s3 K, T' Y2 w0 C绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
. y' Z3 F2 N5 w, A8 s$ Q1 p哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

. m2 F, n* U  [6 y, C0 H. T

" ^0 g) n* e0 d: \! q无烟药以后) \  t8 X6 J4 x1 U3 I- x5 ]2 V3 R7 C
英国人还有4.25in这个口径么？