红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

% \2 b# y5 Y+ Q, W7 e0 ^野猫CAP50 高度15000- [' J  t; e# v9 K$ A( `5 z
零战护航 高度15000
3 J0 e+ d0 b7 u# G* O1 O一式陆攻 高度1000' \7 x5 \4 {4 a, o7 C. G6 |
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

; _4 r. d" ?: ?6 j* c; J
( {6 }* c. b" q% V5 L护航编队的高度是自动调整到一式上方的
/ g/ t& @! M! Q+ M8 P
0 r1 J5 j2 r& k# t, N1 E) G

. q" ^% a' j* @8 M& D* u一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z- E$ k. r& f6 ^! i# c
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
* Y5 ~  G# M" Z+ G

; V! @/ s0 u& R4 x
5 r. }# w, b. L6 k% `- [
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。