红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

3 f  ?4 a1 F+ F; O( x
野猫CAP50 高度15000
, h6 F0 o: k* L! @% J' ?& b零战护航 高度150001 j/ B6 Y$ f9 G/ E$ P; I! @
一式陆攻 高度1000, e% P; ?, q5 x* c; p
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

% s5 v: ?7 o( D! C9 o; U

: y+ H, X6 J7 M7 g9 M- ]% Z护航编队的高度是自动调整到一式上方的3 i7 D) B2 X; w, ^2 t. [4 t

. @) B1 }+ U( r- _

0 z5 {! R) {- ?* f
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
& }9 S8 E. D1 L如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
9 d/ B7 J; T. N  }- G& n0 T

% v; r# C5 L, K; x0 Y% W' Y

. P  C: q- s. Q- L+ j我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。