红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

( P& ?5 A( D  Z2 z& F9 Q! M- S
野猫CAP50 高度15000
  N& \& g- Z$ R. X2 s零战护航 高度15000# l, s( m2 z: k1 D* Q1 @
一式陆攻 高度1000
3 {* i( D; Z: S4 t4 l% c红叶 发表于 2011-4-10 15:20

! ~1 l2 Q6 {+ o: L
$ i" O* d0 y; Q, b8 Y
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
+ o, S" n* b1 [8 v: s6 z/ U$ s) [+ Z6 ]) s

7 }1 \: Q& o8 E$ \2 q一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z9 a+ N# C( i( _( o4 {
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....1 \- r/ u, o$ i8 f1 g% h! X" ?* l  a

" Q' ^' y& v1 {( R
2 S" [2 z  W" a) G我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。