红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

! m3 v# h/ {# H$ W/ [5 |4 d
野猫CAP50 高度15000
8 e' W5 L6 G) k% z( Q( e5 T零战护航 高度15000
- i  g7 Q0 G2 n+ E一式陆攻 高度10003 M' J  j% j5 ~6 g. o9 r
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

, k  j. \% D: U, g* w9 q' C0 I- F
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
9 R- u6 I8 D/ |9 g/ i% `; x% V$ L7 y" X

9 D# {6 i  ?/ a& X一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
8 {8 m6 B- f' M1 B1 C; \如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....
4 g" X5 v" B, s2 C3 s9 ]$ t4 M

" \7 b  j* v/ S$ D$ b: T0 q# ~; L5 C$ T; W/ i; M
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。