reninhat

不知道，对于老米把PH的沉船捞起来，继续使用怎么补偿？3 ?) ?- `) A; J# |
好像日本也有把国军自沉的DD捞起来，继续使用的例子。9 G% I0 M5 W3 a
倒是日本在击沉亲王后，曾经放水鬼下去打算把亲王上面英国最先进的雷达捞上来。
/ m7 y! @- G8 Q! V% Q" Q可惜亲王沉底的时候是倒扣过来的，只好作罢。
5 k1 q1 }/ W% z# O2 N) L- P5 F* E否则，日本可能更早的改进他们的雷达系统。

飞龙

捞沉船那是特例嘛，再说珍珠港水浅，这类情况可以不予考虑。: u0 t4 s- @3 a/ ]" S
5 [$ ^+ F1 ^" r1 |4 V! @0 C
米军已经有4倍以上的舰船优势了，干嘛还不愿意放弃补充舰咧。。。

wildcat

目前其實有取消補充艦的MOD. 不過是Beta 版. 如果有後續消息. 我會提供給大夥知道

dilliulian

其实都是老美帝自己YY的结果,看来不光小日本YY啊

gx9800dx

我的看法,要求限制美军重生的都是因为用日本没法像刚开始那么爽了,属于只想别人受苦,自己舒服一类

typhon

其实很明白，应该取消重生规则% ]  U( C5 O  V6 }% r
把历史上的“重生舰”都放在增援池里，如果怕重名麻烦的话，可以加特殊标志即可。2 N7 T5 q9 R; f8 d' T4 o
同时取消日本登陆美国本土就加速增援的烂设定

bf109

那么就作为标准房规定下来吧，不知道大家意下如何。
) K' Q, b2 s  f
1 T/ {% G; {0 M" h. p; I底线：不许二次重生，奥马哈和阿德莱德不许重生（防止有人钻空子免费升级，历史上这些舰由于过于老旧几乎不承当前线任务）。7 u; X. j9 X6 _
, R* r+ x+ F. e" ^4 {1 z
建议配置：CV6艘，巡洋舰12艘（含澳大利亚2艘），澳洲轻巡一律不许重生。凡是选择重生的应在战报里予以通报。

freestyle

6CV太多了吧，不能超过历史美军造航母数量和速度，不然规定就没效果了。埃塞克斯大暴发前美国一共就6艘航母，就算有人想自杀7艘，也办不到啊。

bf109

恩，这个是为了考虑到有人可能过于废柴把埃塞克斯都玩丢了。

bf109

米军多造2CV没有什么问题的。主要是罗斯福政府的中心策略就是德国第一，主旨是在把美国的势力圈插入欧洲的心脏地带。但欧洲的强大势力还有不少，所以要尽可能多地占领德国的领土。但是在太平洋就不需要奉行日本第一，因为强国除了日本就美国一个，什么时候打败都行。只要日本一败，太平洋总是美国的天下。

reninhat

我认为，所有重生舰应该规定45年以后才可以投入作战。
4 A1 k5 f( I$ D' H不限制数量。
) ]$ Y5 k! g6 I, w, K  L0 a8 }因为历史上45年以后，英美的海军就开始陆续调往太平洋战场了，3 ]0 ?+ A7 y3 Q2 K) n) G: b
德国投降后，如果日本还在顽抗的话，几乎全部的美英海军主力都会投入到亚洲战场和苏联抢果子吃了。

飞龙

109兄所言极是，邱胖子多次要求在巴尔干登陆和斯大林争霸，罗斯福估计早跟元帅划好地盘，一直没理睬，也是这个道理

bf109

英美海军的增援都列入了增援表，包括理论上应赴远东作战而实际上没来得及赶到的军舰。

Zeke

原帖由 bf109 于 2007-1-26 20:09 发表
3 n7 q3 m! _' L; y# Q/ Z6 e1 U- K米军多造2CV没有什么问题的。主要是罗斯福政府的中心策略就是德国第一，主旨是在把美国的势力圈插入欧洲的心脏地带。但欧洲的强大势力还有不少，所以要尽可能多地占领德国的领土。但是在太平洋就不需要奉行日本 ...

& v' H4 Q2 e1 F0 l4 n4 n0 ~( R. e4 `2 Q( Y

! [/ Z9 P" ~5 y2 `8 L造不出来，在46年之前它再多一艘也造不出来。连计划中的CV-4突击者的改造工程都没能进行，以至于突击者没能参加太平洋战争。

bf109

这种事说不准di，至于突击者，那种破船也没什么可改的了。日本那么缺船，都肯拿同级别的龙骧来作诱饵，可见这种半吊子船的地位实在不高。