chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 5 }( \( a4 E/ Q+ N. ]" w# w
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

  \) N6 S' H( a* `/ H6 V5 v2 s0 W% \' D0 w6 K
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
' H0 W4 k/ ?2 ^' n2 ~2 _8 w北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

3 N0 H6 l6 o, b
9 L" {( @3 X; a$ e+ Z
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
- [6 i  j- R5 W1 [, s2 V  v没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。# ^! `5 b* O/ t: I7 p2 L, l
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
7 t" o: m4 f+ U/ X6 H% c* P这就是这一战的多米诺骨牌效应。4 T% [9 Q+ O6 c" t3 M; A% X+ ?
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！! ~9 v$ a+ e/ ]0 E) ?+ @' F
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
: I* }0 @, C# x/ X% A1 |我们为此付出的代价也未免太大了吧！- o4 t; H9 s9 s. {2 q& a
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

9 y2 l2 K1 Q6 {& ~7 A! {" C4 h, T# x1 u) ]! [" o+ h/ E
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
/ x/ M8 W! ~8 Z2 s  d. M  z! i
* ~0 B; r* s5 V- ^5 u* j9 i  V是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 . K& n; J3 i8 ]6 i; I  i7 X
是不能说还是不肯说呀？
, Z% h( A% o# z8 b3 G) G, d, y; b/ ~
是说不得还是说不好？

# H# F( |8 d) Q
) T: r; G* [# L. @
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 / Q# N6 u! ]& Y( m+ |0 r

- C  k  k) p) N' k" `" b$ N5 Z% F2 B* t9 ~
你...你明知故问......

) ?/ R( H& q4 Z$ b  L: |2 y5 S

& F7 z: h' g5 A0 x% ^$ S' y3 I- D# W4 J
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状