chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 6 a' c/ |7 [8 \5 J0 W$ J
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

' |3 A# z* w$ s5 i3 E

# o2 _6 T$ P) s2 x* N" C7 a不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
' L1 U( F; M/ J; d$ G. x$ N0 _北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

1 Q0 u! i: U; b+ S, b+ @

: p5 U/ `' H% K, o俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。9 U4 l: Z! x. w$ m- N: I- ~" ^, k4 B
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
1 J# G8 _1 {& c( n" Q  v' w% H也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。- G/ ~! [8 q- z8 l+ ?
这就是这一战的多米诺骨牌效应。8 `& M" _4 |5 X% ]$ E
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！+ [/ L; T* j$ v. `+ g6 c" \  \, D) R
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
. ^; `& B9 f: d$ B我们为此付出的代价也未免太大了吧！
0 T* x8 a6 }' R; E我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

1 o  z: R; B0 B+ ~

7 y) a$ ]7 G% y$ W4 m" |文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ! ?& y7 C2 X0 s$ Z; q1 A
, `- O4 \" I9 ]' w# ^: r- b
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
* X# M8 {- _4 u. R; v4 M是不能说还是不肯说呀？ + e7 |5 Z. F' A- [0 t

" O* p$ R$ I$ T/ `: S7 D. R是说不得还是说不好？

0 W  U* s- {. l, O8 i
( L8 O' z. l+ q
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 4 v  \6 c. v/ p0 N# t3 Y
2 |4 T$ E1 U# Q9 U) c

* K1 Y! G0 F! |. {. o你...你明知故问......

9 h2 L" l/ A+ G- s& ~. R* k
( F7 k5 x" L2 u+ e0 {, j" T

$ _- [# b) X# V) v2 e非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状