越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。. B; ^6 V: a% `9 R6 }$ U
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
. n4 _# D8 z( y7 ^7 v
+ V' N+ Z; m9 J! r  Z在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
/ R6 q% p4 A4 H( A- V) ^
0 v; D, s% m4 D- i! S
5 i3 s6 O4 }1 a3 `) D暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 8 Z- T; X. Q+ D3 R7 S: k+ }- Q

* l/ H$ y& h; R% t) _  a, \" T3 U[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! n8 T4 k0 C" b& {最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， + _% q) U" L% [6 _, u# }$ U

3 S- `* J2 b+ |8 }' o$ J' O/ q而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 8 a# V2 L3 o5 d% V

4 P2 ^% c) u0 a( ?. ]* e2 s是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的 * R% {7 F! D( L" w$ v9 Y

! u/ |3 I" o/ {' O火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见
) u" b$ i* \, o( T9 h
  g1 s. h6 ]) l# d《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
) F/ o8 Q, _' s& t6 c* x# n$ s3 W) E" c* L* J7 o0 L9 {
另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
7 q+ t! l0 @2 D# [0 n% m- m1 s" D4 \4 F0 W# |* n! H8 z
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]. U1 V( z* l" v/ L
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
# i% c0 S* {% O% X- j5 Q! S& ]% C# d2 t1 F' E& I0 q
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
  H1 V/ J" c  p$ d' T0 `% i% K- v8 M
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
; Q6 ?  Y4 s" x0 M; e, P3 Y* z. E* z+ V2 H( F# [6 w$ D
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是 7 m9 u$ A( S2 p! c8 ^
% J( z8 A6 _5 O& S/ e+ s5 b
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 $ ]# q1 W- P4 D$ n6 l" ?1 f

) T4 z4 |) F2 `# h6 }7 ?5 u) v) \还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
8 S2 L. d7 M9 S
0 p% N# n/ p+ _2 L! ~[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
8 k8 |! b$ Z8 \/ e4 m而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， & ~7 D5 y% C. h9 w8 E. [

8 L0 E0 q1 s8 H! b/ k' `因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 * Z& {' g/ C8 K+ ^3 X1 l9 Z4 _5 @
. K0 O# z& A* w  o5 O7 a  c
说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所 5 @0 I1 `" W2 S5 s3 r' `
% b6 W0 @4 Y0 W0 J
造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， 8 B$ Z0 @" S1 c4 [" `+ J, v3 M
3 _$ a. w" A5 }
丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 - z. U: s% e8 Z" k( {
  A- ]# [& S2 w, h3 _
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先   \" W" M4 q' U

; K4 H5 V/ o& V, J! D[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
* v. m8 i: v! j. x; |; I( c的。
6 r3 t7 l  \/ B, @- G! X0 P# H0 B4 T3 h+ g# ]
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 1 k5 |/ i# r1 W
: q" M) }, V; Y* M- P
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
2 Q3 j3 y( c% W* |+ r. n0 K% T& [* _! N# C% D( ], m% w9 X5 l& y
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.: T7 M' G; ], f) _  F
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
$ {4 s! K* y! b9 N9 M从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
0 }+ o4 S9 k4 g) f7 l3 X3 A  i9 q
4 I9 c) _" p1 }孙子兵法那是战略。
2 ]% P+ z, {4 h; \8 t# \9 l
7 ?: F! n6 }% d4 w6 c) i[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
# @& W$ _  d  B3 `最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者; |* _; i, Z, r  L$ }( O! d1 X+ J/ V
北方则是Washington和Adams的继承者