返回列表 回复 发帖
也是啊~~$ V/ x) Z4 l3 ~

+ N% t8 Y, h# N自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
, C5 _! C0 C9 f0 y也是啊~~9 k) x' ~, v; c9 c4 }% H

3 s. [7 ^; }, m自由和民主到底是啥滋味啊......
! I6 R) [. \9 n4 [5 @1 }
7 W4 Y2 x* a: L- g5 D& e$ M! Q. o5 a
! [0 d' ^8 u: H. k7 t5 j! H7 o/ k

; M  _( Q6 P1 Y/ c; _在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表 ( x) r& H% @/ ?
% i2 g% K# p! k/ A- ]! ^. s4 `

6 w! C3 U% r5 X$ i8 J7 M" {/ ?
0 ~% k. X) ^  f' K: y8 j* \( v, R
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
9 e% X2 M( y1 @& Q4 d
" U/ a) A" v! U$ d3 H建立起来也是不堪一击的
) w* a1 C+ q7 d5 @  H: C为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
; T. C* {* Z4 g9 G+ A; q5 ]& T% q: f$ _1 }
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 " H0 ^: }# @* Q
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
2 |0 M! Z  u8 Z1 b- Q4 D! k+ t
, n) I* `8 r& w8 _当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
  t2 B$ W( Q: i1 S- P8 s( C# y
; \+ Z, t$ n* o' P/ h! \6 I5 n
被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向..... b: N$ q6 {# t. O
. A+ k, T' [7 A, P* ?! R1 j+ A
至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。# K/ C3 B+ i4 P1 ]2 R# r- ^

$ w  R+ \5 N8 G: ~4 B民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!0 [/ {4 J3 B7 ^# C

( D* ]* ^0 Z- X" O4 K1 B1 X和那帮民主党软蛋完全不一样。。
3 I. _9 y2 D) R# v$ A: a% Y) A5 }' f( C$ b# n4 i
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 ( }) Q, S: y8 A, y! s
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
% {2 c* G! `9 `% h! C" v. E% \; @4 e
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
7 ?0 Z; M0 u6 j" m, n
. \4 ?$ h  W1 k6 i* ^2 ?历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
) O+ \7 g6 N  P# q( U8 N7 O5 O6 Z" B# M+ D6 e1 A+ H# j
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表