返回列表 回复 发帖
也是啊~~" m0 K( x% `2 I9 s9 q

' [9 D+ D# ^" {1 d( z自由和民主到底是啥滋味啊......
原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表 9 J' S2 j' V1 T1 y" G
也是啊~~9 o( M0 N( g$ I/ {

; [5 h1 T; {" }& T自由和民主到底是啥滋味啊......
' s' c7 V. u4 h1 c3 d
# @$ v/ X* W% N

% f) b& [: g. F" z! E4 ~& C8 w# G6 y+ n8 L' J3 q
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
基地组织...
过分啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
6 `$ f! C1 J$ }: I% p: `/ k
% J9 ^, ]/ z1 A6 U2 N; O7 m2 z. s. Q6 S- ?6 b4 D4 R

, F6 r: H' B/ U
5 E+ H' Y& |4 ], l( C' Z+ u5 k在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主,自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊!
" F: K/ U6 ~4 D
( E, ~3 u  L. _" r  T建立起来也是不堪一击的+ s3 H$ r4 Q2 X9 P  {
为什么叶利钦后面是普京?
深刻啊!
感觉目前俄罗斯国内弥漫的对普京的个人崇拜气息,比之苏联时代对最高领袖的神化颇有得一比呀.......
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。
$ E0 o3 Z6 W2 e# j' h
/ z8 [# B, {. }) Y, p; U: f8 D1 r当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
俺就此打住。。。不过自认发言完全是胡温的风格。。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 : u8 |" [2 B9 v6 b$ {  ^8 P
别把自由民主说得要求太高了,强调“本国国情”不适合搞。。7 M8 @4 C' z9 S1 A0 m
# `7 ?9 s: S: h# C# W6 o$ V4 i8 e
当官的那是有利益,老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。
( h& A6 L7 L! E% C

+ m6 \8 Q2 _' p1 C) k# w0 e" e& o被当局吓住了
请诸位回到本帖的讨论方向..... {1 f- @$ ?5 u

& M( a/ e6 H8 n3 S9 o* @: \* w至于我朝,还是一起河蟹吧......
好,回到主题,二战中丘吉尔其实在三个人中眼光最为宏远。。只是吃了罗斯福目光短浅的亏。。
+ j6 B1 |# c8 A4 `$ t* ?8 d1 _7 k: R* b
民主党一般都是这类货色。。阶级斗争这根弦放的太松!!
论眼光的话,从后来的历史进程似乎证明了老罗斯福才是高瞻远瞩哇.....
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!: _, [0 v* {; T. C7 m8 Y% i

' N& B  s! n2 q9 c" F: A和那帮民主党软蛋完全不一样。。
! V  W( o- C# G0 z
3 A: ^. j! G7 O; d历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 3 q8 m0 i8 |% ?/ t( M
西奥多是真汉子!有种!和里根一样!都是真正的斗士!
3 ^" v; {; U; a+ Y2 J: x
+ K3 B7 ]5 A+ d% D7 u和那帮民主党软蛋完全不一样。。9 ?7 k. H3 \8 T
" |8 E6 {# R& ]) X" E* H
历史雄辩的证明了:民主党一般出美奸软蛋总统:威尔迅,杜鲁门,克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。
6 G7 T7 n0 f7 e2 s
5 ^. l: }- C% S
克林顿对美国经济和外交的贡献还是不能一笔抹杀的啦~~
返回列表