wangqifeng

56# cctvvv , U4 O4 P4 ]8 E: V) s5 d2 Q
( d6 u( x+ X, L& p/ E
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
8 {5 ~0 R, C6 s& |) i" _" k% l校长对抗战最大的贡献是没有投降。" E3 }3 Y1 y' x2 w  r
/ f( K- X' V" B3 h, m6 t5 o: R( M5 E
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...1 n2 ^; b( b" V
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

2 F& k6 z. I! ?其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。& d4 ?0 D+ \! U- X
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。! I3 P' x# D2 L6 \  x! ?9 q) r1 q& y) m
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。3 g6 F0 m' F; U2 D, @2 a
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
) g3 c! [0 }3 b9 V' F$ U' _: v/ c1 B联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng 9 w8 b' v* K7 g: f
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
3 d" D! L' W% c# b/ l9 M- QCopper 发表于 2018-3-18 00:12

  U3 e3 }' I% [2 q- k8 O5 G0 s" D
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本