Zeke 当前离线
海军士官
原帖由 bf109 于 2007-1-27 06:51 发表' y2 }8 u J* ?% C! |# p 这种事说不准di,至于突击者,那种破船也没什么可改的了。日本那么缺船,都肯拿同级别的龙骧来作诱饵,可见这种半吊子船的地位实在不高。
TOP
越骑校尉 当前离线
海军尉官
bf109 当前离线
海军校官
飞龙 当前离线
海军部员
reninhat 当前离线
海军将官
wildcat 当前离线
海军次长
原帖由 飞龙 于 2007-1-29 10:39 发表4 ^1 O5 ^6 G' J2 w1 F& [6 [ 重生舰的规则,也是基于盟军损失的程序决定,如果42年盟军把太平洋舰队的重型舰艇都丢光了,罗斯福肯定会把生产重点调整过来,宁可牺牲一些陆军装备的产量。
原帖由 越骑校尉 于 2007-1-29 17:53 发表5 M. U! E. ?+ d; j0 L" x 其实到了1944年。对日本来说美国航母多一两艘都没什么区别——都是挨揍
typhon 当前离线
SUPERCJX 当前离线
新兵蛋子
原帖由 typhon 于 2007-2-2 13:43 发表# N* n8 h8 Z* [3 @3 V4 `* R 确实( Z& K2 w7 F% a B6 \$ U 造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样 ' x; M$ J3 e0 M# `: Y' z* N不是哪家造船厂都能造的 $ H+ G' F3 d9 m8 D: L& U要足够的船台、船坞等等,还有技术工 $ x- C2 r$ p6 g2 H) o飞机生产厂房好造 1 ^+ D0 U! O$ q! v! u" h! I可船台船坞不是一朝一夕能造好的
阿姆罗 当前离线