chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0..." ^, }3 u3 q9 A$ K! p3 M
7 V) K9 q; E( D! x
为啥要凭空加强这方面的能力...
: U/ w/ V1 F- ?7 m* {' U2 \, y; n% C4 o- _  N
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 ) e& V6 c# |* T( }) _# L1 d; A
日本历史上反潜几乎为0...
' k+ p" Q6 K2 ~" P1 W# `# G4 y0 f
为啥要凭空加强这方面的能力...# U6 ~' P3 h1 Y1 j+ d
" \9 H6 H- K; S4 G: r/ x
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

: _' `2 v$ P% r6 \) _( b8 }$ F5 X

% S( a0 p; \% J/ ~  i1 C这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~) |4 D; |& F" p9 [; j8 m1 v3 u
( g' @9 `% s  ~6 I- F, g6 {0 D: R
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~