chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...' I7 x3 G# }6 n& I9 U* R( G
& D, A  P2 d  J9 Z5 `
为啥要凭空加强这方面的能力...6 y, \/ Z7 w7 T9 t7 S
) z: d1 n$ |9 _3 N( w
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
: w) U2 y9 N) J: _% w: |7 Z日本历史上反潜几乎为0..." L# {! L- `" L) c- `8 q
3 S3 }7 B- ?9 E2 @: Q( {8 p/ E
为啥要凭空加强这方面的能力...9 K5 T; ^0 p" j# ~# y6 _3 r8 |  G3 w
2 j8 D3 N7 m" |0 k0 L& X5 U4 Z
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

. t( P4 o( K" S. \
9 C6 ~# f0 n8 F' M# `& }% z. w这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
# t' V4 H9 q5 g* a( v4 D0 A- u
; b9 |  _7 X( b) N: k0 o具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~