chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
' M9 [$ r5 f. _: p1 y6 B/ ~! `! ^3 S1 c% O, `7 V; I) x
为啥要凭空加强这方面的能力...% S1 L$ j& r3 e9 x, r
; s: A2 r( Y$ |) u: v, G
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 - d' S& _( ~2 L" J9 r$ S1 i
日本历史上反潜几乎为0...! V9 g1 s, v4 n& L
+ m! r* X0 Y3 G# z
为啥要凭空加强这方面的能力...! W: Q3 r3 k( \6 d4 e& c9 y2 f

5 D) @/ n: b2 D5 r限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

, u0 z) J5 G6 J2 X8 t! c5 p4 j+ _" O. r
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
/ r% s$ g& \- c. M+ q) `: Z& S7 i! C0 u
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~