返回列表 回复 发帖
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:50 发表
3 H+ I- G% g0 r- r他 他用烟斗抽烟
1 S6 {- T( L+ h

1 U. i3 s; j- X! A9 r这老小子的烟斗偶还是蛮欣赏滴,一直想搞个来....
那东西,如果是正宗的话,老贵了!但一分价钱一分货,好的烟斗用起来满屋飘香,回味无穷啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:59 发表
: \+ c. Y% x1 V那东西,如果是正宗的话,老贵了!但一分价钱一分货,好的烟斗用起来满屋飘香,回味无穷啊!
8 l+ f) }, F6 O0 Z+ P7 f6 R* A& Q+ @* \
就是对这玩意米研究,不懂得鉴别好坏啊~~~
望(看造型)、闻(验货色)、问(查规格)、切(谈价格)
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:44 发表 & B( e/ _* O1 j  x. h4 ]1 d
夺取莫斯科是重中之重啊!一旦莫斯科失守,不言而喻红色政权将在地球上褪色。
: K5 _  ~+ X# F! V9 m" ?把斯大林赶出欧洲部分,他的统帅部马上分崩离析,反对派肯定追究他肃反扩大化的罪过,24小时内斯大林供认不讳,最高人民权力委员会宣判 ...
2 P  E4 P. N$ U3 L8 a  V4 V- r
斯大林宁可死在克里姆林宫也不会逃到别的地方被自己人抓起来的。而且即使莫斯科失守,苏联政权崩溃。但“俄罗斯”依然会抵抗着德国军队的。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
您讲的“俄罗斯”是啥概念
原帖由 越骑校尉 于 2007-10-25 21:47 发表
( T  Z9 L" g/ F5 O. h# s1 R( l" E" J+ m3 K5 U
斯大林宁可死在克里姆林宫也不会逃到别的地方被自己人抓起来的。而且即使莫斯科失守,苏联政权崩溃。但“俄罗斯”依然会抵抗着德国军队的。
; g* ^& |- f8 ]+ u9 ^
" ^4 F8 Z4 Z; h/ z) ]
苏联政权崩溃的话,那德军基本就不会有特别严重的威胁了,可以有充分的时间慢慢肃清占领区,而美国参战的时间也要大大往后顺延~~~
苏联完蛋了,美国完全有可能跟希特勒搞在一起,毕竟美国人又不是天使,也不是啥正义的化身嘛!
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-26 07:37 发表
$ R( [/ d8 P6 M5 B您讲的“俄罗斯”是啥概念
1 M/ p6 K5 ~; e  L% x
当然是“俄罗斯”民族了。即使“苏联”完蛋,英国和美国依然可以出钱出武器扶植“俄罗斯”的新政权与德国人玩下去——把德国人的力量能拖多久就拖多久。而且以纳粹德国的民族政策,除非能把斯拉夫人都给“种族灭绝”否则“第三帝国”永远不能稳妥地控制者东方的土地的。6 ^0 U6 ?0 m& M4 N% P- `& l8 e+ |
而且俄罗斯不同于德国的气候个土地,说不定过两代人的繁衍后会在“东方”孕育出“新”民族呢
$ ^/ `; a  V/ |9 s/ ]1 k. D' ]  W  s
* p3 f8 Z- [- b; O& w# I% L[ 本帖最后由 越骑校尉 于 2007-10-28 20:35 编辑 ]
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
打败一个国家,尤其是大国,最好的办法是从内外同时腐蚀它。一方面施加强大的军事压力,另外从内部扶植其反对势力,培养傀儡和代言人。德国人似乎是一根筋,这方面做得不够。法国的贝当政权也是停战后才逐渐确定,再出名一点的就是挪威的吉斯林。而苏联,除了一个官很小的弗拉佐夫斯基(貌似),就没发现什么打败苏联后的傀儡,难道真的打算只是派德国总督。。。
一万年太久,只争朝夕!
“元首”的战略就是杀光所有的斯拉夫人,然后让日尔曼人取而代之。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
一定会派驻俄罗斯总督
苏联本就不是铁板一块,首先打掉莫斯科的苏联中央机关,然后利用苏联内部的诸多矛盾分化整个苏联,至于俄罗斯,在保持强大的军事压力的前提下促使日本在远东动手,不需要日本人起什么决定性作用,关键是造成一种态势,逼迫并不稳固的新俄罗斯政权屈服~~~
原帖由 越骑校尉 于 2007-10-28 22:23 发表
# m% {6 N/ z1 H$ m+ i“元首”的战略就是杀光所有的斯拉夫人,然后让日尔曼人取而代之。
0 S" C2 `8 ?) w  E0 N- A
这样说太残忍了,就现有的所谓东方征服的后续计划看,德国还是准备留一半的斯拉夫人活着,作为二等公民兼职农奴存在,当然土地的主人需要由超过1千万的日尔曼人移民组成,他们将以几百年前武装征服斯拉夫土地的条顿骑士一样,用武装村落的形式控制广袤的东方土地
1 X( Y# i5 E$ d( ?5 @4 W! w, [1 g. R: I, S
说实话,就这个计划看,德国人更准确的说是纳粹理论家们的思想还真是不能与时俱进,最后被抛弃实在没什么可说的
原帖由 飞龙 于 2007-10-28 21:46 发表
1 ^* d% Z: \' @5 u# I3 f9 \打败一个国家,尤其是大国,最好的办法是从内外同时腐蚀它。一方面施加强大的军事压力,另外从内部扶植其反对势力,培养傀儡和代言人。德国人似乎是一根筋,这方面做得不够。法国的贝当政权也是停战后才逐渐确定,再 ...
( K( O- g& _- L$ s
在一个民主主义大爆发的时代,对于有主体民族的且尚有有效政权统治的国家或者地区,很难设想在对方主力犹存,有能力正面对抗的情况下,能扶持出来有效的或者更确切的说是划算的傀儡政权,而且傀儡自身的能力永远和占领军的愿望成反比关系,这一点可以在二战的历史中反复得到验证* B' J8 d& v, G# x3 S
* Q$ p4 C* p3 n
弗拉索夫本身是相当有前途的军官,若不是被俘虏,很有可能在苏军中混到上将以上的级别,就弗拉索夫的俄罗斯解放军而言,其根本上缺少的是政治存在价值,无法提出来一个有效的政治纲领,比起GCD20年集权却也改变了俄罗斯面貌的统治,德国人的殖民地化政策怎么看也缺乏吸引力,这其实也反应了民族战争的特点,而仅仅作为雇佣军而言,与其提供武器资源给他们,不如节省下来给德军自己
返回列表