半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
5 G8 x/ z) N  \4 ]+ _7 s0 |还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />8 \+ j& |0 t# z1 n- A
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
; F$ V; a& P5 J
5 Y3 `$ b2 @& [% Y! L5 `另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
% T* h4 w* O, O6 G1 }2 o# g: t! y( [' b" Q9 T# e4 j
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
4 v8 o( X. p; C9 `4 v& ~) s! `, e还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />% Y; Y4 k1 e; ?9 f: Z( F
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
- W( K( {! D; }+ J/ K7 M$ g6 ~- P* @2 \. \( q$ v: p
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。; ~# ]/ O) t2 p/ p4 e7 E; u4 P3 F$ L

3 f4 D7 @9 |- o3 I8 S6 U如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。" x) \; i8 ?3 e$ m8 {
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 * X- ?+ _7 V; Y2 B' _5 B" O
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
# Q: o0 Q' _. Z( p5 G* S总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

+ m/ ~- H/ X2 I8 {: Z. @

6 c2 J; ]% F  w6 Z( Z6 p0 ~  _如果论人数; j0 Y( f2 L2 g+ L- h
内战人不少
8 ]6 s! `7 u" r6 b) ]2 L% ^如果论枪支数& v; Y" q% x9 _
内战的枪支也不少
7 @7 ^/ l! y: `  ~最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 2 @* m/ |7 [; P% e
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
5 g! c+ i! E; r0 |* J% N; Y总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

: F$ h# d4 m& i

( b  A$ W# Z  ]" W! G6 J8 ^& S$ j& P: [* T
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。