半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br /># Q2 p2 K- o( @5 l, X6 J
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />
  I7 ]2 L' g1 w我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
' S+ W+ b" u. s9 n. M: M/ L/ s& P. Z# c/ B6 h" ]- ?) z  M
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。& J$ l; F" G! I+ [1 g
+ M8 }4 c  f; d/ I6 ]6 P' K
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />& B% w8 {& {' _  @0 I! p+ ]6 L, n
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />( ?2 H6 F% i2 Q' d2 w
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛, C$ Z+ F# y% e6 c/ N# p
$ {4 w! m8 g& E( Q
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
2 B% c3 Q- S3 }, \1 }. D' v' @! T) ]- M) [  Y
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。# w* y: M9 |, h) X
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 3 m# y8 m  H/ o: J
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
6 @$ Q  i  Q7 n总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

! i4 N( H7 U% o+ U; |: O
, w5 o& f' t* `' x2 K$ N
如果论人数- j# K2 Y7 I# I; S
内战人不少; y8 j+ a7 ~& ^
如果论枪支数3 S8 q: ]+ M4 e5 B! g% `
内战的枪支也不少2 j9 w% _/ W: m& c' _$ O
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
& X. A2 c7 N$ E4 v# V! o) p只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
) u$ Q! @$ H- ?# P' Y/ W$ G( A总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

& M; Y* ?. d! C- ?' {

5 [; u3 k1 Z, f- W3 p8 \5 T* U5 c/ \1 a0 X
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。