半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
3 L  J+ @6 _5 k4 S还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />; k! s% a, R1 V: j
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
. ]) j% u" c# d; y8 q
" q/ J6 }/ W& Y/ q, q0 q. q  @1 \9 [另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。, A7 }8 H" u/ F& b' f
: E% t% @/ ]. z2 C
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
- I" O& B6 f2 N. M2 G还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />* }: A' w. ~5 y& ^
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
) ^$ N! D" ?: k% c* W7 @9 y0 ?; m  }' p
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。$ L4 ^4 S$ w- L- U$ ?0 n8 o
6 {& j) Z( p2 h0 n. Z4 y
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。" g! d- k8 `, l4 s5 U
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 8 x# c/ A7 E; n7 ]2 `5 f; H
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。4 W" c" ?+ `9 S# B5 V5 \
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

! g  q2 L/ Z- h! u6 k. R5 {1 Y$ Y
& ?* a6 Z; R3 P: A6 |# a3 L9 z如果论人数
" Y$ E8 b! s- [% H内战人不少
" \8 r3 |7 t$ f  ]+ b0 X如果论枪支数
- D' j* T( @$ a内战的枪支也不少8 d+ r/ }1 d# s8 d/ g2 E
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 % L  b- g" k" q0 O5 ^
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。1 S8 d. W9 W2 O- q  x6 S6 u6 e
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

! g# V4 T) `3 Q1 x1 {

7 C9 p  {- A" c) K
' h6 u7 q" X' [5 B当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。