返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 * }5 E: w4 o# D  P3 ~9 `
% w5 R8 }1 `. Y  [1 O( s) |+ K0 r& u7 T
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。. j$ j' T/ A9 n  p# k: h" g' `
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!+ a8 r# H# E; ?: I1 f! U" t* m
% `4 ~' {6 y7 M1 P/ z  g2 k
守军437 门次岸炮实施防御射击.) q8 W( n7 {: O# j5 X

4 @, C3 w3 {& Z$ h" ]盟军 舰船% ^# ]; }6 b, Q7 ~
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
3 \6 Y) h: }$ a7 J3 a2 n      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火- N; T2 T8 u( c7 g
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中5 E& G' e( S) Y/ S* x7 P+ X
      CL 利安德, 5发炮弹命中3 C& R3 ^+ ]: u/ A

8 O& L: M5 V* V9 r" t日军 地面部队损失:
% s1 D3 _, z+ _% C      57 人伤亡
' D- ]2 W* b, x* l  D         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
, a, X- e( n1 {0 }1 ~9 D) l. \         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
( x* _3 e) {0 d. v8 r# b: U- b         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残) i" w/ E; R9 _  F
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么+ z( k% {: C; \, c  ^, L& W
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
% a* P9 o5 O+ b5 x: q/ e      CA 堪培拉, 6发炮弹命中1 B% k" e/ {4 D: n& U5 `# X0 x
         CL 利安德, 5发炮弹命中, C$ h) V8 ?8 K5 b  Y  B6 }
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
. D# N5 J8 m- u" V/ v- Y: J$ n6 c# {) X! s7 C
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表