返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
( Z3 i( \$ F! s8 ~" `, \; g' ^+ w+ E. Y) t4 g
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
: |, j, C. T/ ?' X海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
$ k+ U2 I" O* k- x7 I 9 U$ s5 H5 W3 x4 q5 f
守军437 门次岸炮实施防御射击.
. e, O) ~# T( _- e( M 2 c" ]: u5 c2 |' @& q
盟军 舰船. ~- B3 y3 b' M" n# D1 Y" A
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
- ]5 i4 C5 c# n- E6 P  N      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火/ Z0 s/ z' T- D( I
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中! ^" [6 g- i* z- Y2 r% f
      CL 利安德, 5发炮弹命中9 b8 \+ K2 b  L. L* j1 j/ l

4 N0 g3 _& H) m, c/ x日军 地面部队损失:
: J# O' Q7 B% y8 c7 x2 ]      57 人伤亡
4 p+ v8 {$ L: x% W; j! Z" X" N! c         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残3 J7 }3 m1 |* E5 o
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残9 v4 O' m; ~" J* U; y$ ]: a6 e' }6 S
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残) ~' p6 y* \8 H4 P
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么6 S. O. o- z6 {+ b" p
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
! _* p8 c4 Y3 o& E- W" a      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
% f) K; A' i, t+ j         CL 利安德, 5发炮弹命中
, b0 ^% H1 ^! D9 Q* d  b这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
5 q2 `# D- I+ H6 J. i5 t3 a0 [
% }! w  z8 y9 o# q: q3 P203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表