返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
' X# c& T; A# Z% A- C% Q1 _7 x; K# d( D$ ]- e9 s9 ]
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
) T( n2 ~8 a& N2 r3 X海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
& a9 y* k$ H/ A& Z% T
, o, H* O. X; o- t守军437 门次岸炮实施防御射击.
+ a+ {- U( O" o5 H" B1 ]
/ M) p4 @5 i9 n  _盟军 舰船1 ~0 ^% M2 N; Q0 z
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火! N' p1 ^: w, }+ ~4 U9 ^
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
4 A- O9 G- h; y      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
6 ]/ X$ i/ X5 \) s- N      CL 利安德, 5发炮弹命中
" c2 Z7 g! ^) z5 ?6 y( S- L' W; m
- x% d7 _- N: @/ B日军 地面部队损失:
5 S, u. W0 r/ x. {3 Q      57 人伤亡
: V' w  a$ l5 U: B& t         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
; O$ J! b  E( X  X         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残$ h" }) j8 r5 R( M1 Q
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
  R; d# U/ S& W3 A- Q+ e      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么0 T  q- Z8 I! [; w
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
- f* {, N7 L- y- S  g      CA 堪培拉, 6发炮弹命中' C! \# y$ l( E: [4 F# q
         CL 利安德, 5发炮弹命中5 S; v0 S6 k7 b$ u* ]; l: W
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
+ z# {+ d% T. X- g+ B) n# A# K* W; t" s
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表