返回列表 回复 发帖
近10艘cve的损失,还是挺疼的
日军到后期还能反击吗?还需要出动轰炸机长途奔袭吗?Ki83还有用处吗?我看找到一款能有效防御四发裸奔的飞机是关键。7 A% I$ D) }- Q( V
lhdblys 发表于 2014-2-22 12:28
3 ?3 x3 U- |! S4 z% |0 @! J震电打4发估计还不错的,不过震电和日军其他大口径武装的飞机一样,制空是不太有利的,滞空差、维护难。面对盟军后期依靠强大战斗机群饱和扫场抢夺制空权的战术,估计还是常规飞机能撑下去。
此战如果不是距离优势白打,估计KB损失也将很恐怖,而且如果不是有岛屿阻隔这个因素,58也大可以在次日依靠速度优势追杀载机损失严重的KB,只能说红叶大将这次伏击选择的地点非常好,加上大统领一点失误,遂获得联合舰队在45年后极难获取的航母大战胜利,可喜可贺。
3 G3 v# {; s6 z% j换个角度说,AE的航母战影响因素确实太多了,结果的预测范围有相当大的波动,着实可能千日努力毁于一旦。虽然说战争有其偶然性,但偶然性往往只能体现在战术角度,而战术角度的偶然性应该是不足于影响到战略上的巨大实力差的,这点或许AE尚有改善空间。
最近天蝗时运高照,这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。. {+ r9 X& m, p9 }" a
- c$ `( c6 E2 P3 n# R- e1 ?. I, a. E
首先,这是一次经过精密计算的登陆行动:5 x" v0 U2 \1 T2 J
: |7 u" u+ C) @& I  w1 n
盟军展开了突破国防圈的第一步,这一步不管在哪里,都是必须迈出的,大统领也已经做好了这次行动会受到损失的思想准备。- x/ @; s5 }, l7 v, I8 x
9 A; r2 e1 F5 k+ w- x, P
登陆区是精心选择的,附近只有比亚克一个8级机场,即使加上KB,大统领的判断也是58的CAP足以应付,即使有少量飞机突防,也不会对58造成重大损害
# N) k% @: n! c: e
, M8 `5 S$ r1 I. l& e/ U4 ~由于登陆场距离比亚克只有7格,为了防止冒失的舰载机去空袭驻有800架战斗机的小舰队,大统领特意在登陆当天把58的空袭距离调整成6格,这么做的原因是:日军并不清楚当天盟军要登陆的地点,甚至连盟军是否要登陆都不清楚,不太可能那么巧7格或者8格白打,大统领甚至觉得日军出击的可能性并不大。6 V3 Q1 q: ^' G' _1 v

2 A% h5 e0 e9 U( H8 j* T: S事实也证明了大统领的判断,根据红叶天蝗战后在审判中的供词,天蝗当天并不确定58的动向,7格距离白打属于巧合,天蝗已经做好了联合舰队拼命的准备,但是很巧58刚好在7格上被白打,只能说天蝗时运高,战争女神暂时站在了他的一边。
! x1 e2 y% S4 `! L5 @$ l4 u( B' a4 Z. y- T) P2 c  e. a8 `9 _
另外,就是跨海登陆是盟军为了反攻的必由之路,不管从哪个战场,都要经历这么一个过程。大统领选择的突破地点已经把风险控制到了最小,正面只有KB和一个8级机场,当天日军陆基大概被击落了400余架,如果是9级机场,当天陆基1000架次到2000架次都有可能,可以说陆基的威胁并不大。& x1 M3 o; k4 K  J3 V
! H3 a, U3 G( O) b7 ?5 k3 h# i, E" I
即使如此,在盟军集中了95%的CV/CVL/CVE,并放出了超过2000架的直掩,仍然挡不住KB的突击,下午盟军在直掩还有2000架左右的时候,被只有区区500机的攻击波轻松突防,而日军鱼雷机变态的效率也可见一班,对比几天前盟军在劳滕300多架鱼雷机只命中个位数鱼类的情况,突防的上百架日军鱼雷机命中了超过50雷,命中率接近一半! A& I+ Z- t8 e2 R, H* A1 @' @% c
& l. t  g3 P9 G4 z/ d% d( _! L
这次战役很明确的说明了两个问题:在45年3月份,面对盟军58 2000-3000架的直掩情况下,日军的KB决死突击,仍然可以突防并给以盟军沉重打击,如果演变成航母对决,kb当然也不可能全身而退,日军的每次突击都将是决死突击。
5 z5 Y& S3 ]" t/ M: j) x4 i7 w2 a* I' {# L& ^+ D& P
但是另一方面,在AE中,拥有3500载机和2500架CAP的58并不足以防御哪怕只有500架次的舰载机突击波,这点大统领早在一年前就通过测试档反复验证了,AE的制作组声称已经调整了程序修正了直掩效率的问题,但目前来看这点并没有得到很好的修正。
8 _, G, t$ C" Q2 e6 K2 `. h
! Y- l7 I3 R1 _. \9 ^也就是说,在AE里,只要KB敢于突击,就必定能够打击58,配合9机机场的陆基补枪,总是可以重创58,58不会存在绝对安全的防御体系,只要进攻,就会有损伤。各位大统领切记切记,万勿大意。
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
以前还是看27桑转的官网贴就知道了AE突防的厉害,现在27桑又用血的教训现身说法,使我等后进更加小心翼翼,用心良苦,愿27擦干眼泪,战斗到底!在东京上空升起胜利的磨菇云!
27误人啊!这样的提醒必将使本天蝗丧失重创58的机会。
江湖
最近天蝗时运高照,这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。" g5 \# e1 u5 d5 A
( x6 Y/ z% i6 J3 w- O7 o' z8 r" C
首先,这是一次经过精密计算的登陆行动:
7 @2 f* O  q! `9 F) F6 }1 l3 v+ W( s( C' ]: A
盟军展开了突破国防圈的第一步,这一步不管在哪里,都是必须迈出的,大统领也已经做好了这次行动会受到损失 ...
6 f' x# G5 q- r0 J5 hhades1001 发表于 2014-2-23 09:26
- a  N2 n. l( A8 S$ A' I0 [! r
# X' S* C9 U" M, X5 a很赞赏大统领百折不挠并且不断思索的精神,能与27同志这样的对手对战是一件幸事。
7 n/ r/ I6 T3 W$ D9 S+ z1 }4 T/ W. B1 |: w
但是我觉得此战之所以盟军58出现重大损失,原因不在于运算BUG或者什么不可抗的因素,主要的原因还是在于58没有反击。) e) J- o8 S9 M0 B& J
假如58在当天上午发动了反击,必然可以对KB造成同样的重创,不仅可以重创KB,更为重要的是,被重创后的KB势必不可能在下午再如此从容的组织起那对58来说致命的一波攻势,很可能在下午只能零零星星出动百来架飞机对58反击,这样,58的军舰损失就一定很轻微了,因此我觉得27不用去官网申诉什么问题了,归根结底这还是一次“人祸”而不是“天灾”。58致命的失误就在于没有发动反攻。
! v5 }# P1 P9 B$ }+ X' M+ h7 [* z
2 K- G/ F  R5 \: v5 m3 w至于鱼雷的效率问题,有两点我需要提醒
2 h  b; X, i; [+ n+ ~: F: M一,是27发动鱼雷机攻击时,驻岛舰队并不是解散在港口内的,而是本来就处于编队的机动状态中的,可以以最高30多节的航速规避鱼雷,- X$ Y: e6 e  L) f7 K3 O! [& g
二,除了4艘BB之外,其余的军舰都是DD,CL级别的小军舰,对于高速躲避鱼雷有天然的优势,这一点,相信大家都是很清楚的吧。但是盟军呢,在日军鱼雷机攻击时,主要的攻击目标是航速最高不到20节甚至只有16节的慢速CVE,这种CVE的速度甚至比一些商船还慢,鱼雷机攻击时的难度可谓截然不同。取得的战果自然也是不同的了。
  K* f' k# m+ O顺便提一句,我发现航速对于躲避鱼雷有很重要的意义,在攻击中,鱼雷机们并不仅仅只攻击CVE,也同时对CV,CVL等发起了大量攻击,但是命中率明显不同,高速的CV和CVL躲避鱼雷的能力很强,这也是CVE损失明显大于其他种类的军舰的一个重要原因。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
最近天蝗时运高照,这点从劳滕和Boela两次战斗就可以看出。
( v1 U* o" t" n
+ }, R' z- Y/ J2 h首先,这是一次经过精密计算的登陆行动:
! a. ^- n: G; G4 `; H% Z2 t! c, f* b1 ]# t  V! U7 g
盟军展开了突破国防圈的第一步,这一步不管在哪里,都是必须迈出的,大统领也已经做好了这次行动会受到损失 .... B" m0 q2 c& V. {
hades1001 发表于 2014-2-23 09:26
1 J6 J6 N! S! K/ k
" P- C/ l: Z: ^( z- c$ ~* A7 v
500架突防2000CAP是正常的,毕竟之前已经经过大战消耗,更重要的是,CAP本来就不能跟数量成正比,而是应该在数量增加到一定数量就停滞甚至倒退,毕竟舰队上方的战斗空域是有限的& {- N! ~# y! }" H3 P6 _9 B2 J, l
如果说bug的话,CAP损失超小才是重大BUG5 k/ e1 Y% g1 w& f
蝗军战机用历史上无法想象的数量和质量,几乎倾国之力才勉强啃掉58一小块肉,这怎么看都是吃大亏啊,即便如此,这还是建立在白打的基础上。。。
仅以飞机换cve 未带来自己cv的损伤 ,此次日军确实幸运啊。$ R6 J) Z' _, V2 @" m7 q% R
: a. T$ O4 T( s, R
不知这次打击,红叶大将 留了多少%战斗机CAP?
不知道像AI那样混编,把cve拆散和登陆船队编队,能不能起到分散伤害的作用
这场战役又是那个经典的评价:- d7 L3 a5 f2 |# x8 Q8 Y
日军获得了战术上的胜利,重创了美军舰队。
, e3 L4 p" A! g* L+ |: g美军获得了战略上的胜利,成功的实施了两栖登陆,同时扫光了日军陆海航精锐飞行员。
3 y  ]* [/ e1 B/ Z7 v2 S+ P5 ?' I从此以后,在海陆配合下,日军可以说再也没有能力对盟军的军事行动形成大的威胁了。# D$ j4 t$ |6 f
天皇坐着数天吧。
新手能发言么,我也觉得是操作出现了失误,明显附近可能有KB的情况下,居然缩小攻击范围,这不是摆着要白打么
1151# Males
4 K; Y, V* v. \8 [/ r  {有航校的情况下,日军恢复经验还是快的
这是AE不是官版,基本没有航校一说。。缩小范围的原因27已经提到了,也不无道理。。只能说日本的运气确实很好。。。。不过本次进攻盟军全面跨海,还是有危险性啊,觉得还是稳健点,能在闪电,奶瓶,野马等远程掩护的范围内进攻就好多啦。。。另外日本就算重点防御阵地也不可能很多战力,完全可以一堆战力丢过去,加上盟军45年的兵种战斗力很强,何况这时候盟军不缺军队啦。。。
好哈哈哈哈
500突破2000不能算BUG,航母的战术特点决定了她本身就是一种进攻的武器,攻强防弱,要想做到CAP就无损失,要建立在双方飞机有巨大性能差异的基础上,在二战后期,即使美国有着远超游戏中性能和数量的双重优势,还是会被日本菜鸟偶尔突防(马里亚纳火鸡战里,日本还是有一些突防飞机发动了攻击),双方如果实力相仿,互相大破是正常的。
返回列表