返回列表 回复 发帖
我和VV大统领打,有两次稍微不小心就被钻了空子,现在一点儿也不敢马虎了。
江湖
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
! Z) u7 \) c3 a6 p6 w: s$ Z0 V菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
( o: h0 J1 q8 F5 v5 Z' A2 W据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语/ [7 z  z+ a" e
--------------------------------------------------------------------------------: x( N  g4 O6 q
Day Time Surface Combat, near Auki at 115,136, Range 11,000 Yards9 }( k# w8 a9 J& {( G7 J4 r* k: r
' s3 Z, |3 m1 a& {
Japanese Ships, Z: e0 C' l1 J# f& w+ `: `) }
      APD Hishu, Shell hits 7, and is sunk
  U( d1 ~+ ?; ]: W5 k9 f* G      APD Kiku, Shell hits 9, and is sunk
0 j2 i) |8 |# q5 G: M0 W% R      APD Susuki, Shell hits 10, and is sunk
9 y( D; p) p6 w; \      xAK Matsue Maru, Shell hits 7, Torpedo hits 1, and is sunk
) B" E' {* r" O5 p1 ?      xAK Kohoku Maru, Shell hits 22, and is sunk8 @( [6 n9 P9 v  \2 `

! b$ a) [/ q# wAllied Ships
7 k5 w$ T/ U( X6 R5 c8 Y( |; B  n1 d      CA Australia
9 u  Z* q$ N. R* ?4 M# r      CL Achilles, Shell hits 1
+ {  l) l  u  f' B# k      DD Stuart
2 m6 [" i# X  R      DD Voyager
( O  Q# J! j( m7 u0 S' s      DD Witte de With8 N* w+ g# }, {
2 l% ~8 s+ F+ a5 e2 @9 b- a* n
Japanese ground losses:! k2 F" i9 a5 R" r: A
      1459 casualties reported( V# G, |* `) ~8 B/ E4 I
         Squads: 44 destroyed, 73 disabled
- ]: W! i+ {9 R         Non Combat: 52 destroyed, 68 disabled
1 _  \' {4 \. {  h/ [! g$ g         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled, y$ h+ f7 a. |* Z5 y  |( t3 s
      Guns lost 34 (16 destroyed, 18 disabled); z7 d/ {4 b) F8 ?( m( ?( m
      Vehicles lost 3 (1 destroyed, 2 disabled)
菜花大将。。。
: s' D* d/ f9 J, \# m/ ?目测两个海警队又下海了。
战斗,在路上。
经过和菜花天蝗的探讨,初步估计可能是由于版本的原因,导致战术有区别,在1102版本中,菜花采用的护航战术没有出现失误,但是在现在的英文版里,貌似战术发生变化,菜花仍然沿用老战术看起来就不适用了,结果导致运输船次次被抓,而水面舰队就在旁边围观不出力。
操作上到底出了什么问题?能说详细一些吗?
江湖
我倒觉得苦菜花的软肋是在侦查和情报方面。
战斗,在路上。
用运输船跟随水面舰队,相反则容易被抓
"I have nothing to offer but supplies, fuel and women."
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。
江湖
中文版,有时运输船会跟不上水面舰队。2 z6 P% {* ~9 C" c0 b
lhdblys 发表于 2012-10-15 14:41
' g  H+ H0 C4 z( p; n% Y
一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事
我闹不懂一个威克岛居然搞这么纠结?添油是兵法大忌啊,直接拉师团,KB保护,BB开道,一次性搞定多好,这也用不了几天吧?然后再把师团拉其他地方,也不影响整体战略啊。
$ R. x+ u8 l$ W0 b  y! E分散进击多个点,只能给盟军机会,应该集中兵力,重锤砸鸡蛋,这样反而效率可靠,顺利的拿下一个点,比不顺利的纠结在多个点,其实是节约时间的
AFTER ACTION REPORTS FOR Feb 26, 42
% y' ?; o$ z3 y菜花天蝗企图登陆图拉吉岛的部队被抓,悉数喂鱼
2 ]5 X& P+ ~) {# G' a* j" f据菜花交待,先后2个水面舰队来回护航,却仍然被抓,表示无语
4 Y- W  ]  f4 X( A+ @1 k$ o% q---------------------------------------------------------- ...
, d& E6 N& b" J( Xkevin_hx 发表于 2012-10-15 08:33
- {( G: z+ b, Y2 T  a, o: y
" l+ y8 w$ Q$ P6 O- G菜花这个登陆舰队中始终没有战舰,让人不解啊,虽说水面舰队单独编制护航,在战斗中效率更高,但登陆舰队本身也应该有直接保护的战舰存在吧?日军那点家底,这么耗下去,很快就光了
8 _! `% T( z0 Y+ h0 u一般是一个扫场的舰队,另外弄有一个护航舰队跟随运输船,如果运输船跟随水面舰队容易出事4 U" c% s9 M, t2 P5 B# Z# J
wangqifeng 发表于 2012-10-15 15:34
/ P* G" L# l7 ?; w7 _# b+ j
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术
: I. Y* ~  i8 s/ i2 D我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
2 T$ y# `5 A) d0 F7 f+ n
你这个是1102中文版的战术吧?菜花也应该用的类似战术9 w' c$ G' v- P2 f' Y
我用1108r9英文版测试过了,你这种战术,运输船铁定出事
: g2 B2 p! S- v0 qkevin_hx 发表于 2012-10-15 15:53
9 g) O) u( @) V' M  t% v
这个你没看明白,我的意思是,在登陆舰队中仍然需要一部分战舰直接掩护而已,不是说登陆舰队的战舰代替其他舰队的意思
那就是你的语文水平问题了
$ b1 @, f# x3 v1 a  ~" D你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队
那就是你的语文水平问题了
* W. l' `6 T+ h- z4 n3 R6 \你这句话任谁看都是认为你编一队水面舰队跟随运输船队9 D3 L  P4 v# L7 B' T# {1 M
kevin_hx 发表于 2012-10-15 20:35
1 M& K& Q" W' ~; s7 G) Z2 d7 e

, f9 H7 `/ j  w7 I; {这个我早发觉了,你我很多时候不是观念差异,而是表达和理解误差,主要是个人说话习惯不同吧
返回列表