返回列表 回复 发帖
我根本都懒得理他,呵呵。* E5 F. r- q3 U+ P7 L2 x
原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表
4 u' P& S: \: w- C6 e其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的: W, E1 @' ?, z/ m1 }) w0 s1 ~
其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一 ...
其实解决方法很简单,废弃重生舰规则,在军舰增援列表里,加上如下军舰:
# B4 R& h* K8 K/ ?' T在舰名后面加一个罗马数字II来区别
2 j, z- u. \) q: n6 e/ W埃塞克斯级航母# `' P; M- H6 F) b' R4 _
CV Yorktown II 服役时间43.4.152 C, ]0 Q' m* p; ~7 r" V
CV Hornet II  44.1.31
' x% |9 d7 q& @6 q, m, q9 R; FCV Lexington II 43.2.17, h8 b& ^+ K% y4 p2 g& }% }0 o
CV Wasp II 43.11.24
; Q5 z0 z) |2 l, E$ L巴尔的摩级重巡5 _+ h5 m) u2 w" L
CA Canberra II 43.4.14, N2 |) j+ h7 r) i, q7 r. S
CA Quincy II 43.12.15
3 m! o$ d+ [& t% ACA Helena II 45.9.4/ }2 v( j! \( I5 M, g4 l7 U
CA Chicago II 45.1.10(这个好像有)5 E' b/ @4 _" A: T0 `+ i: c2 d
克立夫兰级轻巡# q. L" L8 q( L0 U+ d
CL Vincennes II 44.1.21
5 L8 `+ a$ X. A' w& `4 `; }$ RCL Houston II 43.12.20
- M+ U2 n; Z0 _; Z6 ^4 o& q* a6 Y( e& _CL Astoria II 44.5.178 X. ~# L* \4 h* i1 I
CL Atlanta II 44.12.35 W" v9 z/ W( F/ p1 w& Y  F, v
其实这些军舰都是事先正在建造,老舰沉没后临时改的名字/ Z' v, c& d: X+ x6 R# {' @; |
$ N5 w4 ^" [3 Y' ?, k8 R4 ^" M% q
这样如果盟军玩家用的好,军舰沉没少的话,同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以,可以算是一种鼓励
3 n8 N. z, g/ [- u( ~5 y. S如果玩的太烂,沉的比历史上还多,也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用
好像有个剧本就是把盟军军舰重生给去掉,然后加上楼上那几艘军舰的。
其实美军不光CVCACL重生,历史上连DD都重生……
原帖由 typhon 于 2007-6-4 11:42 发表
. I$ c; n# k8 r1 L其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的: K7 m6 @2 H' M. W! O# K5 U2 v/ K# _/ @
其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一 ...
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只造如此至少的舰船么,要知道,哪怕二战最紧张的时候,美国国内的生活水平基本是没有下降的,如果美国像其他国家那样,勒紧裤带,我想,船只的数量根游戏中根本不能比的,而你和zake两个人却一再宣称,美国人根本造不出更多的船~~~~后面我就不说了,BF109说的,不开档不能吵架,俺最近实在是没有时间开~~~~万分抱歉
美国人的生活水平还是有所下降的,比如美国战时不生产小汽车,征收所有的丝绸和尼龙为军用,大量的民间财富转换成战争债券。
* o& b0 Z& n  N& u! x6 s( w但平均营养反比战前好多。
罗斯福的注意力基本上是在德国身上,日本对他来说就是一场sideshow而已。6 ~2 z$ y/ m- ?; |+ ]3 I
0 p8 {. b; N  _  _, C, e
总的来说,罗斯福和丘吉尔是一对非常低劣的战略家…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
原帖由 fqlaogao 于 2007-6-4 22:15 发表6 P% b( Y9 G* S# R7 ^  F) I! r
美国人的生活水平还是有所下降的,比如美国战时不生产小汽车,征收所有的丝绸和尼龙为军用,大量的民间财富转换成战争债券。
& e& i8 Z* O/ X4 o1 g) ]但平均营养反比战前好多。
美国的生活下降真是天晓得,往前线运的物资从冰淇淋啤酒到高级家具,不少还是从本土千里迢迢的运到欧洲的~~~~~
晕死了,,,这帖子怎么是吵架的帖子啦..... 4 K6 F( ~( ^$ C+ {) z$ _) D7 Q
现在对于米军重生的原则是我们这些一直开战报的人都普遍认可的,,主要是为了平衡性..虽然理论上米军是可以全部重生,,可是毕竟太变态,对于日本完家不公平....  B2 T/ d4 J, X# C8 |, {  F" Q% o
你看现在有几个人愿意用日本啊,,..日本本身就弱,,心理压力又大,,死一DD都心痛呢........所以重生的限制根本合理啊....
/ P; C/ c+ u$ S" r1 `$ h1 ~6 T5 W# E- E. N% |8 e# W7 F
你们有时间就开些档吧,,认真的玩..别成天没有事情做就吵来吵去,,说真的,自己都不玩就评论说话能站得住脚么.....? 反正现在大家都认可重生的限制..如果不喜欢这可以用日本啊,,,还更容易找到人开档先....
请以拿日军这个实际行动来证明“日军占便宜"这个论点,否则根本没有说服力。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
主动拿日军开一盘比1000句诡辩更有说服力。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
就是就是,那些用盟军的同志有几个好好用过日本的,站着说话不腰疼,来用用吧,花比盟军更多的时间承受比盟军更大的心理压力。就像点球,门将是没什么心理压力的,进了属于正常,没进就是赚的。罚球的心理压力可就大了
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表8 b/ M# U8 f) s* }2 B) m1 L
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只 ...
5 m% ~) I& Y3 X- b4 i8 Q% b0 X美国当然能造出更多的船4 s- X% P3 ^+ v: A# h
我已经说的很清楚了,游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了,至少少了约1000艘, [/ g8 b) U$ w8 ]0 V4 y7 a
但问题是这些船是哪年造出来的
  F( W* q& i/ D- N9 Y造船需要时间你懂吧+ V; a9 ^$ h! ?) h4 s
动员也需要时间你懂吧5 o+ |# n/ _5 d1 u
不是说今天开战(象美国这种被动开战的,当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家)! q9 A3 v- P' i2 Y5 E
明天军舰就造出来了( q3 }, G7 N) U: `/ a
既然这些船在44、45年大批服役,就说明问题
0 E8 g8 Z8 M; C% @  V2 \: P而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役,而且打的越烂服役的越多,打的好的船沉的少的反倒越吃亏5 B) B& r( R) m: d
这个不合理
返回列表