返回列表 回复 发帖
没用,南方军相对太强大了。
6 M$ g& I! H+ Y8 y0 B0 @+ g7 w历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划,所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。
原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表 1 l+ X" V, y# y' t! e
盟军0伤亡?
/ T4 I8 x9 v2 r: B

/ B+ X* p7 ?4 y是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击,他登陆后就调回去一个,如果不够再调回
乌龙的南方军的选择:, u- V0 h$ B' @; o
1 撤退,估计他不肯。" A; T, h0 p5 {+ |7 ]. Q& `
2 僵持,等英军有了增援,把日军赶下水也不是不可能,当然饿死更稳妥。
* Y/ W' m- ^1 q, C: X2 q3 增兵,南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右(其他战场比较理想得情况下),如果盟军龟缩卡拉奇,日军还是很难啃下来的,毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住;卡拉奇堡垒化的速度。# R+ D5 g+ n( F1 j$ \3 ^$ F, D7 T

; }: a0 o5 R- S1 ?3 x一家之言,欢迎讨论。
关键看双方的调兵速度,陆战就是硬碰硬的实力较量.前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏,卡拉奇多半守不住
估计还是堆人肉上去
印度开局是个难以抉择地方,留空孟加拉龟缩卡拉奇,则中国战场完全失去照应,连不计都运不过去,平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围,前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋
- D& |( o& ~; |: ?( f究其原因还是失去海空权的原因,日军喜欢在哪登陆都行,日军的运输机航程远数量多,空降兵可以任意挑地方空降。
中国战场丢了并不心痛,如果能允许转属重生的话,那让部分中国军在国外重生也不差。
8 B( R. I- ^' K! l2 \反是丢了卡拉奇的话,印度军和英军几乎都失去了出场的资格,那是战力仅次于美军的陆海空三军。
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么
原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表
# ~! f( f5 @; y0 z) g) S  ~中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
. f! L0 B2 D$ C& }5 X' m
日本没那么多政治点改属吧?最多用来推远东苏联。
卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!
males没有守印度的经验,如果换成莱茵桑,就。。。。。。
现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.  k% R( x2 ?1 [# E6 T
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
小小的挫折
# X) c3 o! w9 o: F5 NAFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/426 N* e" h# S8 g3 A( G' U9 I
--------------------------------------------------------------------------------
* j, T7 k: B+ W# jGround combat at Malir2 n6 ]' A3 ^1 f7 z4 {3 A$ g
; [4 F' F5 I# E0 l8 Y$ J
Japanese Shock attack
" b% `% ^; ~' |3 E8 L  [' J; s/ m7 x$ }
, A6 x# Z( _5 gAttacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 13373 Z! w' c! A8 F

. y2 A  t/ h- E# KDefending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 403: d: Q) [1 ?8 g9 V$ w( i
% @9 A! h( [/ _+ J. q: N
Japanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684 , R2 R  o0 z% ]  Q. N' J8 X' }

; @/ @$ Z: X& L& v8 `+ `Allied max defense: 390 - adjusted defense: 1234
5 v) ]7 V$ P, n( ^* @) C
3 h5 H* a* C4 xJapanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2)
: ~) i; s/ m8 S : I: l9 f; G7 m5 H. f7 R

& P' o8 ]  G1 R  _9 \, r# d1 e  ?5 ?9 zJapanese ground losses:  f/ Z6 o1 t- T- I2 A) N7 K! u
964 casualties reported0 D2 A* V3 ^( @/ b+ L
Guns lost 23
$ H$ r9 V- A0 d7 h0 K: `0 _Vehicles lost 2
2 q0 n: c0 W, s9 M1 T
8 D7 T/ C3 }( P8 LAllied ground losses:7 r" c* [" j* `+ R3 t' v, F* K# V
586 casualties reported4 D% O7 `, p8 g0 v. @. }
Guns lost 7
原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表
0 k" c! l+ A% W6 U/ K现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.$ Y# [( N2 M, M1 O  ]
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
5 j+ J$ \$ s4 E2 b

. ]) F: d' n3 q感觉太平洋和澳北只能选一个吧,要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向(尤其是澳北)能守住吗?
返回列表