返回列表 回复 发帖
没用,南方军相对太强大了。
1 g5 ^" r: F* c# ^& B  q! d9 Z' m9 p+ N' g7 }历史上日本陆军不肯支持海军的印度作战计划,所以KB重创了英国在印度洋的海军后就撤退了。
原帖由 bio 于 2008-6-24 23:01 发表 ' ?- O. U  a4 C
盟军0伤亡?
8 b. i, D. R' |" B- [
/ r8 [5 g' ~1 ~1 b. Q1 M2 H, l是的 调整好的攻击力对比差距太悬殊了  其实我在卡拉奇外围的Malir放了几个师防止日酋炮击,他登陆后就调回去一个,如果不够再调回
乌龙的南方军的选择:
* b( j* w2 L# h' v5 X" W+ I; J1 撤退,估计他不肯。
. K; p& s! g/ a. V0 N5 P& G% H2 僵持,等英军有了增援,把日军赶下水也不是不可能,当然饿死更稳妥。. X5 [( B8 ~9 y( T% E( N  z7 c. S, Z
3 增兵,南方军能调动到卡拉奇得部队战力大约8000左右(其他战场比较理想得情况下),如果盟军龟缩卡拉奇,日军还是很难啃下来的,毕竟城防调整后的数值比较可怕。现在关键看盟军是不是有部队在前线被困住;卡拉奇堡垒化的速度。% J3 f' c* ?8 t) Z, ?

' O% n, g6 T" ~! |- I) B3 }2 j一家之言,欢迎讨论。
关键看双方的调兵速度,陆战就是硬碰硬的实力较量.前期盟军各战区无法互相增援相当的吃亏,卡拉奇多半守不住
估计还是堆人肉上去
印度开局是个难以抉择地方,留空孟加拉龟缩卡拉奇,则中国战场完全失去照应,连不计都运不过去,平均化把守要地则会在被突袭时被分割包围,前出印度洋东岸和孟加拉则后面被登陆后卡拉奇立马完蛋
% R, [6 d2 o! J0 y( O究其原因还是失去海空权的原因,日军喜欢在哪登陆都行,日军的运输机航程远数量多,空降兵可以任意挑地方空降。
中国战场丢了并不心痛,如果能允许转属重生的话,那让部分中国军在国外重生也不差。
  Z# K) c% Y! j; V6 Y% Z反是丢了卡拉奇的话,印度军和英军几乎都失去了出场的资格,那是战力仅次于美军的陆海空三军。
中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
国军 再不行 也能吧派遣军拖到43年才能动,,,那时间海盗都出来了。.还怕什么
原帖由 Males 于 2008-6-25 19:30 发表
( o( M: h1 u8 S' |6 I  P, r中国战场重要的不是国军那些部队,而是牵制住的中国派遣军上百万大军!一旦他们获得解放,印度、苏联、澳洲、甚至夏威夷都危险了
' I7 K0 c7 U( N0 e* @
日本没那么多政治点改属吧?最多用来推远东苏联。
卡拉齐现在就400左右的战力,马里尔也几百,才四级防御他怎么守的住!!!
males没有守印度的经验,如果换成莱茵桑,就。。。。。。
现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.
  J9 N3 r5 l# o' Z' W3 J问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
小小的挫折8 U+ A& t7 k& z3 R  q/ D6 ~
AFTER ACTION REPORTS FOR 03/06/423 m6 u) j# h- V" Y
--------------------------------------------------------------------------------& C' r* V& a' |. i& g( R
Ground combat at Malir- {& J. q) i' }
. k1 t+ j5 V7 T7 S9 h8 U2 R9 z0 M
Japanese Shock attack4 Y1 W) w6 x$ ]( \
6 b; p7 `) W# N- @, B0 D3 C
Attacking force 77368 troops, 909 guns, 17 vehicles, Assault Value = 1337: G5 J# O! _) H) J$ ?+ d
& A0 x$ R+ x8 P3 f0 O/ ~
Defending force 39242 troops, 138 guns, 519 vehicles, Assault Value = 4034 x  F  c, T9 z* v" \. [1 x
/ I) e$ W. O% ]$ q' w, Z! J
Japanese max assault: 1754 - adjusted assault: 684
) x1 x/ H, E: n , C, \, x" h! {$ m
Allied max defense: 390 - adjusted defense: 1234
- C8 v2 Q; S: J& \ 3 ~5 J8 e+ H9 K( U3 b& ?+ C( i" `
Japanese assault odds: 0 to 1 (fort level 2) + |: ^/ u+ U1 D1 q

; B1 N* o% J5 y
& Z+ Z- J' [/ N4 A9 a  d. xJapanese ground losses:
# y, E; W5 D( Y5 [! U964 casualties reported
# E8 O0 X& p  X0 @Guns lost 23
' v& X5 _( r& i# A$ WVehicles lost 2
. A. p* o: A# [) a" ]# D " }9 E/ P" i/ h5 H$ Q. y" T
Allied ground losses:
; g) ~" B8 J0 x- p$ w586 casualties reported
1 W8 _) t6 J2 G/ Z3 q2 ^2 ZGuns lost 7
原帖由 dhx8511 于 2008-6-26 17:48 发表
9 g+ W( w$ K( m* J. b9 G6 O现在看起来盟军最好的战略就是一开战就把所有陆海空军往印度塞,同时美军布防中太和澳北,期待在印度洋上大破日军.# q8 ]8 F/ @6 o1 o+ J6 A' N* p
问题是前期盟军那丁点可怜的兵力实在有点杯水车薪的味道
- h: c/ j3 q; @! \

0 z. d" J2 c" _1 G# Y! r- G, h感觉太平洋和澳北只能选一个吧,要是日军不搞印度直接用南方军攻击这两个方向(尤其是澳北)能守住吗?
返回列表