xuanyuan

BBLS时在国境线配置大量部队，反映了苏军一贯的秉持的重视进攻的军事战略，其基本设想是当对方发起进攻后，在抵抗第一波打击译后或者其中，立即以强大兵力反击，把战争带到对方领土去，很容易知道，这时的苏军根本没有完成原先构想的能力，实际上相对了解军队实际情况的部分将领（包括朱可夫）是反对在一线大量部署部队的，并希望提高苏军的战备等级
, J- {2 @: K: D+ B1 V3 J: Q最终，苏军在没有做好战争准备的情况下，被部署在有利攻击而不是防御的位置上，而它的真正的领导者却不相信战争会很快到来，这也是苏军看起来要进攻，却被偷袭的主要原因

nanjin1937

斯大林不是不相信希特勒会向苏联下手，而是不愿意相信罢了。
* L/ X: h" Z4 F4 o; B0 j' A
+ J8 j; W8 m) y" }+ H# T有谁会想到希特勒会两面作战呢？4 \2 f7 ]4 }" i
; G3 X" Y, H! Z  _+ u
在政治高于一切的情况下，军事做为政治的附属必将被暂时的搁在身后。

xuanyuan

原来不相信还分不愿意相信和愿意相信两种3 m% @5 }5 K1 O) u8 |) ~* M

$ i- z# j) R9 m" K( Z# r军事从来都是政治的附属，反其道的一般没什么好下场

nanjin1937

张伯伦和斯大林犯得是“愿意相信假话”的毛病；5 t: M$ j1 t: F/ k) t: P* W/ J

1 O/ y' L& u0 @5 m( S) Z希特勒却是“不愿意相信真话”
5 }! R6 M( F9 _5 W! `- U6 k$ ^) U
& D9 w' X7 |+ g9 h3 H两者间看似一样，其实有着很大的区别，不是吗？

xuanyuan

要说区别，斯大林和希特勒体现的是一个独裁者的自负和刚愎（前者程度更重），张伯伦则是长期和平下民选政府的典型代表，这种身份思想的不同是决定它们行动的根本原因，对一个政治人物谈什么“愿意”“不愿意”的表象，毫无疑问是不恰当的，或者说是简单粗暴的

xuanyuan

在有人能权威的证明汉语中“不相信”和“不愿意相信”是两个不能相互包含的截然不同的概念之前，请不要在什么“愿意”“不愿意”或者“真话”“假话”上继续反复纠缠，浪费各自的精力

nanjin1937

对不住，浪费了您宝贵的时间  ^6 p4 W$ y+ I. |( l

) i7 U( y8 H& G! P! L% k: g9 G+ f' r& o# r
不周之处，请多包涵