hyyy

同意楼上，把二战的和现今的放在一起混排只能是科普，另外最字真得要慎重使用.

hyyy

有些外国科普节目是喜欢这样评，但科普就是科普，比较科学的方法是分二战组和现今组，你让T34去挑战下M1A2看看，T34还能得第一么.................就好比炸鸡腿，巧克力，可乐，三者之间去评比谁最好吃，这科学么.虽然三者都是食品，但谁能说巧克力一定比鸡腿好吃.

[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-9-7 19:05 编辑 ]

hyyy

把其放入其所在时代进行横向比较，这个对啊，但对比的对象必须是同时代的产品这才科学.
以二战时代的水平来说，约克城级是很优秀的航母，以现在的水平来说尼米兹级也是很优秀的航母，但你能对美国人说约克城级比尼米兹级优秀，或是尼米兹级比约克城级优秀么.

hyyy

呵呵，翔鹤和约克城 棋逢对手的对决最有意思，不过看过OSP的书，好像米国人稍微偏向了鹤............不过鹤和约克比，有作弊的嫌疑，当然是在ESSEX出现之前，这东西出现了以后，稳居榜首，直到更BT的中途岛出现.

[ 本帖最后由 hyyy 于 2008-9-7 19:33 编辑 ]

hyyy

这就是标准分和原始分的区别，你觉得100元RMB和100美元谁更牛X，不一定是100美元，因为两个面值都是100，怎么比，硬要比不同时代的就该考虑到时代因素对其进行加权，这样大游民估计就6分了，虎可能是18分，M1A1还是44分

hyyy

可是，虎的10分就好比RMB的100元，M1A2的就是100美元，你说这样比公平么，虽然都是100，但我觉得M1A2换算下就等效于虎的400