[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

witp新手

: e6 \# G" L2 K2 D" F" T4 w0 t

% ~% @. c6 `& w$ U, J# V& x, |5 Y0 u看了一些资料，俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思" q5 V8 q3 ~' h$ J
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝

人猿

当时的世界上，估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。. D/ k3 q2 p3 L
就像几十年后，很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样

烧掉辣肉

日俄战争，不但当事国日俄两家，就是德法英诸国，也确信必然爆发。至于俄方的反应，主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的，就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样，他们对于突发事故是完全无能为力的，所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。

玛琳道夫

露国人没有想到战争能爆发那么快
8 T+ i1 s! _. H( A
5 `8 \: z" G2 J同时主观认为日本人一定会采取守势。0 F! d# Y  \4 X

+ G4 J  g  P3 y2 R+ s最后就是那个年代，两国之间很少发生奇袭式开战，都自诩为绅士。

飞龙

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
, g7 {) Y3 U% t( d鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行

重磅炸弹

东方式的作战没讲究过什么绅士吧，两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
6 B3 R! @4 d) x. E0 v鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者，能要你的命，怎么干都行
0 G2 ]1 m8 h0 e5 n2 [  v6 l+ u' _# `飞龙 发表于 2011-1-30 14:22

) f) G5 Z5 n* D- J" I: H, [
对不起，我觉得5楼的话不一定正确。
- w7 T3 i' `0 o6 _# R
) `& l1 i8 G8 `2 c1 r个人认为第一句话有漏洞（东方式的作战没讲究过什么绅士吧）
( `* C; B3 n# m举两个相反的例子。
; U) x2 ~4 V9 Y1·《曹刿论战》中的长勺之战：齐军已经击鼓，却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻，齐军再鼓，鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅，根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军，或许也是“绅士”的另类表现" e! E% p! \  A/ H- _
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧，拖延时间。如果我是袁绍，看到曹操孤身一人在阵前，早就命令弓箭手放箭，射死他算了。虽然这是不是史实不清楚，但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。（或许是我自己不绅士）
3 N" g1 i/ [4 c$ g8 ^+ M
! ]& _) _: W7 [8 e当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的，
) B* w* [; |! d) p$ t" e% o仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”

witp新手

齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了

重磅炸弹

总觉得小日本脑子怪怪的。( I# H( D0 A; C* M- z' W7 o

. s* l$ {, }: Y6 O, R珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。5 J. U' V1 O* S5 h. p& r, f! `
4 R/ c+ ?# E7 u5 R1 z. X7 R
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的，但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始，到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘，改建、改装15艘，共有25艘服役；而日本人的战列舰则远比25艘多。（对此，他们可以找借口，解释成 为航母护航……）
( |% G1 [3 _2 n/ r7 q( g2 N# {+ \
从41年实战证明航空母舰时代的到来，到44年大和号凄凉的出征，小日本的思路好像拐了一个弯，又回到了) E: Z8 y9 o* R3 z, X
原先的起点……

人猿

而日本人的战列舰则远比25艘多。6 \5 X4 K: I  a- C3 U
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

* q- [; f: K" y. m
5 B  \! u; w3 u( x  m# V4 j
这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???

kevin_hx

总觉得小日本脑子怪怪的。
( [) q  I+ G4 q' x1 o- d( D1 f+ W
$ M9 H9 [! P- E' N. n, I2 n珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡，而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
! E/ ]. @. x3 N7 A; n2 x% ~6 \重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12

: O1 A; f! O( n! S
逻辑比较混乱

重磅炸弹

我的意思就是，太平洋战争初期日本通过实战证明：航空母舰是新的海上霸主；但是到了战争的中后期，大舰巨炮主义却再次风行于日本。
9 B- U: W- E$ `+ w到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么？

kevin_hx

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？

重磅炸弹

谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了？
# m. }8 |7 L" [% U) o; Y* _kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16

  S' v% z6 i0 L, G3 `4 ^  g7 Y% p6 M. `9 S# Q" w0 X
我是看了百度百科以后才这么认为的。
4 s. i9 [3 u% {# f! {百度原话：“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权，就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”4 z* g7 T( G& f# U( h

4 N5 F% h* n! D3 E# I7 G% ~' N  W/ {参考链接：http://baike.baidu.com/view/272377.htm
/ R7 w3 J$ {! O  D# l7 N
+ i# G7 z. R7 |* y" W) ~; a) p6 `# q
8 j' L& [  j) w$ [也许是我认识得太片面，还要多看书多学  

人猿

37年的时候，是战争中后期吗？

kevin_hx

百度的东西也能信？