返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
5 i  x9 M: E1 Y# Y3 Z
3 ?7 X, t4 P& f3 U6 I) @  i( k看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思4 {# Q- C0 G9 R3 \
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
2 V) P- \. S5 I# }7 F# w就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
# m( A2 a; Y+ g- T) }" m3 P
, ]  l% M  I, K1 O同时主观认为日本人一定会采取守势。
- _6 K3 O+ Q# p. n0 {/ p( `. ?0 X- x1 e
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
& H3 E4 d$ Y) c# w& K& y; Z3 {8 @3 M9 O  f7 F鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
  L+ k* b- r* l6 M! y鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行; I$ I2 E- R& b/ E: {
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
" x. C8 Q& |# f" O
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
. R( H6 |+ R1 x, a- i
/ p( I/ b$ F9 n$ e! a个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)3 j% Q% S* L1 H9 m
举两个相反的例子。, G; o# ~, X* n2 `5 _
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
4 `# f* V' ~' \" h$ y: }; u  J2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
/ n: x7 i# P5 R1 q+ X& W+ B6 w% n, x% @4 T" T; F
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,# N. E" E; h) Z& r% N$ y; h- q; v- f
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。* }/ L  W3 M8 e: }+ U
9 |2 f2 [4 e( G& b  Q2 y
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
- }/ [. }5 [7 M2 ?/ \4 s% ]5 B3 L* w
$ E6 x& T% _2 I9 q# H0 c; ?* C' n小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
! O" O+ W" z1 B  g% O
5 e4 u: s, w) G# N5 W) Y从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了$ G# ^. q& i  ~
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。) |* r2 P* ]4 z
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
5 C! P" S: v: Q  j3 [( f1 _6 C

9 A6 ]+ g, M& }; P0 m' m" h这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。" A9 Q4 x; A& |! \+ o' p
. B/ Y; [% E( V8 T8 Y( o; ~
珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...
, R/ b$ V8 a& P9 ?) p重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
( g5 r8 H6 S/ {& i* t; L
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
0 p  z7 V  \! B* c; L- }9 e到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
( t; c8 s) M' _" N1 g" p0 @" }kevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
" w: J. c9 m. B9 ?+ H! `. q
6 w: w* j2 ]# j5 A
我是看了百度百科以后才这么认为的。
3 V( C2 o' H! L! y8 X百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”" L( Q- p" ~/ M1 H+ [: a
: w& T" O, n& P
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm; O2 c  @. O. u/ e/ o
* e7 g/ |3 j. c# O# A1 ]

/ R# k  I4 {* L2 h' E$ |也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表