本帖最后由 david7up 于 2016-1-20 12:27 编辑
2 W2 l/ R0 \3 F1 }" y& r# r3 ~( g
无聊的Tim啊/ b+ B4 j. C) W! y2 k& t+ y7 D
3 d, k- ~( ?: g% ~" |3 O& p# D" Q
他推算了盟军潜艇Mk14鱼雷的命中几率,一共1570次袭击,共发射2248条鱼雷,命中232条,命中率为10.3%- O# x7 w1 f4 ]$ W0 m
$ u% \ ]. K9 X/ N* o, |/ I
他认为更换更高DL值(好战性)的潜艇军官并没有什么卵用。
2 Q; b' q0 r4 D- s但是,低DL值的指挥官有可能选择攻击更好更大的目标船只。
& ?1 S, N/ ^# U5 a2 m, S高DL吨/攻击= 3205,而低DL = 4050吨/攻击。1 I" Q1 `. k O
7 S7 P1 e% }/ z! y; _9 P# K5 R8 M
这个我感觉有点玄学了……
4 D! b# F4 K q% r* i0 \% d' `$ b F2 f$ @
高DL, 72%的时间袭击了有护航的船队(22%的商船,6%的主力舰)
- |; x* R$ a7 B- a0 F* |低DL, 55%的时间袭击了有护航的船队(38%的商船,7%的主力舰) ; n1 M/ {% H P# C+ M' D. R
$ H/ l z5 O* C) i) z, ~高(低)DL 失败搜索/攻击:4.5(4.4)
, U5 R; u$ I& s* a1 a7 _% c高(低)DL 反潜战/攻击:攻击。 41(相关性)
9 b# c3 K1 e6 P* S高(低)DL 命中率/攻击:。 676(.687) 6 p8 w4 C3 o, L2 @8 e* y
' n6 m& F$ k, G. C5 m
高(低)DL 成功率:14.1%(16.5%)
% B% Z* B l$ R) E- M A. l" O
& K2 a1 r1 L6 O1 L7 p8 p6 V1 ?* |接下来Tim计算了深水区域和浅水区域的攻击差别! a5 a8 C5 {: ]+ |: ?' v" w
数据截止至43年4月底的
1 o: Q7 z) v* Y1 a; Y/ T
, X' M O Q4 l1 l5 V深(浅)成功率:13.1%(12.3%)
0 h) Q, `$ o5 R* D# a深(浅)失败搜索/攻击:4.5(4.3) * N! M' ^+ k1 s4 s
深(浅)反潜战攻击/攻击:0.41(0.44) 7 U# }* C8 M; ]( Y& T
深(浅) 命中/攻击 0. 23(1.2) / Q+ s1 H/ w. `! K% O, W& b6 G- `
+ W9 |( S2 [8 q' ]5 H
Tim认为浅水潜艇命中率更高!
4 X4 b$ Z' _ ~; i1 l; j
4 G7 G! K& Q( ~0 ~! s接下来他测试潜艇在浅水水区域的生存率。
0 i' ^4 l6 p6 M1 J' I" _/ w" O$ L) l
结论是潜艇在浅水区生存率堪忧。4 i# b9 p) ^4 z: w) {6 f3 `
1 r) H. r4 t7 @6 p, K最终结论,他认为应该提升潜艇艇长的航海技能,降低艇长好战性。
, [6 }' W1 l" y6 z0 l7 l9 A9 X把潜艇部署在潜水虽然提升了命中率,但也提升了危险性,Tim认为不如让它们保持在深水区域。 |