wangqifeng

56# cctvvv
( H! m1 D4 O, a0 f: @7 F. c" c! R) p& @0 p( }4 n4 o
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？' x2 ?* K6 r! l4 C5 m9 U& D1 s1 r
校长对抗战最大的贡献是没有投降。. d% }2 J0 W) ]0 D$ R, b0 `" R
. ]3 ^8 l6 u0 S
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
" C0 [( x* U& m* D' G5 m5 XCopper 发表于 2017-4-1 03:09

1 O% R+ V( w) p2 f+ o
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。1 e1 @4 c& l# i3 h
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
  n3 _) {1 e/ X& W6 S法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
. A% ^% V! [+ M  @5 L$ y其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng * Q1 u$ G, q. y
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng " i; i2 e3 w2 H6 E2 m
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
4 [/ ~: n- a; N+ i- b' I: NCopper 发表于 2018-3-18 00:12

& |7 e1 i9 v8 E3 C9 |: U
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本