wangqifeng

56# cctvvv
% x+ H4 H1 }0 q! n
+ t) _3 n& [7 y* q反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
8 v. J- X5 q/ u+ \" N6 _% Y校长对抗战最大的贡献是没有投降。
& \4 l. W3 ?- p3 A+ G: t  S
9 ]9 S5 r) ?/ b# X( F! ~9 u真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...! n/ |6 ^: i: N. M  x
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

% A3 s% p2 r5 R! N
其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
6 T+ j( M: |& y- P  K中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
/ q9 A6 ]! ?2 @  e) \' N法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。4 P: `3 Z7 {5 i2 Q0 s" m6 Q7 T
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
/ d" S. e0 L1 U. D$ |联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng + g2 b7 U  t/ k8 S" S& ?
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
) o) n7 t4 N9 e' U. k/ JCopper 发表于 2018-3-18 00:12

2 ~& }" U3 b- j* j是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本