wangqifeng

56# cctvvv # m" ~* b5 X: o4 v/ \! N+ L
. ^/ c' p: Q1 B  E5 z6 G
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
9 I- v' f& V: G$ K! Z0 `5 B校长对抗战最大的贡献是没有投降。
  Y5 x- _  r4 E& V0 w! B; f; m% Q& X( l
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...8 N5 a. j# w: y2 o+ t! L
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

0 C$ `# O3 y. Y! s其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
) |) l6 x" t& ^8 L中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。) s- G( U5 \2 M4 H/ K
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
9 l; \  V' x; q/ L其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
7 v- l/ f  |$ K1 L联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng # Y& T# {7 N' ^9 v" s4 t
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
3 e* t' d7 k! H+ Z  Q3 G) }Copper 发表于 2018-3-18 00:12

; z8 z# Z! D. g! i; H2 B
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本