wangqifeng

56# cctvvv 5 T2 ~# N" j* p
$ j5 o* O- c# c. Y: \/ G+ R" s
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
# j% c2 h( H6 ]  O" E校长对抗战最大的贡献是没有投降。
, o; [) F& Q6 L1 E# Z( Q& k; y0 J3 |, u  a7 j
真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...* L& ?  C# Z- i% T4 N: A- ]9 B& p8 ^
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

  y, O) [# |8 d* y' A. w其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
1 S" e# @3 U/ D' Z中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
* H; A+ o5 P6 F# Y. P% D/ q法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。: A' R+ `, H$ _/ v
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
, W5 J# X" `& `4 C2 B$ p! I* w$ Y+ Y联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
: ^1 y# w/ _- @4 ]5 V1 o联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
$ Q6 p2 T7 o: N( `# U; B1 C4 mCopper 发表于 2018-3-18 00:12

1 X# l* ?8 }% F/ J  {' B
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本