wangqifeng

56# cctvvv
( v( F. L0 p7 p% }* i4 |; U
' y4 K6 e5 C6 H' P! S反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？( A6 J, X' m0 E% v
校长对抗战最大的贡献是没有投降。
6 t. q+ a* D' z! K- V  J
- C- O; k* r% A真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...$ d  n/ L. U/ H! Q" Y3 f3 @9 o
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

6 q$ Y( r9 z7 t+ X) [- l9 r  m: t其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
3 a5 `- y* p7 Q" b0 |; x9 w中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。4 v" ]0 Y9 n% e5 B1 e
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。
( u/ }2 r/ c9 F% q$ K+ c, |其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
: n, x) H0 V* y联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng $ |; H& p4 C" H' @) l" L  d: H) [
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
' a: {0 R% q; G0 a0 E4 F, O1 uCopper 发表于 2018-3-18 00:12

1 P/ f) M- T  o+ u6 a
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本