wangqifeng

56# cctvvv : F* j0 i' |8 H
8 G5 a9 Z* {5 Q9 v
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
, r* u" v3 a/ _6 [校长对抗战最大的贡献是没有投降。
9 s7 ?1 a+ p* e8 p3 h, U: f0 L0 c# d
) |4 z" I% Y3 R/ v8 d真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...
3 a; v/ ?4 G+ ^# x; W# gCopper 发表于 2017-4-1 03:09

4 C& h" K/ L' Z7 N# Q其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
& d& r6 A' {3 X: K1 ~7 J中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。$ t5 F' r# F, v) |) q. B3 J
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。# e0 T2 [3 Z9 G0 Q/ F8 l
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
3 w5 n& y+ S, [! F* c/ v1 e联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng 5 o0 L3 v9 i/ c% Z1 f% {2 a$ t
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。; X1 Q. Q" a/ o. ]8 c! ^
Copper 发表于 2018-3-18 00:12

6 n9 Y0 ^+ p; F# n/ t
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本