wangqifeng

56# cctvvv " Q& O0 {/ E! L/ U% S, T

; V' s! L) M2 b反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？4 x" x1 Q( M  |1 g
校长对抗战最大的贡献是没有投降。9 U2 v( [" b& H, b9 N

' a; T& E' V# K% o( ~+ _% {0 `真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...3 ~* \# a/ H0 k' t. l
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

, U2 L9 D5 w! a" N; |, J其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。% o2 {9 x: |. Z  Q  g
中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。5 [+ r8 z# R+ R9 s1 \' D
法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。5 p  p. O% X* q! e( [% }' C6 ~# i- v
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng
' ~% X$ }  Y/ P8 W7 R1 K联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng
; ~# G) A6 W8 n5 c# S4 a3 H联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
# ?* |1 d$ q# \% gCopper 发表于 2018-3-18 00:12

: d1 d) }3 ]* n5 r! D' {( y3 H
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本