wangqifeng

56# cctvvv . k% V1 P) j  v( S0 p8 |& |! T) A2 J0 d
. h/ O4 `1 h' D5 G+ U( E. z. t
反对法国是正常，那么44年还打出豫湘桂大溃败的校长怎么办？
, x4 t8 }, R! q. M- U# u( J  a校长对抗战最大的贡献是没有投降。
2 b& H3 b& b3 K7 c( h# |; ]
* b8 d4 a/ r- d& G+ M真要说起来，考虑到校长在44年在有豫湘桂大溃败这么大的黑点，能入五常简直就是太幸运了，而法国 ...& T. F7 h+ _4 ?* t2 R1 G4 x. ]& E
Copper 发表于 2017-4-1 03:09

+ e' e5 z0 Y- O/ V% Z4 T/ [其实关于五常的话题没啥必要争论，当时除了这5个，其他国家更不够格啊。
% p6 Q! I: [/ f中国入常其实是必然的，如果其他席位全是欧美的，毛子觉得自己势单力孤，而当时美国和中国关系不错，选这个毛子和美帝都能接受的中国入常是顺理成章的。
. h0 f, C& ?. X2 `法国虽在二战中丢光了人，但毕竟海外殖民地广阔，不管丢没有丢，法语群体的范围还是很大的，比如那帮非洲人，当时甚至现在，都不可能有任何一个国家具备入常实力，法国一定程度上还是能代理它们的利益的。- T# i- m/ d( u: [
其实五常这东西，到现在也还是毛子和美帝角力，其他三个都是吃瓜群众，挂着名号，也就是面子上过得去点

Copper

61# wangqifeng ' @4 O7 W. d8 X
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。

wangqifeng

61# wangqifeng . |( q* a# a- m( \* S6 u) d
联合国建立是人为的，安理会常任理事国可不一定就是5个啊。
  D0 N% \: `* i; j* p& q7 BCopper 发表于 2018-3-18 00:12

; D' K* i# h" F$ d  L7 ~, k) ~8 P
是5个，是7个，还是9个，这个并不重要，重要的是毛子和美帝认为够资格来给双方当和事佬，数量改变不了联合国安理会是毛子和美帝协商利益的平台这个根本