Zeke 当前离线
海军士官
原帖由 bf109 于 2007-1-27 06:51 发表# U9 B! n6 R1 S- x3 i4 Q 这种事说不准di,至于突击者,那种破船也没什么可改的了。日本那么缺船,都肯拿同级别的龙骧来作诱饵,可见这种半吊子船的地位实在不高。
TOP
越骑校尉 当前离线
海军尉官
bf109 当前离线
海军校官
飞龙 当前离线
海军部员
reninhat 当前离线
海军将官
wildcat 当前离线
海军次长
原帖由 飞龙 于 2007-1-29 10:39 发表: W, E* _2 J6 T 重生舰的规则,也是基于盟军损失的程序决定,如果42年盟军把太平洋舰队的重型舰艇都丢光了,罗斯福肯定会把生产重点调整过来,宁可牺牲一些陆军装备的产量。
原帖由 越骑校尉 于 2007-1-29 17:53 发表2 ?# d0 K* y5 W" j 其实到了1944年。对日本来说美国航母多一两艘都没什么区别——都是挨揍
typhon 当前离线
SUPERCJX 当前离线
新兵蛋子
原帖由 typhon 于 2007-2-2 13:43 发表 8 {5 {+ G7 F# L! F0 d2 t确实+ R. q m; W. }( T6 q. E. ~5 G$ e. \ 造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样: n0 V. h2 W, X# A! G) x$ i# b0 k 不是哪家造船厂都能造的* \2 y9 a0 p' j* z1 g 要足够的船台、船坞等等,还有技术工 ! ?* _% L) \! Q1 [- u飞机生产厂房好造 * S/ U8 s' z X8 N& y: m) e可船台船坞不是一朝一夕能造好的
阿姆罗 当前离线