飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
8 _: \( _% V$ J" r! A: @是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
3 b7 D/ f, g! e( P+ O* }我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
* z# i; e5 [) b, _4 X; `  ?我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表- r% O7 d4 i1 z. |
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
1 ^7 P. e3 r0 ], K" f我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

1 B9 }% l& d0 f4 u  [6 i$ i
* d2 w5 e* h$ U  y3 g
  g* d3 ]. O6 A; j, t如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。! v8 ^- A& [& K% Y- V) _
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
- c3 W' `& F2 u% A; {7 O+ U43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。, K. p# E5 |1 n6 w
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。7 |7 ]8 t( T) ]0 `5 j" m
这样不违规了吧。
' m+ {* J9 Y6 q: o

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表) f9 a( D" J+ p

* F( o" S  k5 M! ~# E" `; Q0 M: W8 \( e) B* y3 X8 `
) v6 r/ _( G4 W) K; q5 x* k
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
) U% V; o; m* z: d# _& E你可以用编辑器看一下盟军的船只，
0 ?/ V4 V+ `/ ]( V全部盟军的PT都列在那里呢。! y, P) P6 M( \( Y
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表) M; s) r! g# }9 m  W" @
不让送，那我就攒够了PT的名额。
# W& a- u. D( w8 _, i* z开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
% w2 U- [( f% Y这样不违规了吧。$ m9 R3 j6 j" J7 q

$ ]1 Q- r2 d; \3 |; V

7 I: W( `% S/ B" r$ c' D% ?# w6 x造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。  u5 k! Y: ~4 h3 K
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，1 i9 M# Z6 o8 p. j  h
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
, [) A# c- U0 B+ M只要是7000吨级Ak船队，
, F0 Y% E) R- }; e, Y" r/ Z1 g好像都可以来造PT。  E- G7 @; `/ N
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。