飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊0 {% D2 o+ O8 j. u% }1 p3 B
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
0 |1 b% }2 R1 a* {我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？/ ~# b  v% ?' f2 M# p" T- c
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
# F9 e+ q8 ?7 `. x* }% E房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？& P9 |! S. R2 J* I: _9 P
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

2 b0 s" F6 u0 q2 N
9 P4 v+ m" T( Y4 I
6 H; R% |! B! W
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。: `; `* @, f7 @2 E
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
9 B4 }9 X  h% a1 C5 l# p43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。4 B8 T7 j7 N  D) a& E
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。4 S: l8 Z/ E1 w# t
这样不违规了吧。; h% @$ R3 Q) [8 C

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表0 q9 _6 X% y" T

0 w$ h, |" k5 s- M) V/ p4 r- ^4 l: C, [1 z# f' \9 B) P9 G
( [+ f+ h8 f9 n9 i
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。9 c2 i9 g! \" s( @& ~
你可以用编辑器看一下盟军的船只，3 }' B. w( C+ [, |4 [5 W
全部盟军的PT都列在那里呢。
+ l- N/ D/ ~2 P( s' U& {沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表" Q- k3 D5 w& w7 x: W  H
不让送，那我就攒够了PT的名额。
+ O; `7 A1 z6 j  W! \3 H开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
2 f& x" k& B/ T4 o& m; I* F6 c/ V这样不违规了吧。; V* b; S  W( y

% R# T' u9 w+ X) U- L& d: x: M! j8 l9 \5 N6 d/ u
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
; K& {) @1 l' _8 H- e+ b' o2 R但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，7 T+ {. Q  [6 V, V  V/ L% ?$ k4 S
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，$ @. B7 t0 ^& Q
只要是7000吨级Ak船队，
- D( V7 R- C( |2 S好像都可以来造PT。( k( ?. `2 `, x. {7 f7 n
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。