飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
4 z; I5 I) J5 H& S: P是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。/ |2 Y& a$ b6 q
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？) T, U; k: `. ~/ ^' k5 L
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表! k: y, D/ R: \0 f
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？- v) m6 g3 I: ?1 ?
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

; g+ ^) ?! d/ G6 B0 Q9 d

+ w# r9 x; p, r6 {" _) j   W) P+ x+ E* t) d. `
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。. H* j; V% M: ]1 A; c
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
' ]6 I" _- z3 `  r( E43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
$ C& b$ i* _! A7 ?4 U( [- Q开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。- y$ c1 d% I" B( z$ e
这样不违规了吧。
' X! u1 V; ?' P9 H- @, ?

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
5 |7 q9 y8 F* C5 T& Q
2 n3 _7 b# l3 v% }$ ]4 C7 K0 {
2 N4 r+ V" P% {( R$ K. |  q  x, ~$ I' \' t
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。# d0 i! f: z$ r' z4 l, M
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
- _% `, Y2 w: k  c- s& n* o全部盟军的PT都列在那里呢。
' q* a1 o& E+ J( W) P! b沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
) g: R& ?6 H+ ~) Y+ D8 _8 O不让送，那我就攒够了PT的名额。& U7 v. X1 N% y7 Z1 U# u& N
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
! R0 F0 J0 y( L: q. ?" p这样不违规了吧。
5 @5 d7 w5 l6 }# ^( X

4 O3 P3 q& K3 M4 m. {
) J  n9 P+ [% l5 I" ?7 Z造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
7 ^5 H' v9 b1 R% A. m% w+ }但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
- i5 p7 ]8 @8 @3 f( s$ j& ZPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，8 D4 M, R  P: j' o
只要是7000吨级Ak船队，
" e/ N, J! S7 V2 U6 n+ f好像都可以来造PT。$ k6 g8 E' J8 T
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。