返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
/ F# Y% w% r$ U 0 F, ?: s8 G6 }8 r. }
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
' w' V* w  j1 z7 L$ K- n: v2 P. E+ S; ^+ x7 ]! v% I
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。$ l" G) |" l$ H, L
4 i+ s  a6 r2 v: f0 k5 ^0 a' k
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
, j; N! a: \  m7 t" j. h; W  K2 o. {0 U! }) y% l
1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%
" g; ]. Q- Q; s! q( ?2 H+ F" z( M) n0 M5 n  H5 K, Y
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。5 {1 Y6 {! p9 @2 G: t7 `. {
: l4 b# I! V: R) E* \* j1 d* t
3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。  i* |  W! [1 T+ U5 i
* k2 J/ e+ T$ T
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。; ^2 n7 }& K% k! H  l
' K! Q; m2 I8 p1 P% u
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。
3 ~/ }- h, b4 f) [# A' p开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。
! B6 ?# ]) ^8 f' Z6 }这下日军可就好玩了。
+ ^" T' A: {- J# v2 x
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表# [# ]+ a% Y) c2 w0 S  F
可能是要打美国旗的基地才可以造。
, d+ K# N6 D& Y1 x" T) ~: Z& Z1 W  `3 c+ B. L/ Z7 s
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
- f. ^, i4 O) K$ V- L4 w; s: q7 |; s% f! C) s( E( W1 D6 n2 d8 D) J
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
4 r! x0 d1 o- y& p0 A都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。8 ^9 H4 H, @9 s/ V+ t3 L! X
就会待在那里,那也不去了。0 p2 ~8 p6 J' ^" w. @
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
4 p- t# s1 E: x% U而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。
& B, Z9 M$ S1 P, [( ~8 i但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。. S, F# B% s! n$ S( A7 g
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表$ t+ |4 V' z! m3 `1 T- n$ w
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
; D+ V& g6 c9 R8 U我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。( I  |! Q# t8 Y5 \
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。, Z8 I1 B  L8 l# x
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表3 S( g% P' I6 u
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
4 J9 _1 [0 q( R& X+ O( X
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表' x4 E" H2 N( v1 e3 v" R. V. R
4 K1 X- U, ?% `6 c$ J
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表