Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
) c1 H4 ?" M  }- a( n: H
4 u6 W- M- O0 B' X3 C$ D2 G9 ]( C( Y$ p这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
5 r- V* y  _" ?1 K. k& O6 g: s" a; I' H
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
! S: v. U* i( Q  }: n7 T& j1 p% h- V& w- M% N, p8 u0 s
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
4 C' H4 V- Q5 w7 w
% C! O5 Z' ?  P) R: G( |1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%
$ e1 T( j$ O$ A! q6 [8 v+ ]4 |; n. v+ w! O' Z
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。7 B2 N/ M  p8 _) D1 n7 \+ E5 k* p

+ b  w7 b. B$ L" A; Y6 a0 ?+ B3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
8 S/ N; r: c7 }; v1 ~* Y0 Q0 H5 @- P7 G9 r0 o: s( g
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。* T& x5 W- O5 Z- S2 Y
; R5 c; B; Z4 |$ Q! m
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。/ j: K/ r9 @' D) @3 ?: ]
开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
) k, t- u3 L8 \5 K( v这下日军可就好玩了。  Q8 ?: H3 o' M* b6 B9 E

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
$ Z+ v- G9 \* }& u( M+ A可能是要打美国旗的基地才可以造。: T( H4 Q" [  K9 I' [- G: k

& R. T, b/ R" ?4 Y- ~- \8 z限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
8 ?/ N; I3 T- h. R* ~1 @8 h5 H! `4 p4 c1 x
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？9 \- \! Q& y, r4 ]! E  h2 q7 ]
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。+ I; |2 G" ]7 D/ R/ w) t$ |" V
就会待在那里，那也不去了。
9 \5 \' s( z& w9 h* S! ^0 `

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
, o" e4 h! X1 `9 J& s而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
( X5 q7 N) c& s# k$ f& c2 k8 j9 s但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。) a# b4 V" b3 i+ a. p: R

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
( Q/ X9 e' T1 i房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
. U' L+ O- j3 U( j3 u& u我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。% F. X) t- P9 i& U6 n5 q1 G) b
pauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。/ o5 ^/ H- n% t* ]+ y

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
2 y3 z) K- E3 J- q, ~1 x再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。3 i1 i# M( l. z# d

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表0 r; R4 x+ r, g& k# U
$ w4 ]* P  [. V: u6 |' q7 c0 O! b' S
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~