Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了& D' m! }" J( ?3 g8 U0 X+ D
- m* u3 _; Q# l2 g: @
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
' D* ]! Y% S& N* e5 H3 t: x* C( |+ ^8 u2 }4 h9 T4 \
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
9 L3 _: v' a$ d+ t0 h1 [$ w1 W- |) q3 n, s7 `/ ]! y
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于4 `) y4 W8 |/ I9 ~# J( W9 E
( u2 h2 V5 p% l- L  z4 }
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%9 ?9 T8 D7 P" y* M5 D
+ I1 j% Y0 i( t6 m& Y
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
  g* i$ P/ C* V9 P2 N- d4 r
0 o" X6 x4 q  Y' U0 Q3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
, u' V3 D+ |! A$ Z! t( o) w# f8 o2 N# o: Q( O3 [# o: F2 C* `) m- H
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。  P" [" u- H1 B: ?, a% d
* }) Z9 m, D: L+ e1 U
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
7 M; W$ m3 _( E1 s& Z5 f3 o开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
. U* Q. j" Y; g) z这下日军可就好玩了。1 Z  e; h% c0 h4 I9 M& `

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
5 ?  E+ F! h7 ^! d0 C' e1 ^可能是要打美国旗的基地才可以造。' |+ l' ]/ C6 \5 Z6 j
' T5 N  N) s8 ?6 M& D; b4 [
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。4 ]) O. Z3 R% t# n6 V0 I2 P, y; t6 @4 k
+ ~" {3 H/ ?- w) V8 ]$ \* b
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？2 C- @! P$ }, y) v1 R
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。% i3 ]5 F- S) Q5 q; t" v4 F& j
就会待在那里，那也不去了。
6 F% X1 o' n" I0 r

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表$ N8 _$ K3 H4 G1 E! j6 b
而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。+ U, c2 h/ w) n" B- y5 u' l
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。6 \* X$ C) |5 u; `, @% \

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表2 [  Q- Y* c$ h; G6 ]
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
. W/ G3 R8 h+ Q. N! Y$ u) L, R) |8 K. T我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
# ?6 e( {; ~8 _% L8 spauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。- @8 ?* R6 E8 q' v4 {0 f6 v( c

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表, v* K! F! k# q! [- O4 P
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
; j6 R7 w3 t: A/ Y3 s* |. C# P0 Q

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
1 E; `7 Q* n9 Z# x/ R: k
; {6 A" U1 j7 O/ S2 G9 D造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~