飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊8 |- @; M9 d1 Q/ x7 o4 q( M
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。/ ?7 x  X2 k6 `$ ~
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？+ j* k. O2 {5 @4 J& _' |( G
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
6 Z: v* U  I+ ]/ E% s* F房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？" I% f# ^( J6 G) w: E
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

$ g, h' }0 q. p" s- s1 {* k
1 Y) s7 H9 P8 ^% t+ C2 r/ W4 ?

; c, R* A/ f1 ~3 n如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。5 y  j8 N& t# I0 K; }
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
+ p$ i  U" |& C43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
8 O+ \9 B& {% K) `开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。% U0 V8 k7 D* n* D/ E
这样不违规了吧。; n: E7 h4 y1 ?" `

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表0 r4 A6 P1 z2 m$ N2 [& k7 Y! P

: g3 V  x- t5 a! u5 G: j. p( J& e+ g% `& Y9 D' i" ?8 n: G0 R

3 H9 o( j0 x7 `0 ~如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
& n( ?+ b. x' [6 o2 `( L) j" g你可以用编辑器看一下盟军的船只，1 t; V6 J) {# p! ?
全部盟军的PT都列在那里呢。
3 Y3 e& b5 ?8 V/ x4 t# U5 v4 y沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表+ Y9 v$ ]4 f& R
不让送，那我就攒够了PT的名额。% |4 j- ~6 u- S( @9 o
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。, j0 k5 s2 B% Y
这样不违规了吧。% Y" w' H* u" m; O& c: D  W

+ |1 X. H, C" i$ J# |$ I9 \6 ]5 f; W) o% b
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。& e0 Z8 b4 u! }) c' z
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，" X! H7 {% G0 `2 c% k* L( `* I
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，3 b5 O2 Q& P9 Z$ R5 x/ M1 r# B
只要是7000吨级Ak船队，
  n4 [3 H5 _5 X# O. W& }好像都可以来造PT。# l8 W+ G4 C) v- x0 C7 i
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。