飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊  u8 ?1 V0 y' U$ y
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
  F+ i/ f4 M, ?' C5 V. o3 W* N  G+ h* h我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
* o9 I5 c/ {. ?$ i5 v我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表7 p# h) y1 u. I; D8 L- a
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
% v/ P4 P9 l6 P" ~$ }& p我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

& o" D. f- S/ }9 Y  J3 ^4 Y
$ P  ]1 ^) h1 V, L, y+ n3 ~% P 5 T0 a2 Z. k. q2 y- R
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
/ z( V4 L( d, E2 b8 K大概有500多条吧，平均每月给4-5条。1 I; \# a1 i: N  N: |
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
0 S3 z% @9 M& A8 v开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
9 V3 I6 u- J1 S1 N6 T4 i8 b; \4 G这样不违规了吧。6 e# ~5 B, P8 B5 V2 u

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
- c- B  I% E9 K3 W' V' X* \3 [
8 L& \' y( m/ o" W5 q/ P, ?! M1 x! Q1 n9 h7 c! J' C% w! E
1 G1 C6 m1 v7 A% f0 m
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
6 N" n  {. k5 g你可以用编辑器看一下盟军的船只，
" d! y: A$ L5 n. d% y2 O7 J4 |全部盟军的PT都列在那里呢。
2 ]& h9 s$ t9 e! A沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
9 r! n8 l. i8 }: R; p# W* u不让送，那我就攒够了PT的名额。5 ~# ~8 u9 k) D0 u6 R6 N0 C
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。9 z3 B9 L/ @0 g! q; Q8 f- H
这样不违规了吧。! z& K& ~4 W- q$ n1 N1 G

( O- F* M& A+ a: [1 v+ p; R' F
# ]" ^: a; E$ \造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
; N' o0 i- S& A! h/ ^9 m但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
& ^& F% T) g7 z& G' \PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，( d$ `0 }: t3 E
只要是7000吨级Ak船队，) n: O2 T8 s8 f$ L
好像都可以来造PT。- w& {' O9 N7 S2 x( d
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。