返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了8 y1 b9 S' |; e& ?7 [
4 Z% u, _" e8 B9 P1 T( s: s
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。  t- n, z+ D/ `; ?/ y

  p9 r, N, q& j1 b限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。* i+ K+ \' B# `: N
  V4 `: E' ~' a0 d% Y/ X* Q7 ], j" g
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
) k; N9 o, K( F" i4 P+ j7 G+ S
, \0 l' H6 N6 G7 @7 W" U" N6 @1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%' M5 Y4 N: s' Z5 D$ h5 l2 b8 P
- _+ }* U0 e6 f- N# L
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。$ J! D, c! t, j5 R

; q2 s! A  \( q# X  {: f2 W3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。
2 ]$ W% s7 n! n) ]
* I! l& A+ k6 s4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。- R. X5 E0 _4 g' ?$ E2 B

6 f! ]/ |/ K+ `5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。
' \* q+ N+ r0 h: Q9 r( @开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。1 m" W5 x1 F, s2 x0 x
这下日军可就好玩了。9 S- _% Z# I* G% M( C9 a
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表# R7 L1 z( L, y' H3 J% x; F0 ~- Z( p
可能是要打美国旗的基地才可以造。
' n9 @8 i( ?) U2 u: M2 G/ M7 G0 m' l0 s% J2 l  Z3 J$ _  u
限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
! R8 P8 ]9 o8 |3 S: R" \
  Q" \/ s/ k% ^比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?
' z5 q; w  V, u- x都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。* F) v. T6 L' z3 ~
就会待在那里,那也不去了。
5 N- O. z7 \" x4 z/ g
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
  L7 ~3 l' G" I: P& ~1 p. t+ }2 ]而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。( x; F9 K' z, I; @' B* H- V! L
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。! M. D5 S# _. i, J3 g/ W
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表  F+ Y. X' d) D  ?9 [: H0 M8 [
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
: Q; h% a4 a; F* i我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。1 j! e/ X4 {: ~+ S* e
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。' H2 D. y! H4 x
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
: C* {0 @* D# t) Z% l7 h) E3 S1 e1 \  k再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。+ g6 @/ ?- t3 c# K0 x
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表& p, `6 ^3 f, G" P/ g9 d" Z

1 u; T3 s9 Y- ?, H  x- u造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表