返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
1 ?1 ~- U( V/ T8 {9 y; B: G 3 S9 d, W1 n5 s' a
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。8 U3 h/ R( A& b7 X( b; f, R

' q& H* H# {% F% I限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。+ u2 H) j4 ~5 P6 |  s6 O( D- }% ^

8 `4 }4 z! N2 {5 p9 v7 y" G9 i! x3 a* n0 {比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于: D6 \* A: g9 {* ^- I7 ~4 [9 l
: c2 q( Q  i9 }$ v" S
1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%1 g- {4 ]  }7 I( U+ \# f

) X! q  j7 X$ ]* T2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。' t5 e+ v6 P/ j: r( ?7 k  s

! Z, [  z% q2 T! c3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。
' T, }, H& F: f4 d& e9 J3 h
  n: t) \5 v. i3 b6 h9 a4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
, A$ ^4 U' v: v( y# o" F) r+ S0 |+ C5 s' @+ D
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。, u6 q8 b$ g2 X: s+ T
开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。+ g( h, Q" D, q3 F
这下日军可就好玩了。7 P9 G8 z' I& W' T, b/ k. P
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
7 o0 \" [  r1 o% a$ S0 o7 p  f, Y可能是要打美国旗的基地才可以造。
6 g& t; c0 C: b# h1 C
2 s9 y+ h9 U$ J/ `2 e. z7 Y限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
6 R0 b0 o9 q' @3 ]1 z: g7 A' D& r6 e, b  ]" S, L3 c
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?. e0 B: Z) U8 N% F$ S0 Q% }
都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。
/ F. H  ?! a0 Q就会待在那里,那也不去了。: |, |# x  Q+ Q& n
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表3 q8 v& H: p4 ]& {. V( ]  O
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。+ g0 Q  @9 A3 ~  S- e5 F  {
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。  n( ?( J1 ^3 }% g* r- L! C
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表& M5 {- y# h# W: z2 ~
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
0 K# D2 \& j! l- m: w我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。' x2 x: t$ K& ]! p& c
pauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。0 Q3 z/ _% ~: }6 v3 B
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表. K) }% g& J5 B
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
# _; T" y% I# G7 o, G
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
. R( I( O. t- A3 E! `9 ~) e
3 P" J7 N( \1 P- B6 C! h造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表