越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
8 @. p9 g0 B2 ~4 D+ b2 X; H西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
. D6 k5 a( a6 |: ?2 E9 v; U2 C- [: {0 a1 P4 p( ~
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
% Q8 G( l. o$ r& w3 \  K* {; \& x/ }' ]

  p0 M6 s% o' `% e" x暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。
! q7 G( M( \) s/ N6 D4 i( ~/ J) \; u& Z/ w3 D% m; e9 K
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]1 H; _5 l( X0 `
最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量，
4 e0 W, ~# D/ D9 @
* S( E: q% T# y3 ~7 h  l而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 5 U8 P4 V& {5 q4 h, \6 L4 P# |
4 o" A. D) @! h
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
0 G) w0 Z6 c3 c  ]; F5 \$ U9 D( O3 v0 b' d% m3 o3 L- A
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 8 O' T0 u/ Q7 X' T$ O; r

! J/ ~0 L) v! N- S《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。 ; b+ b0 U1 U+ G

  P, h$ B( Z2 p" Z另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们 " P( c# \' ]( F- T, w0 d2 \

! r; |# `) V) u: F+ m[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ @: o. ^1 F8 o9 o' ~3 X2 _
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制 / n! ^7 ]; ]( ]/ j7 @4 r& n
7 _3 Y( ?/ R2 q, ]4 P
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。 - J% @2 Y* E9 [
) r8 t% u! i% R/ L6 q
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在
$ k% _( d2 E- W% p! h; n7 K& q7 C9 N$ Y  y* z1 _5 F5 Z
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
5 m! S7 H! Z* ~4 K% G7 L/ G7 u+ R+ N- U
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中
, m) ]( \" k, C- W* T. q+ Q8 |' ~; d+ r
还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。 0 |6 G& w4 L% c& l" h7 H- o
2 Q8 H. d' i0 M9 H3 b
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]7 q. m4 e2 t( T' J' n
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河，
. N- }3 _  i( ?6 V2 s+ _9 |! d! |
! K. C8 F1 o: _# a1 J& x* ~* C因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 5 p0 @* r/ W& t( I# }1 w0 s

2 g# E; y. h( F5 f7 t7 _说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
1 F3 B% l0 k" v4 N, _  Y
" d% V/ @# d" P5 k2 T! O造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， 1 ]! q) x5 R0 x$ |% b# F

! F- j7 |6 V% Q# K- r+ g* M丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 ' ?6 U0 N) s+ o" g' u+ d& s

5 W$ z9 [3 o3 y, d& v* C满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先   F( z; e  O" L3 [
. z3 T& {4 `! G8 G5 U
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]0 M" o1 R5 w1 n, I
的。 - S: ?! n9 x+ r0 w' m( T. [

0 S8 g0 I8 ~/ O% w% q- B不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
  x0 i1 M# V1 w" I% Q' L
; f" C! p( R' t$ ~上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
' @- n: ]7 s9 K# }1 P( u) E! E+ d  }6 D5 ?+ q, A& I: y: y4 l
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
5 {; Z  H2 [0 v6 j( [电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。. i3 W- v+ j5 \  M& z
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
0 |% v; K! S. q3 C0 m% M7 C2 l$ g+ N1 _
( W3 w) D2 P; R' D. s* c孙子兵法那是战略。) W. g* {  W, R1 z3 |2 \. b

  D+ a. O5 X% U9 U* l( h4 l[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
+ }& f. C: I9 F- t; n6 T最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者& B/ i' R! T/ u  ^
北方则是Washington和Adams的继承者