返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。
. p5 v+ i) r# T西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?; M! k, a# C3 u
) h3 p/ i3 E. s2 k! Z' Z
在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
6 _/ b& ]; U" R$ K: X
6 o" E: u9 F; s1 c  G0 A+ x  {) |* C  Z" z# \
暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。
2 s* G  h6 R; O3 c
9 T- r+ t" H4 r' P3 A1 C- y2 J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
4 H# F7 J0 W- Q; O2 }; G! v最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, - B/ I' m! p7 v9 ?" o

+ q2 `, D/ @( f2 e而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式 3 v7 a4 |- _" w" {

5 L3 Q" j3 ~* H; y是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 1 u; i) J; M% X7 _
  `; Q' y; m+ U/ O0 B
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见 + u! G; U8 T8 Y" b, B7 w2 U+ l
1 C+ C/ m: H7 y# C& M$ b. \
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
2 w3 {( T. @; D( x  h- B( l7 \
* H* ~! F, d9 {( v: m另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们 1 x$ D# \8 s  Z$ o1 h$ q( D  q

) g# V' \, M- K3 o9 g& s% D[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]9 p  A, f$ M) o' _& B0 C
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制 * S& f3 ^3 @5 Y: T! l% T% P  k" p
( f9 F: e. F/ g7 y
以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。 1 r1 N- c* U7 Z

5 N# E+ E. C- ?2 n( ?) v这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 9 n  q4 w  k  w: h9 D0 q( t

7 r# }: X9 |5 y* A7 L. g% i" N" G15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是 5 ^) p! |* M& ^, ?! {% Q
& J, W: y; `0 o  \* F
几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 . s9 p) F3 u& q

& W' j0 q8 V# {) s7 V" K" E3 r还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
1 L% K: q, H8 J& Q
7 V- O: B/ S+ T* a+ x[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# F6 F) U- M6 d7 D而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
4 u0 ~6 [/ u) _* y" b$ D; A! D1 K5 J1 X: v/ {7 P, U# E
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。   T! }! V3 k0 W/ v* l. I/ R

' M( G( I7 U* L8 H7 s说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所 2 m8 ^  Y, U2 S, E

. Y! B( t* e' i, B7 W! _造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落, 6 s4 }  U& m, v2 p' v% F5 h

8 x1 ?" H2 c/ h% i8 u2 N& J( ]丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
' x' L+ k6 t5 l) k
7 W, E; N+ \8 h# t& d满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 3 ]0 h9 _5 n$ F9 @' T# V; Y/ Y

# i) j& @1 o- t[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]/ o( m2 A2 m, n5 L7 O% L' W
的。 5 h' [, a" K8 @1 c
% o# [$ o  \6 k1 Q- o2 S
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
* V. {* B' q4 ]5 o, m# d
4 a$ P2 N( Z. h3 m. w. S; x上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
9 l7 [: t% {4 F( ~* h, \! s! o7 N" g" \5 o5 Z5 d% m
中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
3 }% r2 [/ e) T6 e& |* }电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。/ X* j7 W/ X. v- i
从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
- x% Z9 G! j+ G- r/ }/ m+ p6 Y! A% j4 p9 g; u
孙子兵法那是战略。. ]9 \5 ]! i) J9 \4 d
$ r3 O' ^7 r* m( _: k: o, N
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。
/ C$ ~3 \$ M( H最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者6 O$ C1 G( R2 x, V& ?
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表