越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。, S$ `3 ~8 e" ]( e  n8 `0 G9 @
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？
9 n+ R7 V  F/ }" ?& u" l2 K" w
1 @5 Y' a; @: ?在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
' Q/ a4 s6 s7 A$ c; o
0 j- x8 U3 L0 J
' g; U- q+ }( o& k暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 + X, C0 Z& \% e+ q
9 L/ m& h: B' B) w& `% J- u  k0 x
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
) w* Z% a5 {) v% f2 L最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量，
* L! H2 o3 |& P4 H+ F, O
9 ?+ n: n1 ^; t/ l而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式
: g- \9 E6 D# W8 _" y$ n8 U; P& G) h; F" X$ v  e- E
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的
5 }4 |' J. h; R- f+ Q+ z9 w( Q
! Q1 e7 X/ U% q  z% p4 J+ N火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见
1 B# g7 p8 k4 ]% _: }' I0 |  ]1 y& g& O2 x1 c
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
! J4 y7 R% y6 i( \8 N' u) [7 P& ]
3 c- L4 p# N( \% U, F+ P另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
2 M! \/ w. r7 y1 K6 G' B
5 j- O& h# j. g% k7 m" z% A[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( F/ W4 D+ W0 B2 G
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制
' Y/ Z8 x5 Q/ ^3 y% A( N9 e& N1 m- r2 m/ h  ~3 V* T" I
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
& l% K9 S2 Z- x
7 o* \  u2 B5 _! w  W这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在 1 w" j2 `7 j) y. t2 _
6 J  E: _8 E& f  g, w% A( i5 n1 \  A
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是
( A- g8 z  ?9 W% Y) l/ |7 m- A# H- v0 f4 m. S; E' p1 ?
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中 ) `+ ?$ m3 ^7 H; h% T

+ Y6 ^( c) \, u' c还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
% o" F, N, P$ i1 I6 V& ]; I* b
9 d6 q5 b7 g+ i7 \# V( h8 J[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
3 I8 z6 z9 G( q$ n! a; ?( c而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， 6 G  T* z! h' j+ [- a8 {" @- w
- G+ t" k8 y! N' d3 R
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
: W% b; ^7 Y% N
8 h3 g5 d# q- Q说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
- G* K& R( X- ~" E. D
+ l: m7 n( w) \5 `1 w造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落， + m3 m; \" G" L; U+ z% _

) b: J. z5 _/ W6 G  x丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于 ( k: T) y  u7 T! W: F
6 I' T2 N0 E5 ~) L; l4 z
满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先 ) a7 l) V+ Y, I" Z5 K

& ~+ n. g  L5 r[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! ^* H1 d" |8 \' m7 S/ q6 V的。 8 f$ r+ U5 s, l& O0 z; j
4 e+ G5 g8 T% H. a& ?
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
9 x9 K0 d' h8 X$ x1 w! C; k4 H+ L( r( Z/ d. l) i
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予
5 c# ~) F6 ?5 U, b
( q& T) M' T* h0 V- x中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.2 }) G3 P4 v& d
电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
; n6 t# g* E+ E1 x/ |5 P从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？$ t  t2 m8 @) v

3 a. v  V% H2 f孙子兵法那是战略。2 @9 {- f1 s7 ]* `! b5 ?, Y
6 z) v1 b% I/ F7 d7 L
[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。, ^# V5 [! J0 h: g
最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者# o; T7 R/ T: m& X
北方则是Washington和Adams的继承者