半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
- Z7 a1 u* l8 z. ~还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />% N2 r3 g. @- l; e% P
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛* |! O% o" u8 E" G; n
* v  k& X8 y" s0 N. u3 Y
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。: G& Q( e6 y: z! m# b* [, d
% ?) W% E+ x% W+ J
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />7 V2 p. T% B3 P- R( h
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />9 Y! I& K# z) [
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
% q9 w7 z+ \# j% r. c
8 i, N8 V/ m: E另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
$ O- b( q7 j9 U# \$ p
( Z$ d+ n  A7 z如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
! J. r" l8 F( j) [总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
! ?4 c+ U1 ]% K* F只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。9 g4 f9 y) C- K' x
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

2 i5 E8 z1 N6 }% j
* n6 S9 c! f9 Z3 a9 g如果论人数- q4 W# t8 y: F& z/ y  K
内战人不少
# M) z0 _; l8 \% R/ ]* q7 r9 {如果论枪支数
8 y& t% H: X+ l5 O7 \4 j/ @- c; Q" O内战的枪支也不少
/ s9 g. T+ `) i( ?& `4 k% D& B最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
- G. }" _( ~  Z只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。( l# p/ T& q7 [# }3 H% c
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

% B! G9 q4 f+ T

9 X: A8 B; m+ W; ?4 q
3 |  n3 ]% d3 g  \7 n! l" Y当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。