半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />( I, f  V( W. I' W( m
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />$ y0 L! q1 D) N3 j5 `. }$ U4 w2 }9 j
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
! L6 F1 Y3 o$ H( o3 W% c# R. V1 ?8 a$ a5 \% C6 a4 q  X
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。. L/ I& V! v" F) R# W7 {% \
. [' W! m. n8 q1 b* X
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />) L+ W1 W, P! [& m! p
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />5 @: q2 y/ E0 K1 A+ Z5 w' C
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛. Z9 }8 D' t% ^* m1 n$ C1 P

- K1 h; q0 X. ^7 g0 a另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。/ `2 }# z% _! H& }& p
* q/ ^8 x9 A2 ]
如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。* c0 V8 G. c8 h
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表 7 i$ k. t" o' _' U: P: w
只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
. [" n' P  `( M: m" x9 b总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

" _: w0 R  r* l# x% h- k# Q

& o# [& z/ \4 Z# k1 v如果论人数3 w6 R' l- L0 b
内战人不少5 H- ~0 g6 W( n: j6 [& d
如果论枪支数6 m2 y; e1 h. w/ l1 l
内战的枪支也不少& z; u+ N- v# M) v1 v. j* x
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
& ?% ~) ^0 d& N  ^- [只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
. i( ?* `8 J& H  z! }8 N4 ^总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

  [( I4 z# e3 f/ ]. ~
& h) }* r7 K9 Z5 ?9 e  @! P0 P

7 J% J( G0 ?8 ]' j% I9 l" r) s( m% c4 j当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。