半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />+ B3 O* G: e1 Q0 Q
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />& e; J' s% I9 B( R
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛
  x& F) Y; z, p! s9 c5 w* ?/ \7 b! e4 [' a# n/ t+ p3 ~. Q, c: l
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。
2 t6 ^% q  L  A9 f
3 w* _2 c* j7 P. r如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

半日光辉

原帖由 <i>nanjin1937</i> 于 2007-10-24 12:34 发表 <a href="http://www.biku.net/redirect.php?goto=findpost&pid=55534&ptid=5425" target="_blank"><img src="http://www.biku.net/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />, ]+ \" [5 V# y& w
还是有些困惑。工业上北方比南方强那么多吗？

<br />' [5 o; A' \0 u8 \7 a3 Q/ [0 x, A) C
我也困惑，北方的工业难道比南方强吗？南方根本就没有什么真正的工业嘛* U% g4 k7 I6 p. y
6 a9 B, e2 z+ J# u3 K
另外，我觉得南北战争不是什么冷热兵器交替的时期，根本就是来复枪和大炮主宰战场嘛。( i1 f: ]- b5 S2 n

( Y: w) |! D# v- [+ v' ]如果有冷热兵器交替，我倒是觉得15世纪那段还算是吧。

飞龙

北军是可以自制来复枪的，南方全得靠进口，在来复枪和加农炮统治战场的年代，这一条已经够南方受的了

半日光辉

北方的工业实力还是相当强的，虽然还比不上英国，但是比美国强的也没有几个。

Ferrero

其实从根本上来,是双方的社会发展程度决定了整个战争的结果呀~~~

Donnie_Brasco

南方还是有一定的军工生产能力的比如里士满步枪、密西西比来福等。

Donnie_Brasco

南方最要命的是没有海权，封锁了海岸线不说，北方沿着主要河流的入海口上去，很轻松就能封锁主要城市。

Ferrero

所以说,海权在很多时候能对战争进程产生巨大的影响~~

nanjin1937

应该具体到个案，否则空泛的很！

xhsoffice

到战争研究论坛看＜铁与火的考验－美国内战及其重建＞就明白了

xhsoffice

过程很复杂，政治是关键，经济是基础，军事是表现．

reinhadt

只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。  l. S! q& l- |' A
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库图佐夫等19世纪早期欧洲大战中的将领，所以并不引人注目。

reinhadt

打错了，库图佐夫沙俄将领

brokos

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
5 ?% }- i; y- S: V只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。4 Y" h! H- D: |8 O. y0 I+ V7 L! e
总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

$ l$ D- U" q3 f" r" R8 i8 c
3 J  q" h# w) g5 m  J3 ^0 e0 y
如果论人数  Y  n' R* e) u' P/ Q8 ]7 i
内战人不少
# ]% Q; ?, F  k; |" c! J如果论枪支数
& e: T# V. L1 a内战的枪支也不少* F2 b# _  R' R1 Y7 D
最搞的是潜水艇试验

Donnie_Brasco

原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 19:39 发表
2 v: J7 \; U5 w8 [/ `只有了解一小段，而且细节不多，只有类似皮科特冲锋之类的故事。
8 Y$ y+ D9 @* L5 |6 B总的来说美国内战的规模并不大，战场地域相对狭小，战争动员的人员和资源也相对较少。战争中将领们的水平也远不及英国的阿瑟.维尔斯利、米哈伊尔.库 ...

8 u$ c& e: K; S+ ^. b. G3 l1 U3 V' ~
& t. V9 M4 Z3 Y# Z' Y) ?
当你不是只了解一小段，细节不多的时候，八成就不会这么评价美国内战了。