返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
3 }: C$ h5 Z$ C) D% N" J. P2 O( V9 N5 L" q4 {
再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。5 V, D  N2 H; o
2 B) u9 m+ s$ g# J- `
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表 ) A) t! M  O- m: B" \
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 7 D' \. B- q: N0 p
对比100年前,中国是GP。/ `4 r7 _6 p+ P8 D& w! O- I
现在已经是世界第3强国
$ G" I+ z0 g' K4 P
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
& |+ V+ L0 \% l" \( x2 v% `" A6 D7 S( N  I" r: C+ z
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
- a2 W2 L& a- |1 B& u: c8 g
" n2 b- r+ }" c4 j
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表 & i5 n. E/ b! X$ i$ N
) C" Z# E2 q3 z# K) p$ I/ e
0 s& v% G" e* v, \
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
( @  R4 @) Q. R
. o' V- o" Y+ C# ~! N人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。
& ]4 x2 ?' K6 D, U7 z8 ]; G0 Z这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。" o* I  z- [+ {7 b; {
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 2 s! L! h& f& `9 r$ ]
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。$ c6 |2 u! s% Y& G0 P
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
$ J. z9 b4 F! Q2 z% Q: P
; V- @/ F, a( |1 v' x* i5 h0 m
这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。
- o! I% v9 v3 q特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?0 N7 U2 C% C( m) o/ _# t! [
7 w7 c. F& r( e
中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。" G3 a! t1 u  e
中国目前:
5 g9 y; Z% G. `% w2 A7 }1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
- g, I* d, ~  z" o6 Q0 \0 u9 k2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
$ {: i4 T$ W8 ]2 p" |; e7 n9 _0 Y3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。7 ^: U* y$ A) G1 a% U4 b
4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。
9 l$ I' {, A+ i; l4 X7 y5 |-----------------
, F2 A5 b0 x  P' v以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表