ZT 自某个人空间 5 Y# O e6 g' X& e
提起霍去病,无人不知。古往今来,没有一个人在同样年龄就能有他的成就——17岁两出定襄、19岁三征河西、21岁纵横漠北,杀到匈奴胆寒,甚至影响西亚历史进程,年仅21岁就身居大司马高位。
' P, B, |$ E { P2 M* K
: x( e: \% K. z/ c- y9 w 然而,似乎历史总爱开令人扼腕的玩笑——上天赐给大汉朝这位千年难得的奇将后仅仅23年,就匆匆把他召唤了回去。天的那一头,或许他正率骠骑兵将,谈笑于烽烟战火中,却在不经意的离开瞬间,给中华历史上,留下了一段难以摸清的迷案——
6 l$ v7 \" c: A, W
他,是如何离去的? 1 e4 ?6 k( w4 N9 k- F+ h
# `3 P3 n3 [) Z Y& F' k( S! Y
司马迁在《史记》中,对这位名将的葬礼记载得非常清楚,但对他的死因,却没有任何记载,仅仅是“骠骑将军自四年军後三年,元狩六年而卒。”这样一个风华正茂的将军去世,却没有提及死因,于是后人对司马迁不免有一些“责怪”的意思。然而在如今看来,司马迁如此记载,是在给后人以某些示意。0 \* p( C5 g) J% C1 r6 j
( N7 B, X. _% _ k2 @; b( `
/ y9 I5 T* S& {5 k; z R- R$ g. z. y; e$ D- ?3 u- Z
霍去病墓前的马踏匈奴石像 & V' }: B+ k; W' w
首先,霍去病的死,在当时有何种影响?我们来从两方面分析一下: & N4 L; P2 P* `0 w8 H! z1 W) r6 F# |$ ~
& B" m& r. h' {6 O5 q
一、军事上 1 O" @$ ?7 V; e3 N: I
7 `/ O8 b1 `$ b. L
史记《匈奴列传》中有这样一段记载:初,汉两将军大出围单于,所杀虏八九万,而汉士卒物故亦数万,汉马死者十馀万。匈奴虽病,远去,而汉亦马少,无以复往。匈奴用赵信之计,遣使於汉,好辞请和亲。天子下其议,或言和亲,或言遂臣之。丞相长史任敞曰:“匈奴新破,困,宜可使为外臣,朝请於边。”汉使任敞於单于。单于闻敞计,大怒,留之不遣。先是汉亦有所降匈奴使者,单于亦辄留汉使相当。汉方复收士马,会骠骑将军去病死,於是汉久不北击胡。
1 y' g. L; n: u S7 R) K7 W9 A: {9 L+ w4 [' I& l
说的是,从漠北大战后,双方损失惨重,汉朝兵士死数万,马匹则根本不够再战。双方在和谈上面产生冲突,匈奴对汉朝的态度并不软弱,而是扣押了使者。武帝大怒,决定发动一场新的对匈战争,于是“汉方复收士马”,就是准备战略物资、兵马的意思。但就在这个时候,对匈战争中最重要的将军霍去病死了。然后这次极可能就此消灭匈奴的战争就在备战中途流产了。这时,离漠北大战已经很长时间。
9 k6 ~- Z& D7 s9 M3 ]2 s5 I2 S
8 t e8 k$ ]1 _. M 所以,霍去病的英年早夭,关系到一个民族的历史存亡,甚至可以说是影响了历史发展 汉匈漠北作战图
二、政治上 ! {$ o' @+ W; m, e5 E! ~
" y- c7 A1 P) G6 a! h! ]" y
武帝在漠北大战后,封卫青、霍去病两人皆为大司马,其用意在于平衡卫青这边的势力——虽然卫青不养门客、不党不朋,但实际上霍去病得宠后,卫青这边不少人倒向霍去病。《史记》中特地记载了这么一笔“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”,显然二者利益产生对立。 ) t# l: J; g5 }( n& g
4 i/ R) H' _$ y7 S F" t( R, d4 Q 汉武帝对霍去病的喜爱是不容怀疑的——几乎把他当成了自己的战术思想代表。在备战的局势下,霍去病的死,不但让武帝失去了重要军事助手,更是失去了一个平衡权力的依托。卫氏利益集团少掉了一个重要的对手,但恰巧失去霍去病后卫青却被闲置了。
4 X6 H) C! T8 q7 n5 s4 y( F: m1 T5 e, j( @
接下来,就应该罗列一下当下关于霍去病死因的几种说法了:
/ d+ M+ ?# I8 z$ b! d
9 v% |8 e4 D1 G) n% u- l 第一种说法:自然病死或猝死
+ T8 _, y( c" T+ I( ]" V! Y0 y) `: y. v- o* p( ^( M$ Z
病死之说,是最广为流传的,也是官方的说法。此说最早出自西汉时的褚少孙,他在《建元以来侯者年表》中有一段补记,借霍光之口说霍去病是病死,但没记载是啥病。这就让后世的猜测更玄乎。
1 X0 l- a" D: H0 ^
8 G" M) c0 [$ A1 b. |: w 霍去病年纪青青,武将出身,出征万里都没问题,何况一个小病。不过猝死的证据倒是有的——霍去病的儿子霍嬗也是年轻猝死。但这种可能性到底多大,谁也说不清楚,或许考古学能给我们答案。 第二种说法:得传染病或瘟役而死 7 J* g& W+ ]: Y$ C0 `% a1 @
3 j9 I1 p4 V2 O
后世的电视、电影里,普遍以这种说法为准。《汉武大帝》里更是有这样的一个镜头:匈奴撤到漠北,为了与汉军周旋,谋臣中行说让单于把得瘟疫而死的动物丢到水源里,霍去病率领的军队正好喝了这些水。回长安后霍去病杀李敢,被汉武帝贬往朔方,路上就得病了。死后武帝悲痛万分,想再看他一眼,被侍者拦住,只能下令厚葬。(此剧中把杀李敢和霍去病死的时间连到了一块,但实际上霍去病是在杀李敢后第二年才死的)
% V- n+ u# C) P. n$ q. f" O' r( g8 [" `) W9 }+ Z, p7 s- {" f1 ?
然而,瘟疫这一说的漏洞是明显的:若匈奴确实传播了瘟疫,当时军中将士肯定也难以幸免,不说大面积传染,但死的人肯定不在少数——军事史上哪次瘟疫事件死的人少了?(蒙古军队当年就用鼠疫把卡法城变成一座人间地狱) * r! j4 B! A) c: s: g: W9 Z
5 `0 }- D$ V! p+ U7 }7 b
( f" q2 Z7 `) t1 Z5 h% l
4 [! e) \$ G: t) Y 但史书上无论是霍去病列传,还是匈奴列传,为何找不到大面积死亡的相关记载?一起出征漠北的将军们也没有一个有得传染病而死的记录。如果发生了但没有记载,那就是司马迁的不对,但这不太可能。最重要的漏洞是:这类瘟疫潜伏期一般不会长,而霍去病是在漠北大战后两年才死去。这期间的时间差,用瘟疫一说显然很难解释清楚,可能性非常之低。+ c L1 m: p8 a
另一种说法:意外或被杀
8 n( Y& h8 O9 x# W: m8 D4 Q
8 b5 m: \, v' q( q# s 这种说法可能性更低,汉武帝一个儿子和熊打架被拍死都有记载,当朝大将军、大司马意外死亡或被杀,不可能一点历史证据或记录都没有——这可是国家大案呐!再说了,想谋杀大将军,也没那么容易吧?
, |) f# S1 |0 v5 q: A: M; \
1 V0 ]" d, \! A4 G0 }& G 综合以上几种死亡的说法,结论是只有一种可能——根本没有瘟疫一事,也不是意外被杀。因为官方没有或者不能有合理的解释,所以病死就是最好的对外说法。至于真相,知道的人少之又少,可能武帝自己都晕乎乎的,不能完全确定。3 Y( ?4 B9 [) j% T; s% T
* r) f8 T) H5 {3 d7 p( M
; ^) `0 k( C, p9 e. L4 L
那么霍去病到底是怎么死的呢?司马迁在《史记》中留下多处若隐若现的线索供后人追查,下面我们一条一条道来——
8 Q. M3 x3 m" ?) w& }+ M T$ |5 L) j$ L7 Q) k- r$ ~( j
线索一:政治冲突 ) q& z5 b' S8 s& _. P
( H: I7 j8 W6 f
政治是无情的,即使是父子。武帝在卫青培养起来并迅速成才后,便意识到要有个制衡的方法——权力之争中泡大的武帝对这方面实在是太敏感了。
* Z) B4 z$ b+ u
5 D5 y' F2 \ ~1 \7 R 太多的小说、电视、电影,把卫青和霍去病之间的关系,描绘得亲密无间。然而事实上,当汉武帝看上霍去病时,他与卫青之间,就有了政治利益上的冲突。这种冲突刚开始很细微,直到霍去病初封冠军候时,都是没有威胁的,甚至可以看成是对卫青的另一种恩宠。但苗头越来越明显,发展到漠北大战汉武帝暗中尊霍抑卫、战后霍去病封为大司马,与卫青平起平坐时,利益冲突完全爆发。虽然年纪轻轻的霍去病、谦和的卫青都不愿意看到这样的利益对立局面。二人之间能很好地共处,但所代表的利益集团则不能。更为严重的是,卫青所代表的是卫太子的利益。 1 J5 A" S+ L8 f) A5 H9 g
+ @) J ]/ D3 w 司马迁记下“举大将军故人门下多去事骠骑,辄得官爵,唯任安不肯”这一笔时,用意就在于描绘两者势力之间的利益冲突。很明显,这时候的霍去病是早上八九点的太阳,卫青则是午后的太阳。 . F% O* j$ R7 h+ w X2 ~6 q" ]7 Z
3 q8 T7 ^; r4 g% p2 C 此外,司马迁还特意写了一笔:“自骠骑将军死後,大将军长子宜春侯伉坐法失侯。”这两件事发生的时间并不是很靠近,如果没有关联的话,司马迁为何把它们写在一起?有什么用意? * g! t- n. I! j7 g. n- h L
! }$ o/ ~+ k. J+ ^9 O. F
再细细一看,如果以霍去病的死为界线的话,卫氏集团很明显地,在霍去病死后开始被汉武帝削弱,当年的何等风光的五候被削去四候(三个儿子、姐夫公孙贺),卫青更是从此被闲置十多年。老卫青死后,最后一个候爵也几乎被削掉——如果不是平阳公主极力周旋让长子卫伉继承的话。
% @4 z% G8 W2 q+ |/ _3 g# @
& E4 @5 A1 w7 a/ ]- A# T& i6 S线索二:平阳公主 ! D* V' U/ Q- u5 U2 d5 G: j U
& }: a1 q, U3 b+ c1 |7 M
说起平阳公主,许多人除了他和卫青的婚姻之外,很难再想起其它的事情。然而,这个女人绝对不简单。她是汉武帝的亲姐姐,对一母同胞的弟弟,显然比别人甚至比母亲王美人还要了解。她没有馆陶公主刘嫖那般显眼,但他与汉武帝的关系,个人认为比姑姑馆陶公主与汉景帝之间的关系还要铁,还有亲密。《史记》中的平阳公主出现过这么几个镜头:
. f) `. n5 r4 V" Y# c9 I7 q6 ?3 Q; t. j3 d% x+ d( ^
镜头一、建元二年,平阳公主献卫子夫,得宠,她的骑奴卫青也进宫当差。电视电影上所演好像是偶遇,然而事实上,这样的事情只有刻意安排才可能发生。卫子夫一个平凡出身的女子初进宫时,身份卑微,皇帝都没能见上几次,能在数年之中长期得宠并取代陈阿娇成为皇后,其中除了自身因素外,平阳公主的作用及引导是绝对少不了的——旁观者清,她最清楚这个皇帝弟弟喜欢什么不喜欢什么。 6 F# O6 Z1 A n; \
2 o* W5 V- P( p: O$ H/ ~ 镜头二、许多人都无法接受这样一个事实——平阳公主大卫青十几岁,这两个人的婚姻一半是感情,一半是政治。 . @6 A9 i: W+ ]
: M/ W( I6 X# V& E- Q1 ^+ A& s 镜头三、卫子夫年老色衰后,平阳公主推荐李延年的妹妹李夫人给汉武帝,又是一个很得宠的女人。不过,也没活太长时间。 ; `9 C: r2 A, [
( [2 n. d& @8 Y( ]7 B, q9 J G 镜头四、《史记》中记载,卫青之长子卫伉,因为“矫制”之罪,被剥夺候爵。卫青死后本来他是不能继承爵位的,但因为平阳公主从中周旋,所以最终还是继承了爵位。
4 m1 ?9 x* _! S% x
4 [; P# L* m2 d; V 得出的结论是——虽然卫青没有养门客,也不敢养门客,但他身后这位大他十几岁的女人,政治上的能力却比任何门客都要强,许多关键性事件的背后,都有她的身影,并且手笔不俗。卫青能得以善终,平阳公主的身份及出谋划策也是很重要的因素。% Z6 |6 M% `. r+ O3 p- C% x x
; ~: }: K. D2 {) }8 B
o. K' @6 _% ]8 v! E" I: H. P
线索三:李广一家的事情 3 K3 q# o4 u/ w* x7 R; D! ?
/ t6 A5 o+ G, @& p* C: Q 我们暂且不管李广漠北大战后自杀到底是汉武帝的原因,还是卫青的原因(电视剧中所演李广是战死,但史实上李广是自杀)。
9 ], _$ G' h6 N6 q" F
4 ?3 s; H% p* O! ^# m9 Q/ h' y 李敢击伤卫青一事,发生在公元前119年,漠北大战刚结束不久,这件事绝对不容小看。一个征战四方的铁血将军听到父亲“被逼自杀”的消息后,直接找卫青算帐并刺伤他,这是说得通的。此举卫青能咽得下气,但其他人可不一定——李敢如此举动,摆明了将卫青一族作为李家的仇人。卫青可以不在乎,但卫青集团不能不在乎。
. [5 ]0 w+ z& @+ ?5 F+ I8 ~
- b3 l( X5 T8 S5 P2 Y4 t+ t 然而霍去病等到第二年狩猎时,才射杀李敢,这一段巨大的时间差如何解释?霍去病既然敢在众人面前射杀李敢,那么性格使然,如果他早知道李敢刺伤舅舅卫青一事的话,绝不会等到此时才动手。 ( ^. X( D0 m2 A' u! L
, b% |7 P" p3 c: N- O 李敢当时已封为关内候,继李广的官,任郎中令。加上李广往日的威名及自杀一事,天下人对李氏一家抱着极为同情的态度。这么一个人物,在众目睽睽之下,被大司马、大将军射杀,不管从哪方面说,对霍去病的名声都将带来极大损失。武帝知道此事后,欲以被鹿角挑死掩众人之口,但他心里也明白这是瞒不住的新闻——现场人太多了,武帝的警卫、参与狩猪的将士肯定不少。
) z- L9 @7 v- I: V1 X3 g' J0 C( d( y' W2 n2 W3 ]' E- M
(待续)ZT" q; j9 e) I) `- z* F( W3 w
- G9 s: t9 I8 }% Y* G7 {2 M
[ 本帖最后由 飞龙 于 2008-4-19 23:09 编辑 ] |