hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......' b8 h/ F) y+ D1 `% O
P.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入. d3 e" U! x5 S' O$ }7 X
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
' ~2 R/ ~+ q2 c. }/ V炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表   ?. Y' H& n5 @% x  y
这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?, V; _, `- K, w' S$ z5 Y; ?# k
炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

( ?/ Q; ^3 l( Q+ U5 r: U/ q$ p炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？) h! [; Z& p- O2 u
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。
. }, J  J1 b* yP.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表 & s3 _4 K- u! s2 B9 m6 T' H
hyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧 ; @* Y9 d, Y6 Z3 h3 Y
二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

3 b$ T& s/ X+ V# o: F; v
: p( I# w. c, \/ ]* n( l应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表
  M( t& N% {/ z+ C这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

$ S, f/ B* b+ F; d3 ]9 _/ }9 f5 Y  l* Y2 G* R4 s0 b
绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表 7 \# }" m) h( c" I8 `: g4 f' z0 k
哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

' }' W* u  ]# z
# h) F5 u9 z" r. L
无烟药以后
# t8 a" X5 i/ c0 i. \0 R' [英国人还有4.25in这个口径么？