hyyy

是,有药包,不是连体的

Surcouf

确实是科普.......
! Y' U5 f7 E+ u* Q  j; VP.s.炮塔进水大部分情况是从炮塔与炮座的接缝处涌入1 Y3 d* y9 t" z0 l8 D7 B. y
最大的原因是适航性不良

hyyy

这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
- k# f+ {) ^  G. U* b6 F炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证甲板永远不湿吧,关键还是设计上的问题.

Surcouf

原帖由 hyyy 于 2008-10-8 17:16 发表
8 `9 \& }* q" B) ~" \% x这帖这么久了还有人回复呢,我不是专门研究火炮的,水平有限所以加科普二字,楼上对此有什么异议么?
0 I8 l2 i/ l: W2 @( ~5 T1 {# _2 w炮塔进水,好像不是我提的哦,另外,这个适航性好不好与炮塔是否进水好像不存在必然联系啊,适航性再好的船也不可能保证 ...

; H& a) ?$ C8 P9 P7 n6 L- L
炮塔是旋转的，炮座是固定的，这个接缝里会进水。沙舰如是，衣阿华如是，乔老五如是，这三家的战舰或炮塔设计并没有什么问题吧？( z* w. A. a7 O5 s- S
不进水是难以保证，但不会因进水过多导致炮塔停工并不麻烦，只要舰首上浪不那么严重就可以了。还是适航性的问题。$ d! B2 O4 B3 U+ b/ j
P.S.英国人在KGV级上为解决这个问题特意在这个部位加装一个软铁垫，否则以老五的那个大平头……

brokos

原帖由 evaf 于 2008-6-21 13:44 发表
/ t: p! V  h8 S& [$ bhyyy这种完全拒独的思想，本身也是种极端吧
0 m$ i9 y. S* x1 O) {二战时，要提高火炮精度和威力，尤其是直射火炮，大多数是拿发射药装药量和倍径下手，后来实在没办法了，才在弹丸上动脑筋。而从一战一直延续到现在的轻弹与重弹之争， ...

8 r9 k9 J6 k7 I! x8 @# h' k) ?
5 ]& e% p$ n! k- B% ^4 }
应该说拒绝中国德迷，尤其是七爷，是当务之急

hyyy

这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

brokos

原帖由 hyyy 于 2008-10-10 11:41 发表 # O, \% Q' I, z7 b; `% u2 p
这个也是我一直强调的，ＢＩＫＵ作为少数不哈独的的论坛，这个阵地必须守住，不管多大的代价，哈独之风必须消灭．

# k4 t8 L7 a- O% F
9 o% |4 g# p) v0 b绕过中国德迷就行了

鱼雷

哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

oldcat

原帖由 鱼雷 于 2008-10-16 19:48 发表
0 d7 G' E" Y# o7 z8 T; u- Z哈独是什么意思。能介绍下英国4英寸和4.25英寸中口径舰炮吗？

, p1 s9 Z/ p# J- ~, B6 s
+ l* s1 c( k' U% {: C无烟药以后
7 @9 S1 b; E4 A2 }: {英国人还有4.25in这个口径么？