(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

starlh

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)

chars

主持人都不提个方向的。。。' F& N. q' v5 m! L% ^- W6 j
算了，我来说几点吧。。。
) Q1 u* q6 d! I% w. K$ O1、超编肯定是要禁止了，关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好3 ?! V! E; j  `% E
2、野地空运也要禁止) T1 ?# o: m- F9 b+ z
3、驳船和其他船只混编禁止
! _! V3 m- t: s+ G# ?" L9 e* g. n4、除偷袭外，在阵地进攻中，交战双方复数5船（驳船，扫雷艇什么的）防炮击最好禁掉，具体怎么描述还没想好。

starlh

我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊
! y" D4 i8 c# G6 B: G" F' [( T首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~
' z" C# C+ f: e! `% y1 }/ L7 b其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...  j! l/ b5 V$ K- S; t
接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
; M* U" _: l7 {5 \2 {再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~1 q$ J( l3 M7 s7 U* ^! y7 q6 t$ s
还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
" B/ v8 ~+ l7 y' |
* J, D" {  Y6 {大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~

chairman

是不是等新版的AE出来后再修改房规啊，到时情况会又很大变化的。
  n; [, k" m: ^另外，建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规，方便不同水平的人对战。

zhengxuacmilan

我现在感觉，对官版而言，现行HR还是基本完善平衡的。& q  b; r" c$ x% `  {+ V, z
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)
# \+ A& N7 S7 u" `0 z5 U& U' q6 ~$ y4 B, a+ ~
现行规则下，现在想到的有2个问题：
4 s/ U( W( A: E' P% v8 z1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海，高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。/ G3 b4 \( \1 U6 F
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后，地狱猫就完全没有优势可言，跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰，有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B，建议修改官版剧本，把P51B改出来，把地狱猫产量提高到200。
: x7 e2 I: K% D9 i
! \' G  \2 G: f% q! z, q现在仅想到这些

阿成

1、建议盟军的PT完全禁止
/ g: n' h' I: R, A' c! O, [* c* O" O2、双方不能扫射，也就是航校问题
; U3 {% \5 c/ k- {3、建议北太战区开放

cn00192986

这又是海盗上舰，又加大地狱猫产量，同意北太开战，允许轰炸南洋，不能超编训练，你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊，军刀组在不站出来就永不出头之日鸟！！

cn00192986

不过前期4E对海是应该适当的放宽一点，盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量

kevin_hx

屎达为什么提出4E对海要6/8格？出于什么目的考虑？？

cn00192986

前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，2 z- u1 q$ U* P, A" }& ^
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
) ?7 N8 B7 `& [1 q) V6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

brokos

原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表 ) R' d* x. f. u: h$ p2 t3 c; s
前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，% a# J2 O0 V: [9 n! d/ K
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
3 f: \# i; ?* {) `* w% V6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

% B7 O# M" X. a* Z! r
不如禁止4E在中国？

chars

4E对海最好谨慎，因为官版基本上不损失太大得话，42年2月200架，42年6月300＋，42年底接近400，这个数字太恐怖，而且4E航程太大，只用跟着KB走，KB几乎就没法跨海进攻

cn00192986

4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条，4E不能超过机场规模X15