chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
5 x5 W1 }: M! U: @" o! k/ ?* j2 r. L. `6 q
为啥要凭空加强这方面的能力...
: i6 V* c# H/ H7 N# J/ L  T- z5 E  X$ a$ \# }5 d/ C
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 - Q( N: W1 j% k/ C) j5 G' l& a
日本历史上反潜几乎为0...
0 ~0 k2 I. m0 G, b5 P! p! P
8 F1 c6 `% ]! |! U# |6 _为啥要凭空加强这方面的能力...
) P+ _1 d5 X) h6 b
2 z& o! Q9 T2 y4 M6 h限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

; \, B& {4 R. Q( U4 M4 L! m
5 U- U/ u/ K7 L) B6 w这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
% a* Y$ ^) y( ^2 I- x. T/ O  L* H
, h/ p$ a, A7 l. ?) R具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~