chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...8 r) S5 `% a1 h9 l4 J2 u

/ ?% c4 T; d, `' D8 c为啥要凭空加强这方面的能力...5 Y+ B& v) T; p5 Q  H1 x" d4 u) N
$ |% w; g( g- s! W: Q
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 8 I  [# E6 T1 N
日本历史上反潜几乎为0...
3 E& ^2 w" ]0 {8 Y3 U" a4 U& |( s9 d) w
为啥要凭空加强这方面的能力...; |: A; S5 }6 G' ^; o- q

4 d7 @1 L/ z: T限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

: k4 d/ C7 \$ c4 s0 v6 Y5 Y
# J) L$ S, o7 D4 [: `
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~4 d8 ]) F! S1 a2 c3 t5 I; f

2 G4 n" v2 m. A9 r具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~