红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

4 g: ~2 f( ^, y* r4 R7 ]6 j" ]# a野猫CAP50 高度15000
) L0 S2 c7 E2 v7 [$ J- U% ^零战护航 高度150009 m% w9 K* a; @: g/ W+ O
一式陆攻 高度1000
6 a, {1 |4 j) U' \3 [5 @6 K/ E" g+ z红叶 发表于 2011-4-10 15:20

& \1 ~/ [& H- V, b/ h" W" w4 T1 ?4 L" t7 s
护航编队的高度是自动调整到一式上方的9 g* d0 ~" b5 }4 L1 T
: s* f, Y) u* a  E7 e% O

6 q% l3 |2 L1 _; d
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
6 ~: T! D' m$ P如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....; `8 I1 s5 u1 o& d1 U1 u* ?. e* A

9 u( L1 y) q& m" D
; f% `3 g0 N% B6 e/ ]
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。