红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

( S8 L' {# J3 F5 j2 {野猫CAP50 高度15000
2 C6 R2 ]! u8 R! H5 c7 h# u+ j4 a零战护航 高度15000
' e: X+ ^7 \  ]5 h一式陆攻 高度10004 U  D3 _+ L2 b2 C( `' a
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

, J2 B: L# f- _! p! u2 O
6 C0 C7 N, e5 [! Q
护航编队的高度是自动调整到一式上方的
4 j) E5 \6 P) q5 e; G$ h1 G6 \& b7 v: D4 I4 M

  d1 O: `4 y7 p# ]一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z+ A) b* m4 m- U* ~4 k
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....0 z; A% X  ]4 P- j

4 M4 X) N) {3 B, R) t0 \" a! B5 n9 Y4 G5 }# ~8 e0 q
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。