红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

9 r! Z) ^6 c. e! }* J6 S, ]- D野猫CAP50 高度15000
. Y, U- D5 t9 \/ Z, e/ E零战护航 高度15000
  c# [& Y' G( S7 P一式陆攻 高度1000
& C, y- ^! H! n5 C+ F, `红叶 发表于 2011-4-10 15:20

! m5 I" D" `0 Z, X( r2 @3 ]

0 r: a2 m( V( g: W" s3 h7 C& Z护航编队的高度是自动调整到一式上方的
" Z* l8 j( z+ m6 L
2 B4 D# z+ `. b( w

, j% ]( P: s4 R, f
一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z/ P# D$ l9 R+ `: ^  n8 p/ h* Z! A
如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....$ E% c+ Q- M* n! h! l& j* X: l" k1 C- r

4 Q6 g: d6 F1 H- @; Q

6 ^0 f7 E  z, k$ A" M" m+ ?+ h/ q6 x" N我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。